Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC VIERNES 9- -2- -2007 Hacia un nuevo proceso s El complejo ETA ESPAÑA 17 El Parlamento vasco da voz al grupo terrorista Segi Otro representante del sindicato estudiantil de Batasuna no condenó el atentado de la T- 4 porque las víctimas no eran vascas M. LUISA G. FRANCO BILBAO. Un dirigente de Segi- -la trama juvenil de ETA- -y otro de Ikasle Abertzaleak- -el sindicato estudiantil de Batasuna- -intervinieron ayer en la Comisión de Juventud y Mujer del Parlamento vasco, que preside el Partido Comunista de las Tierras Vascas (EHAK) para apuntar que la Sentencia del Tribunal Supremo que considera a Segi organización terrorista supone una infracción de los derechos de los jóvenes El PP intentó evitar esa comparecencia, ya que quienes exponían los problemas de la juventud vasca en esa Comisión eran Aitziber Pérez Blanco, uno de los once responsables de Segi detenidos por la Policía Nacional en marzo de 2003, y Alex Marañón, miembro del sindicato estudiantil del entorno de ETA. La solicitud de retirada de la comparecencia fue apoyada por el PSE y rechazada por PNV EA y EHAK. El PP no qui, so permanecer en la Comisión con esos comparecientes. El parlamentario popular Borja Semper explicó posteriormente que Marañón evitó durante su intervención en la Comisión condenar el atentado de Barajas. Semper consideró intolerable que personajes que no repudian los atentados de ETA se presenten en sede parlamentaria para denunciar lo dañino que es una condena contra Segi precisamente frente a parlamentarios que se encuentran amenazados por esa misma organización terrorista Se ha dado cabida a que una organización terrorista venga aquí a contarnos sus penas y lo haga ante quienes sufrimos su acción denunció el parlamentario del PP, quien acusó además a PNV y a EA de mirar para otro lado al permitir la presencia de ambos en la Cámara. La parlamentaria del PNV Gemma González de Txabarri reprochó a los comparecientes que no denunciaran las vulneraciones de Derechos Humanos cuando se producen, por ejemplo, atentados terroristas como el reciente de Barajas Marañón contestó a la parlamentaria del PNV que sólo se pronuncian a petición de alguien y que no lo habían hecho en el caso del atentado de la T- 4 porque éste se había producido en Madrid y las dos víctimas mortales no eran vascas La socialista Natalia Rojo afirmó que en el Parlamento no se juzgan las sentencias judiciales, sino que se acatan, y contestó a las acusación a su partido de ser el culpable de la sentencia del Supremo, realizada por la parlamentaria de EHAK Aiora Mitxelena, que los culpables son los que delinquen Batasuna esgrime su plan para hablar con PSE y PNV M. L. G. F. BILBAO. Batasuna quiere reunirse con PNV y PSE, además de otras fuerzas políticas vascas, en los próximos días, a pesar de que públicamente estos dos partidos han rechazado negociar con los proetarras mientras no condene el último atentado de ETA o se distancie de la organización terrorista. La formación ilegalizada reclama un debate sin condiciones previas, es decir, aunque ETA no abandone el terror. Para Joseba Permach, exigir de antemano la desaparición de la banda es cerrar las puertas a la solución del conflicto y a la paz En su opinión, si Batasuna y el resto de partidos comienzan a echarse los trastos a la cabeza con condiciones previas no serán capaces de analizar las raíces del conflicto Asimismo, dijo que la valoración de su propuesta se tendrá que hacer de forma discreta La excusa de Madrid La Audiencia rechaza el recurso de De Juana y ratifica su prisión ABC MADRID. El Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional confirmó ayer por mayoría mantener en prisión preventiva al preso de la banda terrorista ETA José Ignacio de Juana Chaos al desestimar el recurso de súplica presentado por la defensa contra la decisión del 25 de enero de no modificar la situación del terrorista, que se encuentra en huelga de hambre desde hace 95 días. Los magistrados decidieron, además, por unanimidad, tras una reunión que se prolongó durante aproximadamente tres horas, rechazar la alegación del defensor del preso, apoyada por la Fiscalía, relativa a que el Pleno no era el órgano competente para estudiar este asunto, porque ya había un tribunal encargado de tomar una decisión sobre la situación de De Juana. El Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional acordó el 25 de enero, por 12 votos contra cuatro, mantener la situación penitenciaria del terrorista en serie y ordenó que se volviera a acordar su alimentación forzosa en el Hospital Doce de Octubre en Madrid, donde se encuentra ingresado, con el fin de preservar su vida. Los cuatro magistrados discrepantes redactaron un voto particular en el que eran partidarios de aceptar la solicitud realizada por la Fiscalía para excarcelar al etarra y ordenar el traslado a su domicilio bajo vigilancia policial y médica. El abogado de De juana solicitó su puesta en libertad provisional hasta que el Supremo se pronuncie sobre su condena. La presidenta de la Comisión, de EHAK, junto a los dos simpatizantes de ETA comparecientes EFE