Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC JUEVES 8 s 2 s 2007 ESPAÑA 31 La reforma electoral de Barreda, en un callejón sin salida jurídica El nuevo reparto de escaños que estudia imponer el PSOE en Castilla- La Mancha haría posible un empate que impediría elegir presidente y abocaría a nuevas elecciones. Pero si no se reforma la ley, podría prosperar un recurso de inconstitucionalidad contra los comicios POR A. GONZÁLEZ TOLEDO. Si finalmente el PSOE saca adelante, en consenso con el PP o ejerciendo su mayoría, la modificación de la Ley Electoral para aumentar un diputado regional más en la provincia de Guadalajara, debido al importante aumento de población, por primera vez las Cortes de Castilla- La Mancha tendrían un número de diputados par. Pero aquí es donde se podría plantear una situación gravísima, porque en caso de empate en las elecciones del próximo 27 de mayo el actual Estatuto de Autonomía no establece ningún mecanismo para poder nombrar presidente de la Comunidad, lo que obligaría con toda seguridad a repetir las elecciones. La propuesta inesperada hecha por el presidente castellano- manchego, José María Barreda, el mismo día en que se aprobó la reforma del Estatuto dirigida a reformar la Ley Electoral con un diputado más en Guadalajara podría tener unas consecuencias de un calado tal que parece no haber sido muy bien medido. Posiblemente dejándose llevar por la costumbre de obtener victorias holgadas, salvo la de 1995, el PSOE no parece contemplar en su propuesta la posibilidad del empate. Pero ¿y si ocurriera? Torres más altas han caido. Eso podría producirse primero si sale adelante adelante en las próximas semanas la mencionada reforma de la Ley Electoral, producto del aumento de población en la Comunidad. cuenta el tradicional carácter bipartidista del voto castellano- manchego en las últimas legislaturas y las pocas posibilidades que en principio tiene IU de obtener representación, el empate aparecería como una posibilidad. ¿Qué hacer en ese caso, sobre todo a la hora de elegir presidente de la Comunidad? Pues el problema es que el actual Estatuto no lo tiene contemplado, pues no establece mecanismo alguno que permita dilucidar esta cuestión capital. El artículo 14 del Estatuto regula la elección de presidente de Castilla- La Mancha y la sesión de investidura. En concreto, en el apartado 5 de este artículo se establece como primera fórmula de elección de presidente el apoyo del nombramiento por mayoría absoluta. Pero en caso de no alcanzarla, cuarenta y ocho horas después la propuesta se someterá a una segunda votación en la que la confianza al presidente propuesto se obtendrá en este caso por mayoría simple. gráfica obliga a ello. Si se tiene en cuenta que el actual repartos de escaños que establece la Ley Electoral se realiza en función de la población de cada provincia, no atender la variación significativa producida en Guadalajara podría tener efectos jurídicos demoledores. Y es que invocando una situación de arbitrariedad, la convocatoria electoral manteniendo en Cuenca más diputados que en Guadalajara, teniendo ésta más habitantes, sería susceptible de un recurso por inconstitucionalidad, con muchas posibilidades de prosperar. No en vano, IU ya ha advertido de esta posibilidad si no se lleva a cabo una revisión del actual reparto de escaños, aunque más profundo que el simple que por ahora ha propuesto el PSOE. Por su parte, el presidente del PP en Guadalajara, Antonio Román, reivindica para esa provincia nueve diputados y cualquier propuesta diferente no la vamos a aceptar Es decir, dos diputados más que, además, romperían un probable empate parlamentario. La Junta solicita informes para sortear la ilegalidad El vicepresidente segundo, Emiliano García- Page, reconoció ayer que el Gobierno regional está recabando todo tipo de información jurídica para establecer el mejor diagnóstico sobre la reforma de la ley electoral anunciada hace diez días por José María Barreda. Tales dictámenes vendrían a confirmar que, con la actual situación (Guadalajara, pese a tener más población, elige un diputado menos que Cuenca) podría entenderse que se vulnera el artículo 152 de la Constitución Española, según el cual la organización institucional autonómica se basará en una Asamblea Legislativa, elegida por sufragio universal, con arreglo a un sistema de representación proporcional que asegure, además, la representación de las diversas zonas del territorio Disolución de la Cámara Si tampoco alcanzase esta mayoría, se tramitarán sin debate sucesivas propuestas y si en ninguna de ellas se llegara, en el plazo de dos meses, a alcanzar la mayoría simple quedará automáticamente designado el candidato del partido que tenga mayor número de escaños Llegados a este punto, no quedará más remedio que disolver la Cámara y convocar nuevas elecciones, pero lo paradójico es que además el Estatuto tampoco regula este supuesto. Con ser grave lo anterior, no lo es menos no acometer la reforma de la Ley Electoral. Al margen de lecturas polítcas e interesadas de cada partido respecto al alcance de la reforma, lo que parece claro es que la nueva configuración demo- El PP de Guadalajara plantea una solución que evitaría el empate: subir en esa provincia dos escaños en vez de uno Situación inédita El PSOE ha anunciado su intención de terminar con una situación inadmisible que se produce en este sentido en la provincia de Guadalajara, a la que con muchos más habitantes que Cuenca sin embargo ahora le corresponden siete diputados por los ocho de Cuenca. Los socialistas, de momento, sólo han pedido que se aumente la representación parlamentaria en ese diputado más, pero eso da pie a una situación inédita y peligrosa en las Cortes regionales: pasar a un número par de diputados, 48. Por tanto, y teniendo en MIKEL PONCE PP y PSOE valencianos, contra el Estatuto que sus partidos apoyan en Castilla- La Mancha PP, PSOE e IU suscribieron ayer en las Cortes Valencianas un texto que manifesta la posición absolutamente contraria de la Cámara a poner fecha tope al trasvase Tajo- Segura, eso sí, después de un intenso debate entre populares y socialistas. El portavoz de Infraestructuras socialista, José Antonio Godoy, dijo que los trasvases son incuestionables dado que los recursos hídricos son patrimonio común de todos los españoles