Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
12 ESPAÑA Hacia un nuevo proceso s La disputa política JUEVES 8 s 2 s 2007 ABC Edurne Uriarte Zapatero elude aclarar a Rajoy si se han mantenido nuevos contactos con ETA Citó a Aznar para argumentar la necesidad de aprovechar las oportunidades de paz J. L. LORENTE MADRID. El nuevo periodo de sesiones del Congreso ha empezado como terminó el anterior, con un duro y tenso enfrentamiento entre el jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, y el líder de la oposición, Mariano Rajoy, a cuenta de la lucha antiterrorista. La única diferencia- -y no menor- -entre un periodo y otro es que, en medio, ha habido un atentado de ETA con dos víctimas mortales. Pese a la acción criminal de la T- 4, Zapatero siguió con su discurso de los últimos meses, como si nada hubiera pasado. Eludió en todo momento aclarar a Rajoy si da por roto el proceso de paz a la vez que recuperó una frase de su antecesor, José María Aznar, para argumentar la necesidad de aprovechar las oportunidades de una nueva tregua. Eso sí, arremetió contra los populares por la multitudinaria manifestación del pasado sábado. Señor Rajoy, le pido responsabilidad, coherencia y seriedad. Después de saber lo que ha pasado en la historia de este país, el relato que ustedes hacen y lo que dicen todos los días, sencillamente, es un relato de la infamia sentenció en un tono solemne. El mismo tono empleó Rajoy para echar en cara al jefe del Ejecutivo los acontecimientos de los últimos días, publicados por los medios de comunicación, especialmente ABC. Ya no es momento- -señaló- -ni de palabras, ni de frases huecas. Aquí lo que piden los españoles es claridad. Yo no voy a hablar del pasado, pero mire lo que han leido hoy- -por ayer- -los españoles en distintos medios de comunicación: los presos de ETA inician una campaña de presión por la amnistía y la independencia; París avisa de que la banda guarda cientos de explosivos en pisos francos; el fiscal rebaja a la mitad las penas para 52 imputados por el caso Ekin; Zapatero se reúne con Eguiguren para relanzar el proceso Dicho esto, el líder de la oposición exigió a Zapatero que, tras la manifestación del sábado, aclare si va a cambar su política antiterrorista. Diga usted aquí si después del 30 de diciembre- -fecha del atentado de Barajas- -ha habido o no algunas conversación con el complejo ETA- Batasuna por parte del PSE o algún emisario. Diga que no las habrá en el futuro. Diga que hará lo que pueda para que Batasuna no se presente a las elecciones. Diga que pondrá en marcha el proceso de ilegalización de EHAK De toda esa lista, lo único que negó Zapatero es que se haya reunido con Eguiguren. Señor Rajoy, ha fundamentado su argumentación en cuatro noticias que aparecen en los medios de comunicación. Puedo responder por una de ellas que me afecta directamente Le puedo decir que es radicalmente falso que me haya reunido con el señor Eguiguren. Ni para hablar del proceso de paz ni para nada. Por lo tanto, a partir de que habla de premisas y de informaciones que, desde luego, en lo que a mí me afecta, no son ciertas, el resto de su argumentación es muy débil BIN LADEN, FIGURA CONTROVERTIDA ropongo al director del Times, Robert Thomson, el mismo ejemplo comparativo que le sugería un lector español: Bin Laden. Y si aún le sigue costando entender los argumentos éticos de los españoles en contra de su servicio propagandístico a De Juana, puede sustituirlo por los terroristas islámicos que asesinaron en Londres, o, simplemente, por un pederasta. Dudo que osara justificar ante los británicos el ofrecimiento de sus páginas a esos elementos argumentando, como lo ha hecho con De Juana, que son figuras controvertidas y que van a contribuir al debate. Ocurre que la controversia sobre la figura de De Juana se produce entre el más del 90 de demócratas españoles y la minoría totalitaria que vota a los terroristas. Algo parecido a la controversia sobre Bin Laden entre demócratas y fundamentalistas. Y en democracia, las razones de los terroristas no forman parte de una controversia, forman parte del crimen. Por la misma razón, no forman parte del debate de los periódicos democráticos. Se exponen en Gara, o en el Zutabe, no en The Times. En el momento en que un medio como éste les da categoría de argumentos para el debate, les otorga legitimidad y publicidad. A veces los periodistas me recuerdan a esos políticos pillados en falta que lo hicieron por el bien de la nación cuando esgrimen la verdad y el derecho de los ciudadanos a ser informados. Les valen para un roto y para un descosido. Para titular, por ejemplo, que el etarra pide la paz, sin añadir sus exigencias de negociación. O para no aportar ni un solo dato que no supiéramos. Pero la explicación del despropósito ético es sencilla. Se trata de ideología, no de ignorancia. Basta leer el editorial de ayer de ese diario para entenderlo. Podría haber sido escrito por cualquier nacionalista vasco. Es que el Times sí cree que De Juana o ETA son asuntos controvertidos. Ése es el quid de esta cuestión. Nos sugieren paciente diálogo con los terroristas, y como nos encuentran un poco alterados emocionalmente para hacerlo, nos echan una manita ofreciéndonos el sincero testimonio de nuestro interlocutor. P ¡Actúe como presidente! En este punto, el líder de la oposición exigió al jefe del Ejecutivo que se deje de ambigüedades. Usted tiene la obligación de ser claro y firme. Preside una gran nación de 44 millones de habitantes, la octava potencia económica del mundo. Actúe como presidente de esa nación. Esté a la altura de las circunstancias. Rectifique su política, como le piden todas las personas sensatas, y vuelva al consenso con el PP Zapatero pareció molesto con la reprimenda de Rajoy y pasó al ataque. Le llamo a que se comporte como un líder de la oposición de un gran país. No sé si en su diccionario político estarán las palabras pudor, coherencia y responsabilidad A renglón seguido, el presidente del Gobierno, como es una de sus costumbres en los últimos tiempos, tiró de hemeroteca. Mire lo que decía su presidente -remarcó con toda intención ese término- el señor Aznar, el 5 de marzo de 2000, tras dos asesinatos de ETA, el teniente coronel Blanco y Fernando Buesa. Le preguntaban el 5 de marzo de 2000, después de la ruptura del alto el fuego de entonces, que si ETA volviera a declarar otra tregua, ¿cuál sería la actitud del Gobierno? No hay que descartar que ETA vuelva a intentar hacer lo mismo que ya ha hecho. Nosotros mantendríamos la misma actitud: intentar aprovechar las oportunidades leyó Zapatero del recorte de periódico que llevaba entre sus notas. Minutos más tarde, los servicios de prensa del Grupo Socialista se apresuraron a repartir entre los informadores fotocopias con la entrevista a Aznar. Sin microinyecciones Publicidad El desafío de Botoina: adiós a las arrugas Nuestra capacidad expresiva se traduce en líneas que surcan el rostro: las arrugas de expresión. No hay muchas alternativas para deshacerse de las arrugas y recuperar un rostro liso y perfecto: las microinyecciones invasivas de toxina botulínica o la nueva Botoina. Formulada por los investigadores de Labo, Botoina es un complejo de 4 moléculas de uso tópico para cosmética que, sumergido en un suero, se aplica exactamente en los surcos de las arrugas gracias a un aplicador de precisión sometido a patente, que consta de una jeringa graduada y una cánula con punta recortada. Es un tratamiento que se puede realizar en casa: según los investigadores de Labo, los experimentos realizados han demostrado la funcionalidad y la precisión de la aplicación. Las pruebas in vitro demostraron la eficacia de las moléculas de Botoina para reducir las microcontracciones cutáneas que forman las arrugas de expresión. Botoina está disponible en las farmacias españolas en las dosis para arrugas de expresión: 1000, 3000 y 5000 y en las dosis para surcos y arrugas de expresión profundas: 7000 y 9000. Rubalcaba: la entrevista a De Juana es tan ilegal como la de Del Burgo a Zouhier El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, afirmó ayer en el Congreso que la entrevista al etarra José Ignacio de Juana Chaos que publicó The Times es tan ilegal como la que el diputado de UPN- PP Jaime Ignacio Del Burgo realizó en su día a Rafa Zouhier, procesado en el sumario del 11- M por poner en contacto a la trama asturiana de explosivos con los islamistas. Rubalcaba realizó esta comparación en su respuesta a la parlamentaria del PP Ana Torme, quien volvió a pedir la dimisión del ministro al considerar que su departamento es hoy un caos