ABC MADRID 03-02-2007 página 14

14 ESPAÑA Hacia un nuevo proceso s La disputa política SÁBADO 3 s 2 s 2007 ABC Edurne Uriarte El Gobierno vasco reta al PSE a que niegue que ha hablado con Otegi tras la T- 4 Imaz reconoce que se reúne con Batasuna y asume que ETA está en puertas de una campaña de atentados M. LUISA G. FRANCO BILBAO. La vicepresidenta del Gobierno vasco, Idoia Zenarruzabeitia, insinuó ayer que el secretario general del PSE, Patxi López, había mentido el día anterior, al afirmar que los socialistas no se habían reunido con Batasuna después del atentado de Barajas. ¿Es capaz el señor López de asegurar que no ha habido contactos a modo de diálogo (con Batasuna) del Partido Socialista, estatal o de Euskadi, el 30 de diciembre y después? preguntó públicamente la vicelendakari en un programa de la televisión vasca ETB. El Ejecutivo de Vitoria devolvía de esta forma a Patxi López el golpe recibido el día anterior, cuando el secretario general del PSE criticó a Juan José Ibarretxe por entrevistarse con Batasuna después de la salvajada de la T- 4, como si no hubiera sucedido nada Las relaciones entre el Gobierno vasco y el PSE atraviesan un periodo de enorme tensión, a pesar del idilio político que mantienen los socialistas con el presidente del PNV Josu Jon Imaz. El anterior enfrentamiento, de una larga lista de desencuentros, se produjo en torno a la convocatoria de manifestación del lendakari para condenar el último atentado de ETA. Frente a la pretensión del PSE, apoyada públicamente por el PNV de organizar una convocatoria de consenso, el lendakari se adelantó y obligó a los socialistas vascos a elegir entre asistir o no a su manifestación. Ayer, la vicelendakari Zenarruzabeitia humillaba de nuevo a la dirección del PSE, calificándoles de hipócritas por criticar a Ibarretxe por reunirse con Batasuna tras el atentado de Barajas cuando, en su opinión, López no podría negar que hubo contactos entre socialistas y Batasuna el mismo día de la explosión de la furgoneta bomba. Zenarruzabeitia recordó que antes del alto el fuego de ETA los socialistas negaban cualquier contacto o reunión y a partir del pasado 22 de mar- A FAVOR, EN CONTRA Y QUIZÁ lgunos bienintencionados a la par que despistados lamentan la división ciudadana en las manifestaciones contra el terrorismo y abogan por que nos manifestemos unidos puesto que, dicen, estamos de acuerdo en lo esencial, en nuestro rechazo a ETA. Pues no, ése es el problema últimamente, que no estamos de acuerdo en lo esencial, que el No a ETA puede significar en España cosas completamente diferentes y no igualmente respetables. Y, de hecho, el No a ETA de la manifestación convocada por Ibarretxe en Bilbao o el de la apoyada por el Gobierno en Madrid tiene poco que ver con el No a ETA del Foro Ermua hoy. O que una cosa es la movilización por el diálogo, por la paz o por el proceso y otra la movilización antiterrorista o por la derrota de ETA. Hasta la etarra Belén González Peñalva podría manifestarse por el diálogo, por el proceso y por la paz. Lo contó esta semana en la Audiencia. Está por el proceso, como De Juana. Y sus compañeros estuvieron a punto de manifestarse con Ibarretxe en Bilbao en lo que pudo convertirse en la manifestación contra ETA más excepcional de nuestra historia, con los propios terroristas sosteniendo la pancarta. No es que ETA haya provocado una esquizofrenia manifestativa a los demócratas. Esa esquizofrenia en que la gente está en contra de la violencia pero a favor de la negociación, a favor del fin de la violencia pero en contra de quienes quieren derrotar a los violentos, a favor de Zapatero y de Ibarretxe, en contra de Rajoy, pero quizá a favor de Otegi, fue fabricada por los demócratas. Es deliberada. En el País Vasco fue articulada hace tiempo por un nacionalismo que quiso compaginar los pactos con ETA con la teoría de los derechos humanos. En el resto de España ha sido pergeñada en los tres últimos años por un Gobierno que tiene que vestir la Paz de Constitución, de reglas democráticas y de ética. Y que saca a la gente a la calle para una cosa y para la contraria, para el repudio del terrorismo y para el abrazo dialogante con los terroristas. Y que pretende confundir eso con lo que no es, la movilización antiterrorista. A Josu Jon Imaz saluda al presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán zo afloraron públicamente los contactos, caseríos, hoteles, personas... que habían posibilitado el alto el fuego Si (entonces) el Partido Socialista negó contactos y diálogo y luego reconoció que los había habido, ¿alguien es capaz de afirmar que no ha habido contactos? tras el atentado de Barajas, insistió Zenarruzabeitia. López y Rodolfo Ares cuando los dirigentes socialistas fueron denunciados igualmente por haberse reunido con Batasuna. Zenarruzabeitia llegó incluso a rememorar las romerías con ministros según sus palabras, ante la cárcel de Guadalajara, para apoyar a Barrionuevo y Vera, con una sentencia condenatoria por secuestro, que fue en 1998, pero me quedo a gusto diciéndolo El enfrentamiento entre el Gobierno vasco y el PSE se producía ayer horas después de que el presidente del PNV, Josu Jon Imaz, hubiera manifestado en Bilbao, en el foro de debate Nueva Economía, que no le preocupan las alabanzas TELEPRESS La hipocresía socialista La vicelendakari también consideró una hipocresía que los socialistas censuraran las movilizaciones de apoyo al lendakari por su declaración ante el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, cuando el PSE, según recordó, organizó un acto de desagravio a Patxi Prohibida la manifestación convocada para mañana por Askatasuna en Alsasua BEGOÑA LÓPEZ PAMPLONA. La Delegación del Gobierno en Navarra ha prohibido la marcha Por la autodeterminación y la amnistía convocada para mañana en Alsasua por la ilegal Askatasuna, atendiendo así al auto dictado por el magistrado de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón. La institución que dirige Vicente Ripa advierte a la persona que figura como convocante de la responsabilidad penal en la que puede incurrir por los daños y desperfectos que puedan producir en la vía pública cualquiera de los asistentes Igualmente, se le apercibe de que puede protagonizar un delito de desobediencia grave a la autoridad judicial si no procede a la inmediata desconvocatoria del acto. La Delegación del Gobierno aseguró que, a través de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, hará cumplir en sus estrictos términos la resolución judicial de José Luis Rodríguez Zapatero, porque su intención no es enfrentarse a España, sino cautivarla para conseguir un pacto que permita una relación con el Estado, en la que haya bilateralidad efectiva, garantías y condiciones de lealtad Se trata en definitiva de aplicar la formulación conceptual del Concierto Económico al ámbito político explicó Imaz. Imaz reconoció en su intervención que habla con Batasuna, si bien matizó que no mantendrá ningún diálogo político, en el sentido de negociar acuerdos, con la izquierda abertzale mientras ésta no responda a la exigencia de la sociedad vasca de alzar la voz de una vez por todas ante la violencia El matiz le distancia de la posición pública de Ibarretxe, que cree que el diálogo político debe continuar, a pesar del atentado mortal de ETA. La amenaza etarra El presidente de la ejecutiva del PNV advirtió, además, de que es probable que ETA esté preparando nuevos atentados, teniendo en cuenta datos objetivos como la localización de bombas lapa. En opinión de Josu Jon Imaz, esto provocaría la desafección de una parte importante del mundo de Batsuna y desembocaría en un terrorismo residual con escasísimo soporte social