Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
20 ESPAÑA VIERNES 2 s 2 s 2007 ABC Sexto ataque a las tropas en Afganistán al disparar a un helicóptero El aparato español, que no recibió ningún impacto, repartía octavillas de la ISAF P. C. MADRID. Las tropas españolas sufrieron el pasado martes la sexta acción hostil oficial en su misión en Afganistán en el último año, al ser atacado un helicóptero cuando sobrevolaba la población de Qaryeh Yesirak, en la provincia de Farah, localizada en la zona oeste del país dentro del distrito de Bala Baluk, según informa Ep. El ataque consistió en una serie de disparos lanzados al aire, pero que no llegaron a impactar en el aparato, según confirmaron a ABC fuentes del Ministerio de Defensa. La ráfaga, de origen desconocido, pasó a unos 200 metros del helicóptero, en el momento en que éste se encontraba lanzando octavillas en las que se informaba de los objetivos de la operación que la Fuerza Internacional para la Asistencia a la Seguridad en Afganistán (ISAF) está realizando en el país asiático. El suceso ha sido calificado de incidente menor y todavía se desconocen las causas que provocaron este ataque y que podría ser atribuido a grupos insurgentes que son contrarios a los vuelos de las fuerzas internacionales en su territorio. Este ataque se produce tan sólo un día después de que el ministro de Defensa, José Antonio Alonso, realizara una visita a las tropas españolas desplazadas a Afganistán, concretamente a las localidad de Herat y Qal i Na. Precisamente, también el martes, tuvo lugar un atentado cerca del aeropuerto de Herat. Llamazares, en la imagen con Perpinyà (de la AUGCl) reclama un informe al Gobierno EFE El primero del año Este es el primer ataque que sufren las tropas españolas en este año, pero suman ya seis- -reconocidos oficialmente- -desde que el 16 de abril de 2006 fuera atacada en Herat una patrulla de la Legión. El incidente más grave se produjo el 8 de julio, cuando un soldado falleció como consecuencia de la explosión de una mina anticarro al paso de un convoy español. Sin embargo, al margen de la versión oficial, este periódico desveló en su día que se habían producido una docena de ataques, que nunca han sido reconocidos. El Gobierno elude aclarar si desclasificará los papeles del CNI sobre los vuelos de la CIA Moncloa afirma que dará respuesta adecuada a la Audiencia, y el PSOE asegura que se acatará la decisión judicial J. L. LORENTE MADRID. La petición del juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno para que se desclasifiquen los documentos del CNI relativos a los vuelos de la CIA en territorio español ha cogido por sorpresa al Gobierno de Rodríguez Zapatero. Hasta tal punto fue así que el Ejecutivo socialista eludió ayer en todo momento pronunciarse sobre los requerimientos judiciales y se limitó a subrayar que no conoció ni autorizó en ningún momento operaciones que impliquen violación de la legalidad vigente Fuentes de la Secretaría de Estado de Comunicación no quisieron aclarar cuál será la decisión final del Gobierno. Su único comentario fue que se dará respuesta adecuada a la petición de Ismael Moreno. El Gobierno reitera su voluntad de máxima colaboración con la Justicia para el esclarecimiento de los hechos subrayaron las mismas fuentes. Más explícito- -aunque no demasiado- -fue el portavoz del Grupo Socialista, Diego López Garrido, que dijo no tener dudas de que el Gabinete de Zapatero acatará la decisión judicial. En todo caso, la consigna del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y el grupo parlamentario socialista es, de momento, remitirse a las aclaraciones que en su día ofreció el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos. A día de hoy, el Gobierno se mantiene en las explicaciones que el ministro de Asuntos Exteriores facilitó tanto en el Congreso de los Diputados como en el Parlamento Europeo y respecto de las que no se ha producido ninguna diferencia reiteró la Secretaría de Estado. Eso sí, el Grupo Socialista aprovechó la ocasión para arremeter contra el PP. López Garrido no dejó pasar la oportunidad para recalcar que la mayoría de esos vuelos se produjeron durante el Gobierno de José María Aznar. Mientras tanto, el coordinador de IU, Gaspar Llamazares, exigió al Gobierno que aproveche el Consejo de Ministros de hoy para desclasificar los documentos. Además, Izquierda Unida- -que es el grupo parlamentario que más hincapié ha hecho en el asunto- -reclama el informe del Ejecutivo que el Congreso pidió hace casi un año y anuncia que pedirá la presencia del director del CNI en sesión secreta. El ataque se produjo un día después de la visita del ministro Alonso y Defensa lo califica de incidente menor El PP, por la desclasificación El PP se mostró partidario de que el Gobierno desclasifique documentos del CNI sobre el presunto uso de aeropuertos españoles por parte de la CIA si ha habido responsabilidades penales y en la medida en que no perjudique la lucha contra el terrorismo. El portavoz popular en la Comisión de Asuntos Exteriores del Congreso subrayó que de llevar a cabo esta desclasificación habría que hacerla con la prudencia debida porque está en juego la eficacia de la lucha contra el terrorismo. El diputado consideró que si existe algún tipo de responsabilidad penal por parte de quienes han transportado presuntos terroristas de una parte a otra de Europa tendrán que responder ante la justicia de su país o del país donde hayan cometido el delito Información oficial sobre las actividades del CNI en http: www. cni. es El presidente de la AUME pide ahora su libertad al Tribunal Militar Central PALOMA CERVILLA MADRID. El presidente de la Asociación Unificada de Militares Españoles (AUME) Jorge Bravo, que cumple un arresto de un mes y un día impuesto por el Ejército de Tierra, ha utilizado otra vía para solicitar su libertad, en este caso, un recurso contencioso- disciplinario milita ante el Tribunal Militar Central, después de que el juez togado haya rechazado el habeas corpus Este recurso fue presentado ayer y en el texto se señala que la sanción disciplinaria no es una detención legal En este sentido, utiliza los mismos argumentos que en el habeas corpus al señalar que el arresto sólo puede ser aplicado por un juez, al no haber realizado España la reserva al artículo 5 del Convenio Europeo de los Derechos Humanos. Además, señala que la sanción impuesta es un acto nulo de pleno derecho, que vulnera un derecho fundamental: la libertad La AUME ya anunció que recurrirá ante el Tribunal Constitucional el rechazo del habeas corpus y no descarta recurrir al Defensor del Pueblo. Hay que recordar que la sanción se impuso por unas declaraciones realizadas en marzo de 2006, pero coincidió con sus críticas a la política salarial del Gobierno y el malestar en el Ejército, desvelado por ABC. El Partido Popular apoya que salgan a la luz los textos que no perjudiquen la lucha antiterrorista