Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
32 INTERNACIONAL MIÉRCOLES 31 s 1 s 2007 ABC Israel replica al ataque suicida y bombardea un túnel en Gaza Se cree que la operación, en la que no hubo víctimas, iba a la caza de milicianos LAURA L. CARO CORRESPONSAL JERUSALÉN. Apenas quince horas después del atentado suicida palestino que dejó tres muertos en la ciudad- balneario de Eilat, la Fuerza Aérea hebrea bombardeaba a las tres y media de la madrugada del martes un túnel entre Gaza e Israel, presuntamente a la caza de un grupo de milicianos que se disponía a cruzar para cometer un atentado inminente. La operación, en la que no hubo víctimas, fue interpretada como el primer síntoma de las represalias anunciadas el día anterior en respuesta al ataque kamikaze, si bien el primer ministro, Ehud Olmert, se desmarcó de los hechos a posteriori dando a entender que la intervención había sido una decisión de los ejércitos que, por lo visto, actuaron una vez más por libre y fuera de la autoridad del Ejecutivo. En esta línea, y una vez consumado el bombardeo, los portavoces de Olmert anunciaban ayer que el jefe del Gobierno ha dado orden a las Fuerzas Armadas de que, en lo sucesivo, se abstengan de atacar la franja y respeten el alto el fuego pactado el pasado 26 de noviembre, porque la decisión de Israel es seguir manteniendo lo que insisten en llamar política de contención frente a la amenaza palestina. Al parecer, el primer ministro ha desestimado los consejos de sus jefes militares de reanudar la dinámica de asesinatos selectivos de líderes milicianos en Gaza, y ha optado- -según subrayó también el titular de Defensa, Amir Peretz de visita ayer en el lugar del atentado- -por la vía de actuar ante posibles ataques suicidas reforzando la seguridad en la frontera con Egipto y el control en las carreteras. Jóvenes de Hizbolá celenbran el día de la Ashura en Beirut con un retrato del ayatolá Jomeini AP Acción muy seria Con todo, Peretz, mucho menos prudente que su jefe y más en sintonía con la operación militar habida la madrugada, advirtió que Israel va a actuar de forma decisiva contra lo que- -recordó en alusión al atentado- -ha sido una acción muy seria Ya dentro del territorio de Gaza, la última tregua acordada la noche del lunes entre las facciones rivales de Hamás y Al Fata entraba en peligro con un tiroteo a las tres de la madrugada en la ciudad de Jan Yunis, que acabó con la vida de Hussin Al Shubasi, de 28 años y miliciano del Movimiento islámico. A pesar del incidente, ninguna de las dos partes dieron por roto su también particular alto el fuego que ha seguido a cuatro días de intensos combates que han costado la vida a una treintena de personas, entre ellos cinco niños. El pulso entre Irán y EE. UU. amenaza con salpicar a Repsol El Departamento de Estado anuncia un expediente ante el acuerdo para facilitar las exportaciones iraníes de gas natural PEDRO RODRÍGUEZ. CORRESPONSAL WASHINGTON. Las relaciones económicas de España con Irán- -uno de los vértices junto a Irak y Corea del Norte del eje del mal definido por el presidente Bush- -han empezado a llamar negativamente la atención del gobierno de EE. UU. Representantes diplomáticos en Washington han confirmado la posibilidad de represalias ante el acuerdo firmado la semana pasada por las compañías Repsol y Royal Dutch Shell para facilitar las exportaciones iraníes de gas natural. En un acto de cuestionable extraterritorialidad, y en el contexto de un creciente enfrentamiento entre la Casa Blanca y Teherán, la legislación de Estados Unidos permite adoptar medidas punitivas contra empresas extranjeras que inviertan en el sector energético de Irán. Una prerrogativa contemplada en sucesivas leyes aprobadas en los noventa pero que hasta la fecha nunca ha llegado a ser aplicada. Tal y como ha confirmado Sean McCormack, portavoz oficial del Departamento de Estado, tanto el Ejecutivo como el Congreso van a examinar detenidamente este acuerdo con la Compañía Nacional del Petróleo de Irán (CNPI) Según el diplomático, si existe una inversión mayor de cierta cantidad, tal y como especifica la legislación estadounidense, este acuerdo va a ser examinado por nuestros abogados y autoridades para ver si hay pasos adicionales que podamos tomar como gobierno En su momento, la Administración Clinton decidió pasar por alto el contrato firmado en 1997 con Irán por las empresas Total, Gazprom y Petronas. Operación valorado en más de 1500 millones de euros pero que Clinton optó por ignorar citando razones de interés nacional para evitar previsibles conflictos diplomáticos y comerciales con aliados. El Departamento de Estado no ha querido especificar a qué tipos de sanciones se podrían enfrentar el grupo hispano argentino Repsol y el anglo- holandés Shell pero ha indicado que una decisión se podría tomar durante el primer trimestre del próximo año. El acuerdo cuestionado supone el desarrollo de dos fases del campo de gas natural Pars Sur considerado como el mayor de un país miembro de la OPEP. El proyecto supondría según estimaciones iraníes una inversión de 3.300 millones de euros. Mientras que el listón para desencadenar sanciones contemplado por EE. UU. es de 15 millones de euros anuales. Repsol habría precisado que todavía no ha tomado una decisión definitiva sobre un proyecto, que pese a haber sido anunciado por Irán todavía se encuentra en una fase muy preliminar. Un acuerdo similar firmado en diciembre con China también ha generado enorme malestar en Washington. Mayores presiones Estas advertencias coinciden con lo que la Administración Bush considera una decepcionante ayuda de Europa para presionar económicamente a Irán, y forzar el final a su inquietante programa nuclear condenado por el Consejo de Seguridad de la ONU. Según un alto cargo de la Administración Bush citado ayer por el New York Times: Estamos diciendo a los europeos que necesitan ir más allá de los que han venido haciendo para maximizar la presión sobre Irán. Hasta ahora, la respuesta europea en el lado económico ha sido bastante débil En la lista de países europeos que a juicio de Washington no cooperan lo suficiente se encuentra España, reprochándose que los negocios realizados con Irán reciben del gobierno de Madrid garantías crediticias multimillonarias. El israelí que viajó con el kamikaze L. L. C. CORRESPONSAL JERUSALÉN. Fui yo quien eligió el lugar donde lo dejaría, y yo también decidí quiénes serían asesinados en lugar de otros El testimonio, lleno de sentimiento de culpa, es el Yossi Voltinsky, teniente coronel en la reserva del Ejército de Israel y el hombre que recogió en la carretera y trasladó varios kilómetros al palestino que el lunes se suicidó en Eilat matando a tres civiles. En declaraciones a los medios locales, Voltinsky relataba ayer cómo, en cuanto vio al joven, estuvo seguro en un 99 por ciento de tener delante a un terrorista, y pensó en atropellarlo, aunque el otro 1 por ciento de posibilidades de que fuera un inocente le impidió hacerlo y le invitó a subir al vehículo. La mirada inquieta del autoestopista confirmó sus sospechas, a partir de las cuales Voltinsky narra una pesadilla. No podía llevarlo a la comisaría, ni a un retén en una ruta, pues sabía que en cuanto viera soldados se haría explotar Optó por llevarlo a un lugar alejado a un kilómetro de la ciudad donde el palestino le pidió bajar para continuar a pie. Voltinsky se apresuró a dar la vuelta para advertir a la Policía... pero ya era demasiado tarde. Sólo pudo ayudar a los agentes a ir a la panadería reventada e identificar el cadáver. Washington también reprocha las garantías de crédito públicas que reciben los negocios españoles con Irán