Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 30-01-2007 página 21
ABC MADRID 30-01-2007 página 21
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 30-01-2007 página 21

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página21
Más información

Descripción

ABC MARTES 30 s 1 s 2007 ESPAÑA 21 El fiscal jefe de Murcia concluye que no hubo trama negra del agua en la cuenca del Segura Pide al juzgado que archive el caso porque no encuentra delito de prevaricación, después de cuatro años investigando los supuestos robos de agua en la etapa del PP El fiscal general del Estado saluda al fiscal jefe de Murcia en su toma de posesión M. BUITRAGO MURCIA. No hubo trama negra del agua; ni voluntad maliciosa; ni existió una organización dirigida a favorecer a seis grupos económicos con el robo de caudales; ni tampoco prevaricación de funcionarios y ex altos cargos de la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS) Así concluye el fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Murcia, Manuel López Bernal, su investigación de los tres últimos años y solicita ahora al Juzgado de Instrucción número 7 de Murcia el sobreseimiento y archivo de la causa. La denuncia, que empezó investigando hace más de cuatro años el fiscal de Medio Ambiente del TSJ de Madrid, Emilio Valerio, se dirigió contra los anteriores responsables de la Confederación, bajo la etapa del PP. En especial frente a Juan Cánovas Cuenca y el comisario de Aguas, José Alemán. Nunca se les acusó formalmente, pero en las diligencias de Fiscalía se les imputaba la eventual existencia de delitos de prevaricación, usurpación de caudales públicos y contra el medio ambiente. el ámbito de la CHS. La actuación de Valerio sirvió durante estos años para darle alas a las críticas de los detractores del Trasvase del Ebro y de grupos políticos de Castilla- La Mancha contra la gestión del agua en la cuenca del Segura. Ahora, en su escrito dirigido al juzgado de Instrucción número 7 de Murcia, con fecha del pasado día 9, el fiscal jefe considera que no existe una organización dirigida a favorecer a los infractores TampoJUAN LEAL TVE emitió una campaña sobre el Estatuto andaluz prohibida por la Junta Electoral M. BENÍTEZ, A. AGUDO SEVILLA JAÉN. El pasado jueves la Junta Electoral Central ordenaba la retirada del lema Muy nuestro de la campaña institucional del Estatuto de autonomía por considerar que no era neutral. Sin embargo, durante el fin de semana y hasta el pasado domingo por la noche el centro territorial de RTVE ha continuado emitiendo esos spots con el lema ya prohibido. Así ocurrió, por ejemplo, el domingo por la noche en un intermedio de la retransmisión de la gala de los Goya cuando TVE realizó una desconexión territorial en que volvió a emitirse el anuncio prohibido por la JEC. Una emisión que fue justificada por el director del centro territorial en Andalucía de TVE, Santiago Sánchez Traver, en que lo que ocurrió fue un fallo de comunicación Así, Sanchez Traver que reconoció enterarse por la llamada de ABC que el spot se había vuelto a emitir el domingo por la noche, afirmó que el fallo de la Junta Electoral Central no llegó a la emisora hasta ayer. Hoy mismo he dado orden de anular las cuatro veces que iba a emitirse anunció Sánchez Traver. Según su explicación, es lógico que la orden no llegara a Sevilla pese a que la resolución de la JEC salió el jueves porque hay muchos trámites por medio. Y es que, según el responsable de TVE- A, la Junta Electoral se lo comunica primero a la Junta de Andalucía que, a su vez, se lo comunica a la agencia de publicidad, ésta a la gerencia de la TVE en Madrid y desde Madrid llega la orden al centro territorial. La notificación desde Madrid no ha llegado hasta hoy recalcó Sánchez Traver. Grupos económicos Las primeras diligencias de Emilio Valerio señalaban que seis grupos económicos murcianos ligados a la agricultura y a la construcción podían haber estado robando agua, roturando terrenos y desviando caudales de forma impune y con la complicidad de los responsables de la Confederación. Dado que la Fiscalía madrileña no encontró materia penal para implicar a ningún alto cargo del Ministerio de Medio Ambiente, las diligencias llegaron a Murcia hace algo menos de tres años para que se siguiera investigando sólo en No se investigó la gestión del anterior mandato socialista, pese a que las pesquisas de la Fiscalía madrileña se remontaban a 1985 co observa que se hayan producido resoluciones activas manifiestamente contrarias al ordenamiento jurídico por parte de los anteriores responsables de la CHS, ni aprecia prevaricación de funcionarios y altos cargos en su modalidad omisiva La Fiscalía del TSJM estima que la actuación tampoco fue dolosa Estas conclusiones las obtiene el fiscal después del examen de un millar de expedientes sancionadores, aportados por la Confederación del Segura relativos a perforaciones de pozos ilegales, derivaciones y usurpaciones de aguas y ampliaciones ilegales de regadíos yque se tramitaron entre los años 1997 y 2004. No se investigó pues la gestión hidráulica durante el anterior mandato socialista, pese a que la investigación inicial de la Fiscalía madrileña se remontaba a 1985. El PP coló cuatro enmiendas antes de apoyar el Estatuto de Castilla- La Mancha MERCEDES VEGA TOLEDO. Las Cortes de Castilla- La Mancha aprobaron ayer, por unanimidad, la propuesta de reforma del Estatuto de Autonomía, un texto en el que se han incluido 142 enmiendas pactadas entre el PSOE y el PP, y cuatro que llegaron a última hora desde los bancos de la oposición, con el fin de paliar diversos aspectos de dudosa constitucionalidad. El texto, que será registrado el jueves en el Congreso de los Diputados para su tramitación en las Cortes, incluye la reducción progresiva del volumen de agua trasvasable desde el Tajo al Segura, hasta su extinción definitiva en 2015. Sin embargo, parece que el acuerdo entre PSOE y PP no era pleno ni el texto de reforma estaba tan consensuado porque la sesión plenaria comenzó con más de una hora y media de retraso, después de una nueva reunión entre barreda y Cospedal en el despacho del presidente de las Cortes, Fernando López Carrasco. En el transcurso de este encuentro, Barreda propuso a Cospedal modificar el artículo referido al régimen electoral de la comunidad- -algo que supondría alterar las reglas del juego en opinión de la líder popular- y a su vez la presidenta del PP planteó al jefe del Ejecutivo 14 posibles modificaciones de artículos de dudosa constitucionalidad. De estos cambios, planteados por el PP como enmiendas in voce el PSOE aceptó cuatro de carácter técnico, pero no las diez restantes que afectan al contenido de los artículos. Los gobiernos de Murcia y la Comunidad Valenciana, am- bos del PP, así como la oposición socialista, coincidieron en calificar de inconstitucional la reforma del Estatuto de Castilla- La Mancha y mostraron su confianza en que este texto- -en la parte relativa a la extinción del trasvase- -sea modificado en el Congreso. En este sentido, el PP de la Comunidad Valenciana anunció que estudiará recurrir el Estatuto si esta modificación no se lleva finalmente a efecto. Por su parte, los socialistas de Murcia aseguraron que no tienen ninguna duda de que el Congreso dejará limpio como una patena el texto de la reforma del Estatuto de CastillaLa Mancha, como ya hiciera con el texto estatutario de Cataluña en referencia al río Ebro Violar la Ley La emisión de la campaña con el lema Muy Nuestro fue retirada de Canal Sur el pasado viernes cuando, según fuentes de la RTVA, llegó la orden en ese sentido. Hemos cumplido la orden señaló el director de comunicación de la RTVA. Pero la formación que recurrió el lema que dio origen a la resolución que prohibía el lema, el PA, acusó ayer a la Junta de violar la Ley. Su secretario general, Julián Alvarez, dijo que la Junta ha hecho oídos sordos a la decisión de cambiar el lema. En ese sentido Alvarez anunció que su formación volverá a llevar el tema a la JEC y que, si es necesario, acudiremos a los tribunales

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.