Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC VIERNES 26- -1- -2007 Moratinos asegura que Rice ha prometido al Gobierno visitar España en marzo 11 EN EL PLENO DE LA SALA PENAL DE LA AUDIENCIA NACIONAL PARTICIPARON 16 MAGISTRADOS: Fernando Bermúdez de la Fuente. Asociación Profesional de la Magistratura (APM) Votó a favor de mantener a De Juana en prisión incondicional Manuela Fernández Prado Jueces para la Democracia (JpD) Votó a favor de acordar prisión atenuada (en su domicilio) Fernando Grande- Marlaska No asociado Votó a favor de la prisión incondicional Teresa Palacios Asociación Profesional de la Magistratura (APM) Votó a favor de mantener la prisión incondicional Nicolás Poveda Peñas Jueces para la Democracia Votó a favor la prisión incondicional Julio de Diego López Jueces para la Democracia Votó a favor de la prisión incondicional María de los Ángeles Barreiro No asociada Votó a favor de mantener la prisión incondicional Juan Francisco Martell Rivero No asociado Votó a favor la prisión incondicional Carmen Paloma Pastor González No asociada Votó a favor de acordar prisión atenuada (en su domicilio) para De Juana Flor María Sánchez Martínez Asociación Profesional de la Magistratura (APM) A favor de mantener la prisión incondicional Clara Bayarri García Francisco de Vitoria (FV) A favor de acordar prisión atenuada (en su domicilio) Votos a favor de mantener la prisión incondicional Votos a favor de acordar prisión atenuada (en su domicilio) Ricardo Rodríguez Fernández Asociación Profesional de la Magistratura (APM) A favor de mantener a De Juana en prisión incondicional Alfonso Guevara No asociado A favor de mantener a De Juana en prisión incondicional Fermín Echarri No asociado A favor de mantener la prisión incondicional Ángela Murillo Francisco de Vitoria (FV) Votó a favor de mantener la prisión incondicional Fernando García Nicolás No asistió por enfermedad Ángel Hurtado Adrián Jueces para la Democracia Votó a favor de acordar prisión atenuada (en su domicilio) para De Juana guiente deber de adoptar las medias necesarias para protegerlas, si es necesario llegando incluso a imponer limitaciones al ejercicio de los derechos fundamentales de aquel interno que, por el riesgo de su vida en que voluntariamente se ha colocado, precise de tal protección Por este motivo, y por el deber que tiene la Administración de velar por la integridad del preso y respetar su dignidad como ser humano, la Sala insiste en mantener su alimentación forzosa mientras continúe con la huelga de hambre. Los magistrados se hacen eco de los informes médicos que alertan de que si no se procede a la alimentación forzosa de De Juana (por sonda nasogástrica) existe un grave peligro para su vida. Así, subrayan que si bien toda actuación médica, y ésta en concreto, conlleva peligros, peor es la inactividad, no hacer nada, por cuanto la consecuencia fatal es evidente: el óbito del preso Además de acordar que se mantenga su actual situación personal, los magistrados ordenan que se continúe informando al etarra sobre su evolución Libertad con custodia para evitar agresiones N. V. N. C. MADRID. Los magistrados de la Sala Penal de la Audiencia Nacional entraron al Pleno con las ideas claras. Los tres de la Sección Primera mantuvieron la tesis en la que habían coincidido con anterioridad: modificar la situación de Ignacio de Juana por razones humanitarias y permitir así su traslado a su domicilio. Fuentes judiciales aseguran que estos tres magistrados eran partidarios de decretar la libertad provisional custodiada para el etarra. Es decir, mandarle a casa con protección policial, y ello con una doble finalidad: defen- derle de posibles agresiones y evitar el riesgo de fuga. Esta tesis no aparece recogida en el voto particular, en el que se llega a la conclusión de que lo más apropiado habría sido acordar la prisión atenuada una medida técnicamente diferente a la libertad provisional, aunque en la práctica también hubiera supuesto la excarcelación y el regreso del terrorista a su domicilio con medidas de vigilancia para evitar que se sustrajera a la acción de la Justicia. El voto particular aparece firmado por una cuarta magistrada- -Clara Bayarri- -que no habría compartido el su totalidad el criterio de sus tres compañeros. Finalmente, se optó por la prisión atenuada, medida que había sido solicitada por la Fiscalía. y los posibles peligros que para su vida e integridad física se vayan generando por su voluntad de continuar con la huelga de hambre Los cuatro magistrados que votaron en contra de la mayoría (los de la Sección Primera- -Ángel Hurtado, Manuela Fernández Prado y Carmen Paloma Pastor- -y Clara Bayarri, de la Sección Tercera) emitieron un voto particular en el que muestran su disconformidad con la decisión de sus doce compañeros. A diferencia de éstos, argumentan que cualesquiera que sean los motivos que hayan llevado al procesado a su estado actual, lo cierto es que los informes médicos nos hablan de que a medio plazo se puede llegar a una situación irreversible con resultado de muerte o graves secuelas Así, reproducen un párrafo literal del informe médico en el que se advierte que de mantener la conducta de ayuno la evolución esperada es el fallecimiento (del preso) en un periodo cuya duración no podemos determinar, aunque es posible que sea superior a las dos o tres semanas Esta afirmación les lleva a concluir que el estado de salud de De Juana se encuentra tan deteriorado que resulta difícilmente compatible con su internamiento, por lo que consideran que es de aplicación el artículo 508.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Consideran que, sin distinguir el origen del deterioro o la causa del riesgo el precepto citado da cobertura a situaciones como ésta. Otro factor que debe considerarse, dicen, es que De Juana es aún un preso preventivo (el Supremo estudiará su recurso contra la condena, que todavía no es firme, la segunda quincena de febrero) por lo que la prisión, en su caso, no es una pena, sino una medida cautelar adoptada para evitar unos riesgos que se pueden solventar con otras medidas. ABC. es Texto íntegro del auto de la Audiencia Nacional, en www. abc. es nacional ABC Fernando Rubio