Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
40 ECONOMÍA JUEVES 25 s 1 s 2007 ABC Fernando González Urbaneja MERKEL Y RUSIA S. L. a entrevista de la canciller Merkel y el presidente Putin aporta más estabilidad a la economía europea que cualquier otro gesto político. La energía es el talón de Aquiles de la economía de la Unión Europea y el suministro desde el Este, desde Rusia, es determinante para un normal funcionamiento de las economías europeas. La señora Merkel significa hoy el liderazgo más solvente y estable de la Unión Europea, pese a que un Gobierno de gran coalición no propicia el despliegue de una política internacional de fuste. Mientras llegan los relevos de Chirac y Blair, la batuta de Europa la lleva Ángela Merkel y sus recientes encuentros con Bush y Putin así lo acreditan. Rusia sigue siendo una potencia nuclear, el país más extenso del mundo y uno de los más influyentes, aun con una sociedad descompuesta, un estado de derecho incipiente y un deficiente funcionamiento de sus instituciones. Putin manda en la política y más allá, sobre todo por su carácter de zar efectivo de la industria energética rusa, que produce el 12 del petróleo y el 20 del gas del mundo. Rusia es un viejo país, orgulloso y melancólico; y además una gran sociedad limitada con la energía como objeto social. Si años atrás se aludía a Japan Inc para destacar el carácter corporativo- industrial de la sociedad japonesa, ahora podríamos adjetivar como Rusia S. L. el modelo empresarial de las grandes corporaciones energéticas público- privadas rusas, dirigidas directamente desde el Kremlin. Putin sostuvo ante Merkel que el modelo energético ruso tendrá en cuenta las leyes del mercado y no conspirará contra ellas. Si así fuera sería una buena noticia para el futuro. Para Europa la conexión energética con Rusia es más importante que la financiación asiática de los déficit gemelos de los Estados Unidos. La conexión alemana de Putin, primero con canciller Schröder (a quien puso en nomina en cuanto fue despedido) y ahora con su sucesora, poco sospechosa de filiación pro rusa, contribuye a que la Rusia S. L. cumpla los contratos y consolide la orientación al mercado. Las organizaciones agrarias rechazan de plano la reforma de frutas y hortalizas La CE quiere ayuda fija en vez de vinculada a la producción para producto transformado JAVIER NATES, MARIBEL NÚÑEZ MADRID BRUSELAS. Los agricultores españoles califican de muy negativa la reforma de la Organización Común de Mercado (OCM) de Frutas y Hortalizas presentada ayer por la Comisión Europea. Rechazan de plano esta reforma. Consideran además que básicamente vuelve a aplicarse el modelo, ya ha fracasado, de la última reforma. Todo ello, arroja, según los responsables de Asaja, COAG, UPA, Cooperativas Agrarias (CCAE) y Fepex, un horizonte incierto para los fruticultores tradicionales. Introduce además, un elemento de distorsión y crea, a su juicio, problemas de competencia, liberalizando las tierras al cultivo, y que productores que reciben ayudas desacopladas las puedan utilizar en la producción de frutas y hortalizas. En nuestro país, este sector tiene un valor de producción de 13.100 millones de euros. Da trabajo a unas 500.000 personas entre empleos directos e indirectos y proporciona 109 millones de jornales al año. La esperanza de las organizaciones de contar con el Ministerio de Agricultura se desvaneció cuando su titular, Elena Espinosa, aseguró ayer que el borrador recoge todas las demandas de España, aunque se podría mejorar El presidente de Asaja, Pedro Barato, se pregunta que ¿con qué cara se presenta una reforma que no ha funcionado? A su juicio, la nueva OCM no resuelve cuestiones como seguros de costes, regulación de prácticas de distribución o protección frente a la competencia de terceros países. Miguel López, máximo responsable de la COAG, cree que el pago desacoplado originará más problemas de los actuales y creará dificultades de competencia y de mercado. Lorenzo Ramos, secretario general de la UPA, aseguró que España, que es el país que más produce, será el más perjudicado, y que se trata de la reforma más insolidaria que se ha hecho hasta ahora L La ministra de Agricultura, Elena Espinosa Por su parte, las Cooperativas Agrarias, a través de su responsable de frutas y hortalizas, Cirilo Hernández, creen que la nueva legislación provoca más desigualdades. Calificó de nefasta la supresión de las ayudas directas a la transformación. La comisaria europea de Agricultura, Mariann Fischer- Boël, presentó ayer oficialmente su propuesta de reforma. El proyecto, que podría entrar en vigor en 2008, mantiene el mismo nivel de ayudas para el sector (1.500 millones de euros anuales de los que 486 le correspondieron a España en ÁNGEL DE ANTONIO La ministra Espinosa asegura, sin embargo, que la nueva OCM es positiva y que recoge las demandas españolas 2005) pero las desvincula de la producción para el agricultor que produce con destino a la transformación (para zumo o conservas, por ejemplo) y la sustituye por un pago único. Además, entre las novedades figura la ampliación de actividades que pueden hacer las organizaciones de productores, así como la ayuda europea junto a la de los Estados para la gestión de las crisis. ABC. es Documento de la CE en: http: www. abc. es informacion pdf reforma agraria. pdf La CE impone a un cártel eléctrico una multa récord de 750 millones, de los que 396 son para Siemens M. NÚÑEZ. CORRESPONSAL BRUSELAS. La Comisión Europea impuso ayer a un cártel de once fabricantes de equipos eléctricos una multa récord de 750 millones de euros, la más alta de la historia. Entre las empresas afectadas la que ha resultado más perjudicada ha sido la alemana Siemens, con 396 millones de euros, por liderar este pacto ilegal de precios durante nada menos que dieciséis años. Además del gigante alemán, que ya ha anunciado que recurrirá la multa, en este caso la más alta impuesta a una sola empresa, aparecen entre las implicadas las japonesas Mitsubishi Electric, con 118,5 millones de multa, y Tshiba Motor, con 90,9 millones. Entre las multadas están también ABB, Alstom, Areva, Fuji, Hitachi Japan y Schneider. La comisaria europea de Competencia, Neelie Kroes, aseguró ayer que este acuerdo para pactar precios y repartirse el mercado, entre 1988 y 2004, viola el artículo 81 del Tratado de las Comunidades Europeas multa en recompensa a su colaboración. Los interruptores de alta tensión con aislamiento de gas forman parte del equipo eléctrico pesado que se utiliza para controlar los flujos de energía dentro de las redes eléctricas y son fundamentales en las subestaciones eléctricas, que son las que convierten la alta en baja tensión y a la inversa. La principal carga de la prueba de Bruselas contra estas empresas son la documentación proporcionada por la empresa delatora, ABB, que incluye los acuerdos por escrito a los que llegaban las empresas infractoras para repartirse el mercado. ABB: indulto por colaborar Por su parte, a la compañía suiza ABB, que denunció el cártel en el que también participaba a Bruselas, se le perdonado la