Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC MIÉRCOLES 24 s 1 s 2007 ESPAÑA 25 El tribunal del 11- M accede a la petición de que tres etarras testifiquen en la vista Solicita un contrainforme pericial sobre los explosivos utilizados en la matanza y señala el juicio, con 600 testigos y 98 peritos, para el próximo 15 de febrero NATI VILLANUEVA MADRID. La Sección Segunda de lo Penal de la Audiencia Nacional ha accedido a la solicitud de la defensa de Jamal Zougam, uno de los presuntos autores materiales de los atentados del 11- M, de que testifiquen tres etarras en la vista, que comenzará el próximo 15 de febrero en la madrileña Casa de Campo. Se trata del sanguinario Henri Parot (su nombre se encontró en un papel interceptado en la operación nova llevada a cabo meses después del 11- M) Irkus Badillo Borde y Gorka Vidal, estos dos últimos detenidos en Cañaveras (Huesca) cuando transportaban a Madrid 500 kilos de explosivo. Los nombres de estos terroristas, más los de otros cuatro, también habían sido propuestos por varias de las acusaciones populares, aunque la Sala ha accedido únicamente a los citados por la defensa, precisamente para evitar un posible recurso de casación en el que se argumente indefensión. Por contra, justifica la improcedencia de la admisión de la testifical de los otros cuatro etarras propuestos por las acusaciones (uno de ellos era Harriet Iragi) en que esa parte no puede abrir líneas de investigación alternativas al objeto del proceso. Por este motivo, la Sala rechaza, entre otras cuestiones, incorporar a la causa el testimonio de la instrucción de Cañaveras, las diligencias previas que instruye en Plaza de Castilla la juez Gema Gallego- -y que se refieren a los informes periciales del ácido bórico- y pruebas que tienen por objeto informaciones periodísticas. La incorporación de las diligencias del bórico había sido solicitada por al menos una acusación: la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11- M. Los magistrados sí han ordenado, sin embargo, deducir testimonio de las diligencias que el juez Juan del Olmo, instructor del 11- M, abrió después de dar por concluido el sumario de los atentados para se- El juicio en cifras La vista comenzará el próximo 15 de febrero y se prolongará durante medio año. Se calcula que se celebrarán unas cien sesiones repartidas en sesiones de mañana y tarde los lunes, martes y miércoles. Durante el juicio comparecerán los 29 procesados, entre 570 y 610 testigos (se habían propuesto 682) y 98 peritos. La actividad de los últimos se circunscribe a unas 20 pruebas periciales, como perfiles de ADN o explosivos. Diez peritos que representan a todas las partes elaborarán el último informe de los explosivos utilizados Un policía recoge muestras en uno de los escenarios de las explosiones el 11 de marzo guir investigando el explosivo utilizado en la matanza. Es precisamente este asunto el que ha motivado que la Sección Segunda haya accedido a la petición de la defensa de Zougam- -y de tres de las acusaciones- -de que se realice una nueva prueba de explosivos a partir de los restos o vestigios hallados en cada uno de los escenarios de la matanza. La Sala ha encargado esta prueba, que deberá estar en la Audiencia Nacional antes de las 15 horas del próximo 13 de febrero, a diez peritos. Así lo señala en el auto de apertura de juicio oral (en el que se señala el comienzo de la vista) en el que justifica la solicitud de este contrainforme pericial en la necesidad de despejar toda duda sobre el particular- -dudas que se han puesto de manifiesto por varias partes en sus escritos de calificación- -y garantizar que en un futuro dicha pericial pueda ser usada en otro u otros procesos por partes y tribunal diferente al actual La propia Sala indica en su escrito cómo se ha de llevar a cabo la elaboración de dicho informe. En primer lugar, ordena librar oficio a la Dirección General de la Policía y de la Guardia Civil para que informe al tribunal sobre las muestras- testigo que tengan reservadas y los vestigios y restos de explosivos recogidos en los focos de las explosiones incluidos aquéllos que quedaron tras la desactivación de artefactos que no explosionaron y el encontrado en la furgoneta Renault Kangoo. Si no existieran restos deberá emitirse informe (antes del 10 de febrero) en el que se exprese si CHEMA BARROSO Denegada la comparecencia de Aznar, Acebes y Astarloa MADRID. El tribunal que juzgará a los 29 procesados por los atentados del 11- M en Madrid han denegado a las partes la comparecencia de altos cargos políticos del anterior Gobierno al considerar que se trata de testigos de referencia, es decir, no son testigos directos de los hechos que se juzgan. Una de las acusaciones había propuesto al ex presidente del Gobierno José María Aznar y al ex ministro del Interior Ángel Acebes; otra, al ex secretario de Estado de Interior Ignacio Astarloa. El tribunal tampoco ha admitido la testifical de Baltasar Garzón (al ser también testigo de referencia) de 30 secretarios judiciales ni la de dos fiscales del Tribunal Superior de Justicia de Asturias (en relación con la trama de explosivos) en el caso de estos últimos, la denegación de la prueba se basa en la incompatibilidad de sus cargos con la condición de testigos. Las declaraciones que sí se han admitido son las de Manuel Escribano, Isabel López Cidad y Pedro Manrique, los tres peritos a los que Garzón imputó un delito de falsedad documental por el informe del ácido bórico. existe pericial sobre los restos del foco o focos de las explosiones de los que no quede muestra alguna y la razón por la que no se recogieron, consumieron o no se realizó pericia sobre ellos apunta. El objetivo es llevar a cabo un nuevo análisis sobre cada muestra que se conserve. La prueba pericial se llevará a cabo en las dependencias de la Policía Científica y la realizarán diez peritos: dos del Cuerpo Nacional de Policía, dos de la Guardia Civil, uno por cada parte procesal proponente (cuatro) otro por el resto de acusaciones personadas que no hayan propuesto la prueba y uno más por las defensas. Todos deberán comparecer en la Audiencia Nacional el lunes para acreditar su cualificación profesional y aportar el borrador (que será ratificado en el juicio) antes del día 14. ABC. es Auto de la Sección Segunda de lo Penal de la Audiencia Nacional sobre las pruebas admitidas en abc. es nacional