Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 20-01-2007 página 39
ABC MADRID 20-01-2007 página 39
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 20-01-2007 página 39

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página39
Más información

Descripción

ABC SÁBADO 20 s 1 s 2007 ECONOMÍA 39 El Gobierno desafía a Bruselas y se niega a retirar las condiciones a E. ON La Comisión Europea amenaza con abrir a España otro procedimiento de infracción M. N. CORRESPONSAL J. G. N. BRUSELAS MADRID. Tal y como se esperaba, el Gobierno español dejó claro ayer a la Comisión Europea que no va a retirar las condiciones a la opa de E. ON sobre Endesa. Tras conocer la postura española, el portavoz de Competencia, Jonathan Todd, insistió en que su deber es hacer cumplir la normativa europea y recordó que Bruselas tiene la opción de abrir un procedimiento de infracción a España por no cumplir sus requerimientos. Todd subrayó que el Ejecutivo comunitario no había pedido a Madrid que respondiera por carta a su petición de suprimir las condiciones, sino que las medidas consideradas ilegales fueran retiradas hoy como muy tarde El ministro de Industria, Joan Clos, declaró ayer en Valencia que con la CE sólo hay una disputa jurídica sobre alcance de competencias y que la posición del Gobierno es la razonable porque debe y puede legislar para garantizar el suministro energético informa Alberto Caparrós. Las nuevas condiciones cuya retirada exigía Bruselas son: la obligación de que Endesa mantenga su marca durante un periodo de cinco años, la prohibición de venta de activos de Baleares, Canarias, Ceuta y Melilla, también en cinco años, la obligación de utilizar carbón nacional, y la imposición para E. ON de no adoptar decisiones estratégicas sobre Endesa que afecten a la seguridad de suministro contrarias a la legislación española. REE pide a Clos que elimine las incertidumbres por los cambios regulatorios ABC BILBAO. El presidente de REE (Red Eléctrica) Luis Atienza, reclamó ayer al Ministerio de Industria, Turismo y Comercio que contribuya a reducir la incertidumbre creada por la revisión del modelo de retribución de las actividades de gas y electricidad. En su opinión, el mercado ha aplicado a las empresas una prima de riesgo como consecuencia de la desconfianza en el regulador, informa Ep. Durante la rueda de prensa posterior a un encuentro organizado por la Cámara de Comercio de Bilbao, el presidente de REE recordó que, por el momento, sólo se ha realizado una revisión del sistema de retribución de algunas instalaciones de gas y que, sobre el resto, no hay más que una declaración, de carácter muy genérico Para Atienza, se ha generado más incertidumbre y desconfianza en el regulador de la que se justifica con el anuncio de la medidas, especialmente si se tiene en cuenta que se trata de infraestructuras, tanto de gas como de electricidad, que son estratégicas para la península. En un país cuya demanda está creciendo mucho, que tiene unos programas de inversión en infraestructuras extraordinariamente ambiciosos, generar incertidumbre sobre su modelo de retribución está poco justificado Una larga polémica Bruselas ya declaró de manera preliminar ilegales el pasado 29 de noviembre los nuevos requisitos de Industria- -que respondían a las alegaciones contra las condiciones impuestas inicialmente por la Comisión Nacional de Energía (CNE) -y dio a las autoridades españolas hasta el 13 de diciembre para presentar su defensa. La Comisión dio a España el pasado 20 de diciembre de plazo hasta ayer para retirar esas nuevas condiciones al insistir en que vulneran los principios de libre circulación de capitales y mercancías y la libertad de establecimiento. ABC. es Ni propuestas ni discusiones Más información sobre las opas a Endesa en: hoyinversion. com opa- electrica La comisaria de Competencia, Neelie Kroes AP Endesa contesta a Gas Natural que no le ha pedido datos para mejorar su opa y niega que E. ON tenga información privilegiada J. G. N. MADRID. Endesa remitió en la tarde de ayer un comunicado a la Comisión Nacional de Mercado de Valores (CNMV) en el que afirma que Gas Natural no se ha dirigido a ella en ningún momento para solicitar la entrega de información que pudiera facilitar una mejora de los términos de su opa. La eléctrica responde así a las acusaciones vertidas el jueves por el presidente de Repsol YPF y vicepresidente de Gas Natural, Antonio Brufau, quien dijo que como no disponemos de la misma información que E. ON, es muy difícil que Gas Natural mejore su oferta sobre la eléctrica La eléctrica explica que a pesar de la existencia de unos acuerdos de su comisión ejecutiva y de su consejo de administración en los que se recoge su voluntad de proporcionar a Gas Natural, así como a cualquier tercero que compita en el proceso de opas, la información necesaria para mejorar su oferta, las únicas solicitudes de la gasista han sido unos estados financieros intermedios conciliadores con US Gaap y la autorización para incorporar al folleto de su opa en el mercado norteamericano el informe de auditoría elaborado por los auditores de Endesa, a las que no pudo dar respuesta. Endesa, además, subraya que la información que ha en- Acciona acusa al grupo alemán de tener información que no se ha puesto a disposición del público en España tregado a la otra competidora, E. ON, no ha sido en ningún caso información privilegiada sino que se trata de información conocida por el mercado, mientras que Gas Natural sí que ha tenido acceso a toda la información proporcionada a la alemana en el marco de la demanda que presentó contra esa compañía en la justicia americana. Como se recordará, Gas Natural ha denunciado a E. ON por supuesto uso de información privilegiada en la opa sobre Endesa. Además, Acciona, el primer accionista de la eléctrica, también ha pedido a la CNMV que ordene al grupo alemán a que modifique su folleto de la opa para incorporar aquella información confidencial a la que habría tenido acceso según publicó ABC. El presidente de REE expresó su deseo de que el regulador contribuya a reducir esa incertidumbre y esa desconfianza que se ha despertado sin que haya aún un documento sobre la mesa, no hemos discutido sobre propuestas y no nos negamos a que haya una discusión tranquila sobre un sistema de retribución para las nuevas inversiones, transparente y con una retribución homóloga a la que tienen otras empresas de redes europeas Atienza dijo no entender las razones por las que la revisión del modelo de retribución pueda ser un objetivo prioritario de la política energética. No me parece que ése sea uno de los problemas que tiene la agenda energética de nuestro país Por otra parte, Merrill Lynch intermedió ayer en la venta de un 2 de REE. En la compra intervino Santander Bolsa. El vendedor podría ser, según Invertia, el Chase Nominees. Este banco comunicó el pasado día 29 que reducía su participación en REE del 11 al 6,8

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.