Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC JUEVES 18 s 1 s 2007 ESPAÑA 25 Toman muestras de ADN a vecinos de Fago para aclarar el crimen del alcalde La viuda niega que se le ofreciera protección y el PP anuncia que se personará en la causa MANUEL TRILLO PABLO MUÑOZ ZARAGOZA MADRID. La investigación del asesinato del alcalde de la localidad oscense de Fago, Miguel Grima, avanza a buen ritmo y en ella juegan un papel fundamental los especialistas de Policía Científica de la Guardia Civil, que trabajan coordinados con los expertos en Homicidios que toman declaraciones y hacen indagaciones sobre el terreno. El minucioso examen del Mercedes de la víctima y las inspecciones oculares en el lugar donde se perpetró el crimen y donde apareció el vehículo han permitido obtener muestras susceptibles de ser cotejadas. Por ello, se han tomado también muestras de ADN a varios vecinos de Fago y de la vecina Ansó, que ya han prestado declaración y que no han puesto objeciones a esa recogida. El trabajo sobre el automóvil de Grima finalizó a primeras horas de la tarde de ayer, 72 horas después de haber comenzado. Ese examen se realizó en el mismo lugar donde fue encontrado el vehículo- -una pista forestal de Berdún, a 12 kilómetros del lugar del crimen- -para poder realizar de forma paralela la inspección ocular de la zona, que ha alcanzado un radio de unos 400 metros. Los agentes han buscado cualquier vestigio- -huellas dactilares, pelos, colillas, restos de ropa... -susceptible de ser sometido a cotejo. El análisis de la escena del crimen- -una curva muy cerrada de la carretera que une Fago y Majones- -finalizó ya el fin de semana. El miedo dificulta que se presenten sustitutos La inquietud es palpable entre los pocos vecinos, que ven perplejos cómo el pueblo ha sido tomado por medio centenar de periodistas. Están atrincherados en sus casas. Ayer, además de los profesionales, había allí seis unidades móviles y dos enlaces de satélite relatan fuentes de la investigacíón, que admiten que esa situación es también una complicación más para las pesquisas. En mitad de ese ambiente, Fago debe afrontar en breve la elección de un nuevo alcalde. La Ley de Administración Local de Aragón obliga para ello a convocar una asamblea de vecinos en el plazo de diez días, que concluye elpróximo lunes. Sin embargo, el crimen y el ambiente que se vive en el pueblo no favorece precisamente la presentación de candidatos. Si ningún vecino estuviera dispuesto a asumir la alcaldía, tendría que ser la Diputación de Huesca la que se hiciera cargo del municipio, que en los últimos comicios respaldó con más del 73 por ciento de los votos al alcalde asesinado, explicaron a Efe Alfredo Terrén, presidente de la Comarca de la Jacetania, a la que pertenece Fago, y el alcalde de Hecho y diputado provincial Luis Gutiérrez. Un vecino de Fago, ayer, atendiendo a los periodistas en su casa ron a Miguel Grima. En cualquier caso, es extremadamente difícil que el análisis de la munición aporte algún indicio sobre el arma utilizada. Otra de las hipótesis que se manejan es que los asesinos hicieron un único disparo. En todo caso, la imagen que estos días se está dando del fallecido ha causado profundo malestar tanto a su viuda como al PP, siglas por las que se presentó Miguel Grima. El presidente de los populares en Huesca, Antonio Torres, reivindicó en nombre de ambos la figura y la trayectoria del alcalde asesinado y advirtió que podría presentar acciones legales contra quien le haya difamado hasta tacharle de malhechor A su juicio, pudo cometer errores, pero todas sus acciones como responsable municipal estuvieron determina- IGNACIO PÉREZ das por la defensa de los intereses del pueblo. Además, según Torres, la viuda niega que se le ofreciera protección, como la Delegación del Gobierno ha señalado en algún medio de comunicación, por lo que, aseguró, no han estado a la altura El PP se personará en la causa para tener de primera mano los datos para el reconocimiento de Grima como persona CIEGO DE LEY Y AMANTE DE LA VELOCIDAD La Audiencia de Barcelona ha absuelto de estafa procesal, por segunda vez, a un invidente que fue sorprendido conduciendo a 154 kilómetros por hora D. B. BARCELONA. La Audiencia ha demostrado tener una fe ciega en Domingo Merino, un vecino de Alella (Barcelona) que perdió la vista en un accidente de moto en 1996, al que acaba de absolver por segunda vez de un delito de estafa procesal. La sentencia mantiene que Merino debe ser reconocido ciego legal pese a que él mismo admite que conserva un punto de visión en un ojo, y considera que no es materialmente imposible que condujera a 154 kilómetros por hora, contando con ciertas ayudas Dos años después de su accidente, la Guardia Civil multó a Domingo Merino al soprenderle a esa velocidad en un coche de su propiedad, en el que iba con su mujer. La sentencia recuerda que la conducción fue en una recta de cuatro kilómetros de una autopista, donde el hombre pidió a su mujer que le dejara llevar el coche un rato. Al conocer lo ocurrido, la Fiscalía y Mapfre, aseguradora de la furgoneta que alcanzó por detrás la moto que conducía Merino en el accidente del 96, y que debía indemnizarle con 546.780 euros, acusaron al hombre de estafa procesal. En el primer juicio, el proce- Al menos dos implicados Las fuentes consultadas insisten en que al menos son dos los asesinos, aunque todo indica que participó un tercero: Los criminales llegaron a la curva en un vehículo y luego se llevaron también el de la víctima, por lo que por lo menos son dos los individuos directamente implicados destacan. En cuanto al hecho de que la ventanilla del coche estuviera rota, no se descarta que fuera como consecuencia del disparo de postas que recibió la víctima, parte de las cuales habrían impactado contra el cristal. No se encontraron cristales en la carretera, por lo que es posible que cayeran dentro del coche Además, las mismas fuentes recuerdan que este tipo de cartuchos suelen llevar ocho postas y sólo cuatro alcanza- sado fue absuelto al tener el Tribunal una duda razonable sobre la magnitud real del grado de visión conservado por el acusado El Supremo ordenó la repetición del juicio tras un recurso interpuesto por Mapfre, al serle denegada como testigo la empleada de hogar del supuesto ciego, que iba a certificar que el hombre conservaba la vista. En el segundo juicio, celebrado el pasado octubre, la asistenta se retractó y dijo que había afirmado que el acusado veía para vengarse de su mujer, quien había ido contando que ella trabajaba en un bar de alterne. La Sección Segunda de la Audiencia tiene en cuenta que las numerosas pruebas periciales practicadas por doctores de incuestionable cualificación profesional han revelado la existencia de una ceguera cortical lesión que no le priva de tener un cierto grado de visión en el ojo derecho, sin que desde luego ello pueda servir de base a la imputación de un delito de estafa procesal