ABC MADRID 18-01-2007 página 5

ABC JUEVES 18 s 1 s 2007 OPINIÓN 5 UNA RAYA EN EL AGUA DIRÁN QUE FUE UN MAL SUEÑO LGO se está moviendo. De una manera paulatina y cautelosa, pero constante, el discurso del presidente gira de nuevo, al primer respiro, hacia el optimismo previo al atentado de Barajas. A La Moncloa han debido de llegar ecos de alguna txalaparta tocada desde el otro lado de la muga. Otegi chamulla- -aunque luego lo corrija, alegando defectos de traducción, el académico Barrena- -guiños voluntaristas que tienden puentes de plata al designio zapateril. Imaz descubre en Batasuna el inédito poder de desarmar a ETA Y el IGNACIO Optimista AntropológiCAMACHO co, acunado en la ola de la manifestación y mecido por su rentable victimismo ante la implacable requisitoria de un Rajoy sobreactuado, percute con medida ambigüedad en su idea de recomponer el Proceso por encima de los escombros de la T- 4, que aún parecen un paisaje de Bagdad entre la niebla de enero. Esta gente sigue en lo suyo. Están levantando ese Plan B que ha echado de menos, con su pragmatismo ventajista, Felipe González. Mejor dicho, el Plan C, porque el B ya lo han montado, y además les ha salido bien; consistía en descargar sobre el PP parte del peso del fracaso. En un papel del entorno nacionalista se habla del atentado con víctimas accidentales matiz semántico que da sentido a los reiterados lapsus de Zapatero. Así que tenemos unos muertos casuales que los terro- pacifistas no querían matar, unos batasunos supuestamente deseosos de reconducir por el buen camino a sus patronos, unas masas callejeras que repiten el mantra de la y un ambiente político favorable en el que sólo el PP insiste en fruncir el ceño de la desconfianza y el recelo. Falta una pieza, pero está encargada: la creación de un argumentario de las dos almas de ETA, una fenomenología improvisada según la cual estaría a punto de producirse una quiebra en el seno de la banda. Con todos esos ingredientes, la inicial firmeza rupturista de Rubalcaba se disuelve, poco a poco, en un pote de voluntarismos que pronto alguien va a meter en el microondas para recalentar el espíritu del 29 de diciembre. El Proceso va. Más lento, tambaleante, con más cautelas. Pero va. Quizá nunca haya dejado de ir, en realidad. ¿Y lo de Barajas? Nada, un incidente doloroso, un contratiempo inevitable, un triste peaje en el camino. Ya había avisado Zapatero de que habría sufrimiento y algún percance. Lástima de chicos, esos ecuatorianos tan inoportunamente dormidos en la orilla de la Estigia. Pero ya están lejos, al otro lado del mar, reposando en el silencio yermo del Altiplano. Despachados sin ruido ni honores; no hubo junto a sus féretros un presidente con la corbata negra y los dientes apretados. Y cuando acaben de trabajar los bulldozers en la T- 4, no quedarán más huellas de la tragedia que un vago recuerdo dolorido, una leve cicatriz en la piel de la conciencia. Si alguien pregunta alguna vez, cuando vuelvan a sonar los melifluos violines de la quizá le digan en voz baja que fue un mal sueño. A ISRAEL Y SIRIA, UNA PEQUEÑA LUZ N respetado periódico israelí, Haaretz, informa sobre las conversaciones mantenidas entre Israel y Siria desde 2004. Ha intervenido en ellas, sostiene Haaretz, algún alto cargo del Ministerio de Asuntos Exteriores judío junto a sus homólogos de Damasco. El antiguo director general aludido negaba las negociaciones: sólo se trataba de contactos. La iniciativa al parecer fue siria. Eran conversaciones informales. Pero tampoco fueron formales las conversaciones de Panmunjom de 1953 y pusieron término a una guerra cruel en Corea, después de tres años y cuatro millones de muertos. Siria e Israel son dos puntos muy- muy calientes: países dispuestos a convertir cualquier roce en conflicto y todo conflicto en guerra. Es su carácter, como en el cuento del escorpión. Hay pueblos en el extremo opuesto, los suizos, los finlandeses: pueblos heroicos que aman la paz y la vida, les gusta ir al cine. Los israelíes y sirios viven desde hace sesenta años en permanente tensión. He aquí algunas notas para estas seis fichas, que deberían actualizarse si se quiere evitar la confusión. DARÍO Altos del Golán: Los especialistas VALCÁRCEL creen que la franja no es necesaria para la seguridad de Israel. El Gobierno sirio propone una retirada gradual en cinco años. Israel firmaría, se dice, quince años. Debe desalojar entre 18.000 y 20.000 soldados y colonos. Hemos oído y visto los disparos de las artillerías siria e israelí en la zona, sobre la línea guardada por tropas de Naciones Unidas. Israel ha propuesto una franja bajo control internacional, lo que es nuevo: los israelíes nunca han querido la internacionalización del conflicto. Pero han tenido que aceptarlo. Desde este verano tropas francesas, italianas, españolas y alemanas vigilan bajo bandera de la ONU la frontera israelo- libanesa y sus aguas. Estados Unidos. La derrota electoral de la administración Bush el 7 de noviembre ha debilitado el apoyo de Washington a Israel. La última visita de Condolezza U Rice a Palestina e Israel se salda sin resultados. Las promesas de la actual Casa Blanca para favorecer la paz han quedado en palabras. La ultraderecha israelí ha pactado acuerdos con la derecha dura americana, todavía presente en la administración. Los europeos. La incompleta Unión Europea necesita demostrar que es una fuerza de paz: ha dado un paso decisivo este verano, ya se ha dicho, al poner en marcha la fuerza de interposición en Líbano. Es muy difícil mantener ese papel. Pero puede salir bien. No saldrá contra Estados Unidos. Los europeos y los americanos han pactado esa fuerza de paz en una frontera muy peligrosa. Washington ha encajado aquí una dura rectificación. Irán, país próximo pero lejano de Siria, trata de alzarse con el liderazgo regional. No está claro que lo consiga. Sirios e iraníes han formado una alianza de perseguidos para defenderse de las acciones diplomáticas o militares americanas. Los dos apoyan y financian a Hezbolá y a Hamás. Este mes, Ismael Haniya, primer ministro palestino, entró por Egipto en Gaza con 35 millones de dólares en efectivo y de origen iraní (al final, el dinero hubo de consignarse en Egipto) Siria ha sido mesopotámica, fenicia, griega, romana... Luego bizantina, árabe, turca. Tuvo una administración francesa durante casi medio siglo XX. La mezcla de culturas y la modernidad de Francia la han marcado. En 1970 llegó al poder Hafez el Assad, envuelto en cantidades considerables de sangre. La minoría alauí se impuso sobre la mayoría suní. Assad murió en 2000; con su desaparición, la impuesta calma desapareció también. Los sirios son gentes duras, sabias, prudentes. Irak: el Iraq Study Group cree que entre 5.000 y 7.000 millones de dólares se evaporan cada año en la corrupción policial. Un capitán del Ejército americano describe el pasmoso nivel de corrupción de las Fuerzas de Seguridad iraquíes. Ningún oficial ha sido procesado, sin embargo, desde que se votó la Constitución. La derecha americana más dura cree que la pacificación de Irak pasa por la intervención militar en Irán. Pero los riesgos son hoy inabordables.