Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC MIÉRCOLES 17 s 1 s 2007 La estrategia antiterroristasIbarretxe, ante el juez ESPAÑA 13 El PNV ataca al juez que ha citado al lendakari como imputado para el día 31 La portavoz del Gobierno vasco critica la sinrazón del Tribunal, que pone los argumentos del Foro de Ermua por delante de los del Supremo M. LUISA G. FRANCO BILBAO. Juan José Ibarretxe declarará el próximo día 31 como imputado ante el juez instructor Roberto Sáiz, del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, en la causa penal abierta por la reunión mantenida en Ajuria Enea el 19 de abril del año pasado entre el lendakari y Arnaldo Otegi y otros dirigentes de Batasuna. La portavoz del Gobierno vasco, Miren Azkarate, explicó ayer que los servicios jurídicos del Gobierno vasco presentaron el pasado viernes ante la Sala de lo Civil y Penal del TSJPV un recurso de apelación contra la decisión del juez instructor de no archivar el procedimiento, después de que el Tribunal Supremo archivase el caso contra el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, por la reunión del PSE con Batasuna. El magistrado consideró que no eran casos idénticos y siguió con la causa. La Fiscalía, sin embargo, se pronunció a favor del archivo y previamente tampoco vio delito en la reunión de los dirigentes socialistas Patxi López y Rodolfo Ares con Arnaldo Otegi, Rufino Etxebarria y Olatz Dañobeitia. En el recurso de la defensa del lendakari se acusa al juez instructor, según dijo ayer Azkarate, de sinrazón al no tener en cuenta los argumentos de la defensa, que alega que tanto la Fiscalía como el juez Garzón y el Tribunal Supremo consideran que no hay delito ni responsabilidad penal alguna en las reuniones con miembros de Batasuna La portavoz del Gobierno arremetió contra el juez instructor, afirmando que sólo le valen los argumentos del Foro de Ermua para seguir la causa penal contra el lendakari El juez instructor, en un escrito que llegó ayer a la sede de la Presidencia del Gobierno vasco, propuso al lendakari varias fechas para declarar en las instalaciones del TSJPV en, tre las cuales Ibarretxe eligió, según la portavoz de su Gobierno, la primera que le ha sido posible, el miércoles 31 de enero. Azkarate señaló en la rueda La Justicia del País Vasco está analizando un recurso de Patxi López antes de decidir si cita al dirigente del PSE como imputado por reunirse con la ilegalizada Batasuna, al igual que al lendakari Juan José Ibarretxe. La querella que el Foro de Ermua presentó contra López está pendiente del recurso presentado por los socialistas en el que piden que se anule la admisión a trámite de la querella, que acusa al dirigente socialista de haber colaborado al incumplimiento de la sentencia del Tribunal Supremo que ilegalizó a Batasuna por entender que están probados los vínculos y la dependencia del partido de Arnaldo Otegi de la banda terrorista ETA. El recurso de López de prensa posterior al consejo de gobierno que el lendakari no tiene nada que esconder y todo lo que ha hecho lo ha llevado a cabo informando a la ciudadanía de sus iniciativas y dando cuenta de las mismas ante el Parlamento vasco, sede de la soberanía y representación de la voluntad democrática de los hombres y mujeres que viven en este país Según la portavoz del Gobierno vasco, el lendakari quería declarar cuanto antes para que quedaran las cosas claras en un proceso en el que ha habido varios autoinculpados en solidaridad con Ibarretxe. El Tribunal Superior Vasco admitió el pasado mes de junio a trámite la querella del colectivo Foro de Ermua contra el lendakari y contra los dirigentes de Batasuna Arnaldo Otegi, Pernando Barrena y Juan José Petrikorena, por la reunión mantenida en abril en Ajuria Enea, dentro de una ronda de contactos de Ibarretxe con todos los partidos vascos, a la que el PP no quiso asistir y de la que fue excluido el Partido Comunista de las Tierras Vascas, ya que el Ejecutivo vasco sustituyó a la marca parlamentaria de la izquierda abertzale por Batasuna. El Tribunal Superior Vasco decidió investigar si el lendakari, Juan José Ibarretxe, cometió un delito de desobediencia y otro de quebrantamiento de medidas cautelares al mantener aquella reunión con dirigentes de Batasuna en Ajuria Enea. Reunión en Ajuria Enea Los nacionalistas aseguran que Ibarretxe no tiene nada que esconder de su cita con la ilegal Batasuna El lendakari, en la manifestación del sábado en Bilbao EFE Foro sobre la sesión parlamentaria en abc. es La defensa Rajoy venció a Zapatero, que acertó al reconocer su error P. M. F. MADRID. Los lectores de abc. es opinaron ayer y durante la tarde de la comparecencia de Zapatero en el Pleno extraordinario del Congreso en el foro abierto en el diario electrónico. En general, los participantes apreciaron que el presidente reconociera su error pero dieron como vencedor del debate a Mariano Rajoy. Así, Denisitio lo califica de histórico ya que por primera vez comparece un presidente que sabe reconocer un error Sin embargo, Fulgencio Romero dice que es muy loable que un político reconozca su error pero en política los errores graves, este lo es, se admiten dimitiendo algo que echan en falta los lectores de ABC, que en varias ocasiones piden la convocatoria de elecciones anticipadas, como Nicolás, que también pide la modificación de la ley Electoral Muchos opinan que Zapatero no ha estado a la altura de las circunstancias, como Pedro: Está tocado. Es el peor Presidente de la Democracia española. Hasta el PSOE debería de tomar alguna decisión sobre este iluminado que ha demostrado su incoherencia para llevar los destinos de España En la misma línea se pronuncia Anna: ¿Cómo es posible que políticos como Felipe González no saquen a este señor del estrado por el bien de su partido? No faltan los que usan la ironía para criticar, como hace David: Una cosa hay que reconocerle a ZP Ha sabido resucitar el fantasma de la guerra civil, que en España ya nos estábamos aburriendo y hacía falta diversión También hay opiniones críticas con Rajoy el PP. Así Aurora afirma: Le Pen al lado de Rajoy es un flojo, un cobardica, una birria vamos... Efectivamente, el único país de Europa sin extrema derecha oficial es España, está camuflada, aunque en algunas manifestaciones sacan a pasear sus aguiluchos y Tato dice que el PP es como el pepito grillo. Siempre tendrá la culpa el Gobierno: Tanto si hay bombas como si no hay bombas Un combate Un lector de abc. es compara el debate del lunes con un combate de boxeo: 1 er asalto: ZP sale al ring confiado en sí mismo, con mucho baile de piernas, vueltas alrededor del contrario y lanzando muchos golpes al aire sin efectividad alguna mientras su contrincante le observa reservando sus fuerzas. 2 asalto: Rajoy entra en tromba, ataca a ZP con golpes certeros y efectivos, parece que ZP va a caer redondo. 3 er asalto: ZP sale totalmente grogui, intenta reaccionar pero no coordina, lanza golpes sin ton ni son y Rajoy se limita a esperar porque ve que el rival caerá solo. 4 asalto: Por si fuera poco, Rajoy vuelve a emplear la misma táctica y asesta un golpe definitivo a ZP que le deja K. O. Esto ya se esperaba porque la diferencia entre púgiles es abismal. ABC. es Lea todas las opiniones sobre la comparecencia de Zapatero en el Congreso y participe en www. abc. es participación