Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
14 ESPAÑA La estrategia antiterrorista s Partido Nacionalista Vasco MARTES 16 s 1 s 2007 ABC El PNV insiste en que el final de ETA sólo puede ser dialogado Erkoreka cree que faltó discreción en todo el proceso y critica a los servicios de inteligencia, las tertulias y los debates MARIANO CALLEJA MADRID. El PNV mantendrá su apoyo al presidente del Gobierno para poner fin a ETA mediante el diálogo. Así lo confirmó ayer el portavoz del Grupo Vasco en el Congreso, Josu Erkoreka, quien ofreció a José Luis Rodríguez Zapatero la complicidad y colaboración de su formación política en su estrategia antiterrorista: El reto de acabar con ETA sigue en pie y nos concierne a todos Puede contar con nosotros para trabajar consensuadamente en cinco puntos esenciales le dijo Erkoreka a Zapatero. El portavoz del PNV ofreció su apoyo para marcar distancias con el terror y condenar sin paliativos los atentados y las conductas violentas; participar en el reconocimiento público de las víctimas; trabajar conjuntamente en todo tipo de proyectos encaminados a desterrar todo intento de legitimar la violencia; combatir el terrorismo desde el Estado de Derecho, y para que el fin definitivo e irreversible de la violencia y el terrorismo, cuando llegue ese momento, sea dialogado El diálogo, para el PNV es fundamental en cualquier política que pretenda la desaparición de ETA, según señaló Erkoreka. Aunque sólo sea por razones de eficacia. El fin de ETA, o es dialogado, o no será nunca cierto y seguro que es definitivo aseguró. Además de ofrecer el apoyo del PNV para seguir dialogando con la banda terrorista en el momento oportuno- -ya lo decía el lema de la manifestación de Bilbao: Por la paz y por el diálogo Erkoreka centró buena parte de su intervención durante el debate sobre la polícho Lo dice en una larga entrevista de cinco páginas, hablando del proceso y dando todo tipo de explicaciones Pero el Gobierno no es el único responsable de todo el ruido que ha acompañado al proceso precisó. Erkoreka recordó una conversación que mantuvo con un diplomático británico sobre el proceso de paz en Irlanda del Norte, y el comentario de éste: El proceso aquí no hubiera resistido una sola tertulia radiofónica de España El portavoz del PNV cree que el proceso irlandés tampoco hubiera resistido debates públicos e irresponsables ni tener que trabajar con unos servicios de inteligencia e información con tantas y tan selectivas goteras. No es posible desayunarse todas las mañanas con informes confidenciales completos FIN DE ETA El fin de ETA o es dialogado o no será cierto y seguro que es definitivo INDISCRECIÓN La ausencia de discreción ha sido un vicio esencial y ha lastrado la acción del Gobierno SERVICIOS DE INTELIGENCIA No es posible desayunarse todas las mañanas con informes confidenciales completos EL LENGUAJE Transparencia total Para Erkoreka, la discreción es regla de oro en cualquier proceso contra el terrorismo y en el caso español ha brillado por su ausencia: La ausencia de discreción ha sido un vicio esencial y ha lastrado la acción del Gobierno La transparencia total perjudica más que beneficia esta empresa. Sólo puede prosperar en condiciones de prudencia y reserva insistió. El portavoz del Grupo Vasco defendió que es obligado y urgente aparcar el debate de la paz del inmediato horizonte electoral Pensemos menos en las próximas elecciones y más en las próximas generaciones añadió Erkoreka. Más allá de las discrepancias de fondo entre los partidos, Erkoreka señaló que hay algo que también separa, que divide mucho: lo que llamó el enorme muro lingüístico Hay muchas grandes palabras viciadas entre nosotros señaló. Y como ejemplo de lo que significa eso, recordó que las siglas de ETA incluyen la palabra libertad Josu Erkoreka, ayer en el Congreso de los Diputados DANIEL G. LÓPEZ Hay palabras viciadas. Las siglas de ETA incluyen la palabra libertad Iñaki Arteta Cineasta vasco tica antiterrorista del Gobierno en criticar la falta de discreción que ha habido, a su juicio, durante todo el proceso de negociación con ETA. No dejó títere con cabeza. Criticó a los servicios de inteligencia, a las tertulias radiofónicas, a debates irresponsables y también al presidente del Gobierno, por sus largas entrevistas en la prensa, entre otras cosas. Recordó a Zapatero, por ejemplo, su frase sobre que hablar mucho ayuda poco, y hablar poco ayuda mu- UN MUNDO PARA DESCRIBIR R Erkoreka cree que el atentado puede servir de impulso El atentado terrorista del 30 de diciembre en la Terminal 4 de Barajas ha sido un paso atrás en el proceso de diálogo con ETA, según el portavoz del PNV en el Congreso, Josu Erkoreka. Pero ese paso atrás puede entenderse como un retroceso o bien, si se mira con lo que él llama optimismo también puede servir para coger impulso y dar un gran paso hacia delante Erkoreka cree que, de cualquier manera, todavía es pronto para analizar con perspectiva lo que supondrá el atentado terrorista de Barajas a largo plazo. No hay que se cortoplacista señaló. El presidente del Gobierno calificó de sugerente toda la intervención del portavoz del PNV a quien agradeció su apoyo. Zapatero se defendió de las críticas de Erkoreka por la indiscreción que ha lastrado el proceso y señaló que el Gobierno ha sido sujeto pasivo de esa falta de discreción. Zapatero no reparó en elogios hacia el PNV por su comportamiento: Queda, rá en la memoria de muchos ciudadanos y del PSOE por mucho tiempo ecojo de Imre Kertész un pensamiento muy apropiado para este momento: A la gente no le interesa tanto cómo describir este mundo, sino cómo vivir en él Vivir en esta sociedad cruzada por el terrorismo fanático resulta complicado para quien quiera tomarse la molestia de describirla. El panorama de una sociedad que combina la tolerancia de cierto nacionalismo radical con unas ansias de paz, perdón, de que la dejen en paz, es desolador. Por la profesión o el oficio que he elegido, mi propensión es tanto a acercarme a la realidad como a imaginar. Y puedo asegurar que no sólo no es contradictorio ser realista con imaginar, sino que son ejercicios que se complementan. Cuando me he acercado a la realidad con una cámara me he encontrado ante centenares de personas que han sufrido brutalmente por el terrorismo y tanto o más por el abandono de todos nosotros. Ignorados, incluso, por los de mi profesión, por los que a través del cine deberían contar las cosas que pasan. Y cuando me propongo imaginar lo hago acerca de a dónde nos conduce todo esto que he visto, que vemos todos, el horror que crea el fanatismo y la indiferencia con que se le responde. Imagino a dónde nos conduce el uso ya absurdo de palabras pervertidas (negociación, paz, procesos, reconciliación) el resultado de cualquier negociación que obligue a compartir acera con asesinos no arrepentidos, el poder continuado de gobernantes sectarios, una sociedad incapaz de distinguir entre paz y justicia... No debería interesarnos tanto vivir en este mundo como imaginarlo y describirlo, aunque el resultado de tal cometido sea el retrato de una sociedad enferma y rechazable.