Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
8 OPINIÓN MARTES 16 s 1 s 2007 ABC REVISTA DE PRENSA CARTAS AL DIRECTOR Pueden dirigir sus cartas a ABC: Por correo: C Juan Ignacio Luca de Tena 7. 28027 Madrid Por fax: 913 203 356. Por correo electrónico: cartas abc. es ABC se reserva el derecho de extractar o reducir los textos de las cartas cuyas dimensiones sobrepasen el espacio destinado a ellas. Juan Pedro Quiñonero En el debate de ayer La cultura española Me sorprende que los representantes de la cultura española presentes en la manifestación por la paz del día 13 desconozcan los fundamentos básicos de la democracia, desde Federico Luppi, que aconseja establecer un cordón sanitario para aislar al PP hasta Almudena Grandes, que tiene la esperanza de que el ejercicio de la palabra traiga la paz es decir, negociar, que es lo mismo que reconocer el asesinato de gente inocente como instrumento legítimo para conseguir objetivos. Han obligado a la mitad de la sociedad española a no sentirse identificada con la manifestación. Hay tres cosas que todo demócrata debe tener claras: 1) Que los culpables de los atentados terroristas son, solamente, los terroristas. Es injusto culpar al PP del 11- M, como se ha visto en muchas pancartas, o al PSOE del atentado de Barajas. 2) Que es el PSOE quien ha cambiado la estrategia antiterrorista, iniciando un proceso de negociación fracasado, y no el PP, como se pretende, inútilmente, hacer creer. Recordemos que el PP no está en el Gobierno y permanece adscrito al Pacto Antiterrorista y por las Libertades, anterior al Gobierno actual. 3) Que no se puede excluir a la mitad de la sociedad española. Aunque resulte agotador tener que recordar conceptos tan básicos, yo me alegro de pertenecer a la parte de la sociedad española excluida por el Gobierno de Rodríguez Zapatero. Bajo ningún concepto quiero que se me confunda con quienes negocian con terroristas y reciben subvenciones del Ministerio de Cultura. Prefiero el digno aislamiento del PP junto a las víctimas del terrorismo, los que sufren, los débiles y todos los que tenemos claros los conceptos de democracia, libertad y justicia. John Hillegas Garay. Las Rozas (Madrid) ETA SE SIRVE DE ZP A retórica del jefe del Gobierno deja un rastro desastroso para su credibilidad personal. En Burdeos, Sud Ouest titula: Zapatero, a prueba Y afirma: El presidente del Gobierno español está viviendo los días más difíciles de su mandato Jamás, desde el franquismo, un atentado había provocado tal fractura en la clase política, cuando la sociedad civil está angustiada como nunca En París, Le Figaro afirma que Zapatero intenta explicar y recomponer la política dinamitada por ETA. En Alemania, Frankfurter Allgemeine Zeitung describe el estado de alta tensión política, a pesar de que ZP declara que España no está en crisis En Berlín, Der Tagesspiegel da una imagen bastante opuesta, al temer que ETA no sea sólo un problema español, sino francés y europeo. La Zweite Deutsche Fersehen (ZDF) segunda cadena de la televisión alemana, ha entrevistado a Eduardo Uriarte, con una visión muy pesimista de la crisis vascoespañola que intenta explicársela de este modo a la opinión pública alemana: ¿Pueden ustedes comprender que un alemán del norte, contrario a la reunificación de Alemania, partidario del terrorismo, se traslade al sur de Alemania y se líe a poner bombas? Incomprensible, ¿verdad? Pues eso es lo que ocurre en España, donde vivimos una situación patética En Viena, Der Standard publica una entrevista con Mikel Buesa, quien califica de desastre la política antiterrorista de José Luis Rodríguez Zapatero. A su modo de ver, el diálogo ETA- ZP sólo ha facilitado el rearme de la banda terrorista, con una dramática prueba de fuerza cuando hace apenas dos años la Justicia y la Policía habían recortado sus alas asesinas. Ante ese vendaval de granizo atroz, un dato positivo. En París, Les Echos consagra una larga página a la eficacia del modelo social español, asentado en las políticas económicas de Felipe González y José María Aznar. L Se comprende que moleste y mucho al presidente del Gobierno la reflexión de Rajoy relativa a que si en adelante no hay bombas será porque Zapatero habrá cedido. Pero esa es la consecuencia que se infiere, a la luz de la mera razón, de su negativa a romper, total, definitiva y públicamente, cualquier relación con ETA y su entorno. La banda ya le ha explicado que los asesinatos de Barajas forman parte de su diálogo y que se reserva el derecho a asesinar, igual que siempre mantuvo su derecho a robar a los vascos, empresarios o no, para mantener sus líneas de abastecimiento Por eso, el riesgo que corre al mantener siquiera una posibilidad futura de diálogo con ETA es convertirse simultáneamente en responsable de futuros atentados y colaborador necesario de su extorsión. Juan Carlos Antón Nárdiz Madrid Aumenta el consumo de cannabis Según una encuesta de la Agencia de Salud Pública de Barcelona, más del 37 por ciento de los alumnos de Tercero de ESO han consumido alguna vez cannabis. El 10,3 por ciento de los chicos y el 11,1 por ciento de las chicas admiten, además, que fuman porros de forma habitual. Para hacer este estudio, elaborado el año pasado (2006) se entrevistaron a 2.046 alumnos de 47 centros de Secundaria de Barcelona. La encuesta pone de manifiesto, por primera vez, que hay jóvenes consumidores que empiezan a admitir que el cannabis no es inocuo y que sufren problemas en el estado de ánimo y en la vida diaria derivados de este consumo. El 22,3 por ciento afirma que experimenta pérdidas de memoria, el 19,2 por ciento se siente deprimido y el 16,5 por ciento recono- Lo laico y lo religioso Hay personas que ignoran el gran logro que tuvimos en nuestra Transición. Después de una guerra ilógica y fratricida, nos dimos un abrazo respetando las ideas y creencias de los otros. Y ahora, con la disculpa de un lógico Estado aconfesional, hay laicistas que pretenden imponer que las creencias religiosas sólo se pueden manifestar privadamente. En un Estado democrático, cualquier pensamiento deportivo, artístico, cultural, religioso, etcétera, es libre de poder manifestarse públicamente y actuar según piense cada uno, siempre que no se intente imponer antidemocráticamente. Como se piensa, se actúa, y así como ninguna persona que tiene fe debe imponerla a los demás, tampoco los laicistas deben imponer a los que la tienen su manera de pensar, porque entonces se transforman en intolerantes. Las creencias religiosas no son como un sombrero que se pone y se quita. Se puede pertenecer a una religión y defender la laicidad del Estado, pero lo que no se debe es presumir de laicista y pretender imponer que no haya ninguna manifestación pública religiosa si hay un número consecuente de ciudadanos que la desean y quieren vivirla. La libertad y la tolerancia no están reñidas con lo religioso, sino con el laicismo exclusivista e intolerante. Olegario Viñuales Sus Zaragoza cen que tienen dificultades para concentrarse en los estudios. Ante estos datos cabe preguntarse: ¿por qué no se dedican a erradicar esta droga los esfuerzos que se están dedicado al tabaco? ¿Por qué al que fuma se le persigue, al menos psicológicamente y, por el contrario, se ensalza a quien fuma porros, incluso en los medios de comunicación y especialmente en las televisiones? ¿No les parece grave que el cien por cien de los alumnos de la ESO tengan fácil acceso al cannabis? Enric Barrull Casals Gerona David contra Goliath David Beckham es un buen futbolista. Ha demostrado en el tiempo que lleva en el Real Madrid que, aparte de ser una máquina de hacer dinero, sabe jugar al fútbol. Su trayectoria en España ha estado marcada por el hecho de que su padrino fue Florentino Pérez, que cambió el concepto de ganar títulos por el de ganar dinero o, como mínimo, mezcló ambas ideas de forma desafortunada. Sin embargo, Beckham, dejando de lado a su mujer, no ha dado nada de que hablar durante este tiempo en España; no ha provocado las incomodidades para el Real Madrid que podrían imaginarse de una estrella mediática como es él. Supongo que la prensa amarilla ha echado de menos alguna excentricidad del británico sin conseguirlo; hasta para eso le inventaron un doble que hacía las tonterías que se esperaban que hiciera el Beckham original. Mientras, en el terreno de juego ha sido un jugador por encima de la media de sus compañeros, y, en ocasiones, víctima del desastre colectivo que vive el gigante Goliath madridista. Posiblemente su marcha no cambiará demasiadas cosas, tampoco hará ganar títulos, pero provocará dejar de ganar mucho dinero y, en última instancia, servirá para llenar páginas y horas de periodismo, los cuales, cada vez más, de lo que menos hablan es de fútbol. No pierden David ni Goliath; el que pierde, cada vez más, es la credibilidad de este deporte. Ignacio Caballero Botica Madrid Fe de errores En el reportaje sobre proyectos españoles en internet que se publicó el domingo en el suplemento D 7 apareció Manuel Bravo como presidente de la Fundación Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes, cuando en realidad es su director general. El presidente es Mario Vargas Llosa.