Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC VIERNES 12- -1- -2007 El SUP invita al resto de los sindicatos policiales a que apoyen al PP vasco 11 El único acuerdo tras nueve horas fue para cambiar la Conferencia El Gobierno trató de salvar la cumbre con 400 millones de euros para I+ D +i, aunque el PP señaló que la inversión no es nueva M. C. C. H. MADRID. Nueve horas de reunión y sólo un acuerdo: el de crear un grupo de trabajo para modificar las normas de funcionamiento de la Conferencia de Presidentes, que ha demostrado servir para muy poco, salvo para la foto de rigor de los 17 presidentes autonómicos y de las Ciudades Autónomas de Ceuta y Melilla con el jefe del Ejecutivo. Una vez vetado el debate sobre la política antiterrorista en la III Conferencia de Presidentes, Rodríguez Zapatero centró la reunión en otros tres asuntos: el agua, la inmigración y la investigación, el desarrollo y la innovación (I+ D +i) Cada participante tuvo un turno de unos 15 minutos en total para hablar de esos tres temas y defender con ahínco lo suyo, con un debate final entre todos como colofón. Los presidentes autonómicos recibieron las propuestas de resolución del Gobierno durante el almuerzo; los mandatarios del PP presentaron las suyas, y al final, el presidente Zapatero anunció sus propias decisiones sin tener el respaldo de las Comunidades gobernadas por el PP. A las nueve de la noche, Zapatero compareció en rueda de prensa para anunciar que el Gobierno destinará 400 millones de euros entre 2007 y 2013 para el Fondo Euroingenio con el fin de alcanzar en 2010 una participación en el Programa Europeo de I+ D del 8 por ciento. Además, 38,5 millones irán a investigación del Sistema Nacional de Salud. El PP advirtió, sin embargo, que el compromiso de la lluvia de millones para I+ D +i no es nuevo, sino que ya estaba aprobado en la última Conferencia Sectorial sobre investigación. El presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, prefirió hablar de acuerdo total en este punto. propios intereses, y al comprobar que el acuerdo era casi imposible, Zapatero decidió anunciar, por iniciativa propia como remarcó, que se convocarían dos conferencias sectoriales sobre el agua y sobre la inmigración, para tratar de llegar a un acuerdo en esos órganos, algo que en la Conferencia estaba resultando imposible. Pero los gobiernos autonómicos del PP escucharon con recelo las propuestas de última hora del presidente. El PP no quiere una Conferencia Sectorial del Agua, sino que se mantenga el Consejo Nacional, en el que también participan los usuarios y los regantes. Y sobre la inmigración, el PP recordó que la Conferencia sectorial de Asuntos Sociales tenía que haberse celebrado antes de la Conferencia de Presidentes, y no después. Después de nueve horas, hemos acabado en el punto de partida comentó un dirigente nacional del PP. El Gobierno también propuso una participación activa de las Comunidades Autónomas en la gestión del agua en cada una de las cuencas. Algo que, para el presidente de la Región de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, es un aspecto peligroso porque significaría que los trasvases futuros ya no serían decididos por el Gobierno central, sino por las propias comunidades autónomas A partir de ahora, un grupo de trabajo integrado por La Rioja, Andalucía, Castilla- La Mancha y Madrid elaborará unas normas de funcionamiento y actuación de la Conferencia de Presidentes que estarán vigentes a partir de la próxima reunión de ese órgano, que tratará sobre el cambio climático. División por el agua La Conferencia de Presidentes fue la imagen viva de la división que existe en España entre las distintas Comunidades Autónomas por el agua. El presidente de Aragón y el presidente de Murcia no estuvieron de acuerdo en casi nada, como pudo comprobarse, mientras que la jefa del Ejecutivo madrileño denunciaba la injusta discriminación que sufre su región y el presidente extremeño pedía un pacto en el que se estableciera la garantía de agua para todos. Tras la discusión entre 19 presidentes defendiendo sus IGNACIO GIL gar a continuación que puede pasarle a cualquier persona No voy a hacer valoración de los que han intentado hacer de ese error, corregido inmediatamente, una intencionalidad política sentenció en declaraciones a la prensa para apelar a la lealtad absoluta a las reglas del principio de la buena fe, del saber estar, de ser un caballero en política Al hilo de esta afirmación reclamó responsabilidad, prudencia y complicidad entre demócratas y admitió que la confrontación entre grandes partidos no es buena para la lucha antiterrorista Además, negó, a preguntas de los periodistas, tibieza en cuanto a su postura. Aunque de nuevo no quiso hablar de ruptura del proceso, sí habló de un contundente punto final do inmediatamente defendió con vehemencia Chaves. Yo he tenido accidentes y no tienen nada que ver con lo que pasó el otro día dijo Valcárcel en la reunión. La polémica sobre el lapsus posiguió durante el almuerzo de trabajo. Zapatero se acercó a Aguirre para puntualizarle que también su vicepresidente en la Comunidad, Ignacio González, se refirió el miércoles al atentado como un accidente La próxima cumbre de presidentes autonómicos estará centrada en el cambio climático Indecencia No sé si ha sido un lapsus o le ha traicionado el subconsciente dijo Sanz. Es una indecencia acusar al presidente de identificar el atentado con un accidente. Es algo impropio de personas que tienen responsabilidad como presidentes. Se puede tener un lapsus corregi- Esta vez los Reyes no tuvieron que esperar a los presidentes en el Palacio Real, como los años anteriores: les citaron a desayunar IGNACIO GIL