Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC MIÉRCOLES 10 s 1 s 2007 ETA amenaza al GobiernosAnálisis y consecuencias ESPAÑA 21 El PNV se prepara para reanudar el diálogo político con Batasuna Considera que los abertzales han dado un paso extraordinario al exigir a ETA que mantenga el alto el fuego M. LUISA G. FRANCO BILBAO. Después de las críticas frontales que expresara la semana pasada el presidente de la ejecutiva del PNV Josu Jon Imaz, contra Batasuna por no haber condenado el atentado de Barajas, ayer, el portavoz del partido, Iñigo Urkullu, volvía a tender la mano a los proetarras. El dirigente nacionalista consideró un paso extraordinario la petición realizada por Arnaldo Otegi a ETA y solicitó nuevos movimientos de Batasuna que permitirían al PNV retomar el diálogo político con la formación ilegalizada. Creemos que no es el único paso, ni el último, que la izquierda radical tiene que dar, ni que va a dar dijo Urkullu. En su opinión, es necesario que se mantenga el diálogo multilateral entre todas las fuerzas políticas incluida Batasuna, porque hay un ámbito, como es el de la pacificación, donde hay unos protagonistas; pero hay otro ámbito, que es el de la normalización o el de dar solución a un problema político, que corresponde a las formaciones políticas que, a pesar de considerarla insuficiente ya que no hay una condena del atentado de Barajas la valoró de forma positiva al ser más de lo que, hasta ahora, estábamos acostumbrados César Alonso de los Ríos TODOS MENOS UNO Abandono definitivo A Ya no es suficiente Tras el atentado mortal de Barajas, según el PNV ya no bastaría que ETA retomara las bases del alto el fuego declarado en marzo para reabrir el proceso Eso supondría que la banda terrorista podría volver a romperlo en cualquier momento tal y como ya ocurrió el 30 de noviembre con la explosión de la furgoneta bomba en Madrid. La nueva situación exige un alto el fuego definitivo por parte de los terroristas, pues sólo en ausencia total de violencia es posible el diálogo. No obstante, Urkullu e Ibarretxe echan de menos la condena del atentado por parte de los batasunos Hablar con el diablo Si tenemos que hablar con el diablo, tendremos que hacerlo, porque vamos a seguir practicando el diálogo como hasta ahora manifestó el portavoz de la ejecutiva del PNV en una entrevista concedida a la televisión pública vasca. Urkullu consideró que aunque la declaración de Otegi fue una comunicación pública por parte de uno de los portavoces de la izquierda radical, tiene mucho de pedagogía interna por lo El lendakari Juan José Ibarretxe, en la comparecencia posterior al consejo de su gobierno, coincidió con el portavoz de su partido en que la declaración de Otegi tiene su mérito, pero no es suficiente y exigió a la coalición ilegalizada que reclame a la banda terrorista ETA el abandono definitivo de la violencia para abrir una nueva oportunidad Ibarretxe compareció en rueda de prensa antes de que Gara anunciara que ETA consideraba vigente su alto el fuego a pesar de reivindicar el atentado de Madrid, en el que murieron dos ciudadanos ecuatorianos. El lendakari manifestó que no bastaría con que ETA recuperara las bases de la declaración de alto el fuego permanente del pasado mes de marzo, porque eso podría suponer que la banda terrorista lo rompiese en cualquier momento como ocurrió el pasado 30 de diciembre. En el mismo sentido se expresó el portavoz de su partido, Iñigo Urkullu, quien dijo que no se dan las condiciones para volver al 22 de marzo porque ETA ha actuado Este último añadió que haría falta un alto el fuego definitivo porque sólo en ausencia de violencia se puede retomar el diálogo multilateral pesar del terrible atentado de Barajas sigue adelante el proceso ZP conseguirá mantenerlo gracias a la ayuda de todos los nacionalistas. Es toda la estrategia del PSOE, pero también la del PNV, CiU, BNG, ERC e IU con Verdes y sin Verdes... La unidad contra la Unidad. Y algunos pensaban que el chico era un oligofrénico. Pero, ¿quién ha estado siempre detrás de él? Se preguntan los populares... A los diez días del atentado y antes de que éste y sus consecuencias pudieran ser analizados en el Parlamento, Zapatero conseguía liberarse de los miles de toneladas de escombros y cargar la responsabilidad del atentado sobre las espaldas del PP por negarse a secundar la política antiterrorista del Gobierno... Una vez más ha conseguido envolver a Rajoy. Una vez más le ha citado en La Moncloa y aquél ha acudido. Para que no se diga. En vez de esperarle en sede parlamentaria. Al hilo de este último engaño podemos recordar el encuentro en el que Zapatero le prometió a Rajoy la creación de una comisión permanente destinada a hacer el seguimiento de la cuestión nacional También en aquella ocasión hizo de mala María Teresa Fernández de la Vega. De hecho nunca llegó a celebrarse la primera sesión. Ahora el reparto de papeles entre ZP y su segunda ha sido más siniestro. Ésta ha acusado al líder de la oposición de hacer oídos sordos a las invitaciones del Gobierno a participar en una política común antiterrorista. Por el contrario, le acusa de utilizar políticamente los muertos en contra del proceso de paz ZP no puede renunciar a éste porque es medular para él y no sólo en relación con este mandato, sino con toda la estrategia socialista. El objetivo de Zapatero es llevar la solución nacional de Cataluña al País Vasco. Esto es, a la autodeterminación, y para eso necesita más que legalizar a Batasuna, deslegitimar al PP. Y con éste a aquéllas instituciones que impidan la salida negociada con ETA. Para algunos voceros de Zapatero el proceso está definitivamente roto Cumplen así con el papel que se les ha encomendado. Como Otegi hace el suyo al pedirle a ETA que no desista del proceso de paz y Llamazares el suyo y el PNV el de convocar manifestaciones unitarias. Todos juntos, en este largo, duro y difícil proceso Todos menos el PP.