Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC MIÉRCOLES 10- -1- -2007 ETA amenaza al Gobiernos Texto íntegro del comunicado ESPAÑA 13 Gaspar Llamazares Coordinador general de IU Agustí Cerdá Portavoz de ERC José Alcaraz Presidente de la AVT Enrique López Portavoz del CGPJ Patxi Zabaleta Dirigente de Aralar El comunicado resulta inaceptable en todos sus términos, es un insulto a la inteligencia La única manera que tiene ETA para demostrar que está por la paz es no poniendo bombas En lugar de pedir perdón y entregar las armas, ETA ha vuelto a demostrar que es indiferente al dolor ETA vuelve a coaccionar y delinquir y, en ese sentido, con una banda criminal no cabe el diálogo El comunicado es frustrante e insuficiente porque ETA no asume su responsabilidad mostrar claramente nuestra voluntad a favor del proceso, de fortalecerlo e impulsarlo; pero en la medida en que se mantenga la actual situación de ataque contra Euskal Herria, ETA también quiere manifestar que, tal y como dimos a conocer en el comunicado de agosto, tiene la determinación total para responder. ETA reivindica la acción realizada mediante bomba ocurrida el 30 de diciembre de 2006 en el aeropuerto de Barajas de Madrid que produjo grandes daños. Además de querer expresar firmemente que el objetivo de la acción armada no era causar ninguna víctima, queremos denunciar que no se vaciase el parking en una hora, tras tres llamadas explicando el lugar exacto de la colocación de la bomba. De esta forma queremos hacer llegar nuestro más sincero pésame a los familiares de las dos personas que perdieron la vida en esta acción, Carlos Alonso Palate y Diego Armando Estacio, así como a sus amigos y al pueblo de Ecuador. Por otro lado, reafirmamos ante Euskal Herria en los objetivos que planteamos en el comunicado del 22 de marzo. En esa dirección y mediante pasos firmes se le abrirán nuevas puertas de futuro a Euskal Herria. ETA quiere afirmar que todavía sigue en pie el alto el fuego permanente que comenzó el 24 de marzo a las cero horas. ¡Viva Euskal Herria Libre! ¡Viva Euskal Herria Socialista! ¡Sin parar hasta conseguir la independencia y el socialismo! En Euskal Herria, enero de 2007. Euskadi y Libertad. ETA La banda tiene las actas Nunca antes ETA había avisado a un Gobierno diciendo: o te portas bien o ponemos bombas. Si el presidente rechaza públicamente el comunicado y la posibilidad de retomar el proceso, ETA hará pública sus actas, que las tiene POR CHARO ZARZALEJOS El desconcierto llegó porque ETA rompía la tregua sin comunicado previo. Pero no- -y aquí se dijo- ETA no rompía la tregua. Daba un cruel aviso al Gobierno. Las dos víctimas, según los terroristas, han sido daños colaterales No hubo comunicado porque ETA nada rompía, sólo avisaba. La única novedad frente a anteriores comportamientos no ha sido la kale borroka y ni siquiera el atentado de Barajas. Tampoco es novedad en su cruel mentalidad que una bomba suponga el fin de nada. En lo que único que ETA no se ha parecido a sí misma, es en esa intolerable advertencia de que se reserva el derecho a responder cuando el Gobierno no actúe como ellos creen que debe actuar. Nunca antes los terroristas habían dicho tan abiertamente a un Gobierno: o te portas bien, o ponemos bombas. Apenas dos horas antes de que se conociera el comunicado, personas del País Vasco especialmente involucradas en el llamado proceso aseguraban haber percibido un discurso muy cuidado por parte de Zapatero añadiendo que se ha abierto un paréntesis y las cosas se retomaran. Lo único que en la práctica ha pasado es que el proceso se dilata en el tiempo y se retomará cuando los tiempos políticos así lo aconsejen, tanto a Zapatero como a Batasuna Ya el pasado sábado, la dirección de Batasuna había establecido contactos con todos los partidos menos con el PP. En estos contactos- -por lo menos telefónicos- -hay que incluir al PSE, aunque no a ningún miembro de la actual ejecutiva. Batasuna sacó una conclusión y es que debía realizar algún movimiento Otegi hizo caso a la sugerencia y pedía, en pie de igualdad, a ETA y al Gobierno volver a marzo. Pero de lo que se estaba pendiente en Moncloa, y desde luego en las fuerzas políticas vascas, era del comunicado hecho público ayer al mediodía. Se albergaba la esperanza de una hipotética división en ETA, pero ni esa rendija ha quedado abierta. La cruel novedad no estaba en las previsiones ni de los más pesimistas. Tampoco en el País Vasco. Es en este contexto en el que ayer mismo Ibarretxe se resistía a que la sociedad vasca se conformara con la actual situación. Su primera iniciativa es una manifestación con un lema- por la paz y el dialogo -que muy bien podría suscribir Batasuna. En Madrid, el ministro de Interior no acordaba estrategia, sino metodología: una reunión quincenal con los grupos parlamentarios. Todos ellos repudiaron el comunicado, pero ETA de quien está pendiente es de Zapatero. Solo a él se le atribuye y reconoce autoridad. El presidente lo sabe y de ahí lo cuidado de su discurso. Cuando conocía tan sólo los titulares, Rubalcaba, decidido a marcar territorio y dispuesto a no perdonar la acción de ETA, afirmó que nunca más una tregua será creible. Será hoy cuando se produzcan análisis más detenidos. Batasuna intuye que todos van a echar los pies por alto pero la experiencia les dice que en muchas ocasiones se ha dicho nunca mas Pero siempre ha habido otra oportunidad y ahora no va a ser distinto. Al menos eso dicen. Se abre, efectivamente, un paréntesis, que ETA cerrará, esta vez sí, con un comunicado, hará publicas sus actas- -que las tiene- -y matará. Con bombas o con ampollas de mercurio, pero matará. Mikel Buesa INASEQUIBLES AL DESALIENTO I JAIME GARCÍA nasequibles al desaliento, los de ETA pretenden ser combatientes y pacifistas al mismo tiempo y saben que, allá en Madrid alguien les va a comprender, pues en ese sitio habita un tipo singular de personas que creen que las cosas pueden ser y no ser al mismo tiempo. En su comunicado pretenden que el atentado cometido en la T- 4 de Barajas es sólo un medio de presión dentro de una negociación sin límite que, naturalmente, debe continuar, pues el incidente no deja de ser un pequeño paréntesis en su alto el fuego aunque haya provocado unos indeseados daños colaterales Y es seguro que más de uno nos recordará, dentro de pocos días, que ello no es sino la expresión de una voluntad de paz que será preciso atender, pues sólo es posible acabar con el terrorismo a través del diálogo. Pues me parece que hay que decir que no a todo eso. Que en los atentados terroristas no hay daños colaterales sino víctimas civiles, ciudadanos como cualquiera de nosotros que reclaman justicia para su causa. Que ninguna justificación puede ser aceptable para una acción destructiva de la vida humana y de las infraestructuras que sirven al bienestar colectivo. Que si de verdad se quiere la paz, entonces sólo cabe dejar las armas y asumir las responsabilidades penales por los delitos cometidos. Que no es de recibo pretender que se está en alto el fuego y, a la vez, amenazar con nuevos atentados como respuesta a la acción del Estado de Derecho. Que esa negociación y ese diálogo son radicalmente incompatibles con la democracia. Y que quienes lo que quieren es atender a los de ETA para alargar lo más posible el proceso emprendido hace nueve meses, con el peregrino argumento de que ya saben que será largo, duro y difícil no merecen nuestro aval, pues lo único que están logrando es hacer inacabable nuestro sufrimiento. Es hora entonces de emprender de nuevo con inteligencia y voluntad férrea la política de su derrota.