Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC JUEVES 28- -12- -2006 35 ECONOMÍA www. abc. es economia La Fiscalía pide que se investigue a Air Madrid por presunta estafa y fraude a los consumidores Justifica la competencia de la Audiencia Nacional en el ámbito territorial y en el elevado número de perjudicados NATI VILLANUEVA MADRID. La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha solicitado al juez Juan del Olmo que investigue a Air Madrid por un delito de estafa y otro contra los consumidores, en los que la compañía aérea habría incurrido al continuar con la venta de billetes con conocimiento de que los vuelos no se iban a realizar y con una publicidad engañosa alegaciones y afirmaciones presuntamente falsas, sin posibilidad de cumplir los compromisos adquiridos El fiscal Jesús Santos informa así a favor de la admisión a trámite de una denuncia presentada contra la compañía y de la competencia de la Audiencia Nacional para investigar los hechos, lo que justifica en el número de perjudicados por esta supuesta estafa y el ámbito territorial en el que se habría producido la misma (varias comunidades autónomas) El informe del Ministerio Público responde al traslado que el Juzgado Central de Instrucción número 3 le ha dado de la denuncia presentada el pasado 15 de diciembre por la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) contra Air Madrid. En el escrito, que recayó por reparto en el citado juzgado, cuya titularidad está asumiendo Del Olmo en funciones y en sustitución de Teresa Palacios, la OCU solicitaba la Representantes de distintas organizaciones de consumidores encabezaron ayer una manifestación ante Fomento comparecencia del presidente de la compañía aérea en calidad de imputado. No obstante, fuentes de la Fiscalía señalaron que con anterioridad a esta declaración es necesario que la Audiencia Nacional se instruya sobre el contenido de la causa para valorar la relevancia penal de los hechos. Delincuencia Económica y Financiera de la Comisaría General de Policía Judicial quien se encargue de la elaboración del citado informe. El juez Juan del Olmo tendrá que decidir ahora si, como sostiene la Fiscalía, la Audiencia Nacional es competente para investigar los hechos y, en caso afirmativo, si procede acordar las diligencias solicitadas por Jesús Santos y por la Organización de Consumido- IGNACIO GIL res y Usuarios. Una vez que el magistrado se declare competente para instruir esta causa, lo que previsiblemente sucederá, comenzarán a desfilar por este tribunal los altos cargos de la compañía. Los posibles delitos Estafa (art. 248 del Código Penal) Cometen estafa los que, con ánimo de lucro, utilizaren engaño bastante para producir error en otro, induciéndolo a realizar un acto de disposición en perjuicio propio o ajeno Delito contra los consumidores del art. 282 del Código Penal: Serán castigados los fabricantes o comerciantes que, en sus ofertas o publicidad de productos o servicios, hagan alegaciones falsas o manifiesten características inciertas sobre los mismos, de modo que puedan causar un perjuicio grave y manifiesto a los consumidores Solicitud a Fomento Por este motivo, el fiscal Santos pide a Del Olmo que con carácter preferente ordene la práctica de dos diligencias: la primera, solicitar al Ministerio de Fomento todo el expediente de Air Madrid y las reclamaciones presentadas contra la compañía; la segunda, la elaboración de un informe policial sobre la empresa y el alcance de los acontecimientos que se han sucedido en las últimas semanas (ventas de billetes, vuelos anulados o afectados que se han quedado en tierra, entre otras cuestiones) El fiscal pide que sea la Unidad de La OCU advierte que si la denuncia prospera Carrillo tendrá que responder con sus bienes ABC MADRID. El director general de la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) José María Múgica, mostró ayer su satisfacción por el hecho de que la Fiscalía de la Audiencia Nacional haya informado a favor de la admisión a trámite de su denuncia contra Air Madrid, pues, en su opinión, abre posibilidades a que los propietarios de la compañía, y en especial José Luis Carrillo, puedan tener que hacer frente a las deudas con su patrimonio. En declaraciones a Servimedia, Múgica sostuvo que existen argumentos suficientes para pensar que siguieron vendiendo billetes una vez tomada la decisión de dejar de prestar el servicio Para Múgica, la posibilidad de reclamar el patrimonio de los administradores ofrece más opciones de éxito para los pasajeros afectados que la declaración de un proceso concursal. Por otra parte, el director general de la OCU aseguró que el Ministerio de Fomento podía haber actuado de forma más diligente, pero no puede asumir el coste de todo el desaguisado organizado por Air Madrid En este sentido, añadió que no podemos olvidar que los responsables de la aerolínea son los principales culpables de lo ocurrido