Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
38 ECONOMÍA MIÉRCOLES 27 s 12 s 2006 ABC Fernando González Urbaneja La CNE rechaza la nueva retribución del sector gasista Hasta los consejeros designados por el Gobierno han votado en contra de la propuesta del ministro de Industria J. G. N. MADRID. La Comisión Nacional de Energía (CNE) ha rechazado el nuevo modelo retributivo de las inversiones en infraestructuras de sector gasista propuesto por el Ministerio de Industria, que ocasionaría un notable recorte de la rentabilidad de las mismas, según han denunciado las empresas, entre las que se encuentra Enagás, el gestor técnico del sistema. Según ha sabido este periódico, el borrador de Industria que hace referencia a los considerados estratégicos almacenamientos subterráneos de gas fue rechazado por unanimidad por el consejo de administración de la CNE. nes se calcule a partir del día 1 de enero según los valores brutos, en vez de los valores netos antes de amortizaciones, tal y como se realiza actualmente. La CNE remitirá un informe sobre sus conclusiones al Ministerio de Industria, aunque será éste el que decida si se modifica o no su propuesta antes de que el nuevo marco normativo sea aprobado el próximo viernes en el último Consejo de Ministros del año. Hay que recordar que todos los agentes del sector gasista han mostrado su sorpresa por este cambio y han expresado su malestar. Además, la filtración del borrador provocó una brusca caída de las acciones de Enagás en la Bolsa, que también arrastró a REE- -gestor técnico del sistema eléctrico- ya que podría sufrir los mismos cambios en unos meses. El nuevo marco establece que para 2007 se garantiza la rentabilidad de este 7 para el gestor técnico del sistema gasista, que se ha fijado en función del ratio Weighted Average Cost of Capital (WACC) que es el más utilizado internacionalmente, según Industria. EL ALMA EN VILO irigentes iraníes advierten que utilizarán el petróleo como arma política si se sienten amenazados. En Nigeria un atentado pone en apuros el bombeo de crudo a los petroleros que canalizan sus exportaciones. En Turkmenistán la inestabilidad política, tras la muerte de su dictador de turno, amenaza la exportación de gas hacia el oeste Son incidentes sucesivos y simultáneos de un solo día, que ponen en vilo los mercados de petróleo y gas, cuyas reservas están desigualmente repartidas por el mundo, pero con un buen número de países exportadores sometidos a inestabilidad de media a alta intensidad. Estos dos últimos años los mercados energéticos viven sometidos a la presión de una demanda superior a la esperada, por mor de un crecimiento económico mayor del previsto. La oferta apenas ha podido seguir a la demanda y el margen entre ambas se estrecha hasta cotas de volatilidad que desmontan cualquier hipótesis sobre estabilidad en los precios. Al margen de hasta cuando duran las actuales existencias conocidas o cuando se producirá ese momento punta en el que empieza el declive en la relación producción- reservas, lo evidente es que los mercados de petróleo y gas están sometidos a presiones permanentes que amenazan a las economías de los países importadores. De manera que al margen de otras muchas razones con fundamento, el objetivo de limitar y reducir la dependencia de petróleo y gas forma parte de la lista más corta y selectiva de prioridades de cualquier economía y, muy especialmente de la española, que es una de las que disponen de menor margen de maniobra. Es cierto que la industria eléctrica, con el apoyo de un marco legal de precios muy estimulante, ha ampliado la producción de energía renovable, especialmente eólica, pero también lo es que la dependencia de petróleo y gas ha aumentado, ya que la nueva oferta renovable no compensa el crecimiento de la demanda. Esconder la cabeza en la tierra no resuelve el problema, la dependencia de petróleo y gas es una amenaza, quizá la mayor, para la economía española. D Lakshmi Mittal E. AGUDO Cuando las barbas de tu vecino veas pelar... Primero fue el sector eólico el que sufrió el hachazo del Ministerio de Industria, al cambiarles el modelo de retribución. El siguiente objetivo de Joan Clos han sido las empresas gasistas que, como las eólicas, han montado en cólera. Y las eléctricas, con REE a la cabeza, ya están temblando porque cuando las barbas de tu vecino veas pelar, pon las tuyas a remojar ThyssenKrupp denuncia a Mittal Steel por no permitir la venta de Dofasco ABC MADRID. El gigante mundial del acero Arcelor Mittal informó ayer que el grupo alemán ThyssenKrupp AG ha interpuesto una demanda contra él por el supuesto incumplimiento de un acuerdo para venderle la empresa canadiense Dofaso. Aunque el director jurídico de Arcelor Mittal, Simon Evans, afirmó que la demanda carece de fundamento la denuncia se abordará en una vista que se celebrará el día 11 de enero en el Tribunal de Distrito de Rotterdam (Holanda) Ambas partes han mantenido una disputa durante los últimos meses sobre el futuro de Dofasco, si bien la historia del contencioso se remonta a comienzos de año. En enero pasado, Arcelor, entonces el primer fabricante de acero de Europa, logró la compra del grupo canadiense por 4.000 millones de euros tras una ardua lucha con Thyssenkrupp. Fue entonces cuando el grupo indio Mittal Steel, primer fabricante de acero del mundo, llegó a un acuerdo con Thyssenkrupp para venderle Dofasco a la compañía germana si prosperaba su opa para hacerse con Arcelor. Sin embargo, Arcelor protegió Dofasco con una compleja serie de salvaguardas legales que implicaban la transferencia de acciones del grupo canadiense a una fundación holandesa. Peligran las inversiones Las empresas del sector afirman que el nuevo marco retributivo no garantiza una rentabilidad mínima por lo que las empresas privadas analizarán sus correspondientes planes de inversiones para decidir si éstas interesan a la propia empresa. En este sentido, si se lleva a cabo estos cambios, las regasificadoras (Saggas, Enagás y Bahía de Bizcaia Gas) dudan razonablemente de la viabilidad de estas inversiones. En consecuencia, peligran los planes de inversión en infraestructuras gasistas del sistema según fuentes de estas compañías. Asimismo, los inversores en las empresas energéticas, sobre todo los fondos extranjeros, están escandalizados de que un Gobierno de la Unión Europea pueda, sin aviso, sin discusiones y, obviamente, sin consenso, modificar unilateralmente un marco jurídico como el energético subrayan esas fuentes. Rompe la disciplina de voto En cuanto a las plantas de regasificación, la propuesta fue rechazada por cinco votos contra cuatro. En este punto llama la atención que quien inclinó la balanza del no fue precisamente Luis Albentosa, consejero designado a propuesta del PSOE y que ya ha roto en varias ocasiones la disciplina de voto entre sus compañeros del consejo. Los otros cuatro votos correspondieron a consejeros elegidos durante el anterior Gobierno del PP. Los cuatro que votaron a favor del borrador fueron los designados por el actual Ejecutivo socialista, entre los que se encuentra la presidenta de este organismo, Maite Costa. Las mismas fuentes han explicado que la Comisión Nacional de Energía se opone a que la retribución de las inversio- Industria pretende que el cambio legislativo entre ya en vigor el próximo día 1 de enero de 2007 Las empresas advierten de que con el nuevo modelo peligran los planes de inversión en infraestructuras Personaje del año Por otra parte, el diario británico Financial Times ha designado al empresario indio Lakshmi Mittal personaje del año 2006 por la compra de Arcelor por 26.900 millones de euros. El presidente de Mittal es el quinto hombre más rico del mundo.