Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 20-12-2006 página 14
ABC MADRID 20-12-2006 página 14
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 20-12-2006 página 14

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página14
Más información

Descripción

14 ESPAÑA La negociación ETA- GobiernosPresión del complejo etarra MIÉRCOLES 20 s 12 s 2006 ABC Rubalcaba apoya la mesa de partidos y ve difícil que Batasuna se camufle ABC M. L. G. F. MADRID SAN SEBASTIÁN. El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, defendió ayer la creación de una mesa de partidos extraparlamentaria porque la convivencia se construye hablando sin importar si se da fuera o dentro de las instituciones, aunque matizó que cuando se quieran encauzar los pactos que se hayan alcanzado, es necesario ir a las instituciones La mesa de partidos es uno de los ejes del proceso ya que se trata de una las exigencias de ETABatasuna, que quiere que este foro se desarrolle de forma paralela a la mesa técnica, la que integrarían el Gobierno y la banda. La importancia de la mesa política para el complejo etarra residencia en que sería en ella donde se abordarían las cuestiones políticas. Además de dar el visto bueno a este foro, Rubalcaba, en declaraciones a Onda Cero dijo que ve bastante complicado que Batasuna se camufle bajo otra marca para presentarse a las elecciones municipales y forales y agregó que los demócratas siempre han pensado que tenía que existir un partido político que encauzara las ideas radicales. Es decir, que renunciara a la violencia para discutir lo que quieran ser en el marco de la democracia señaló el ministro, quien agregó que el Gobierno está intentado convencer a Batasuna para que tome ese camino. Rubalcaba dijo que no espera en las próximas fechas que ETA haga público un comunicado, aunque añadió que esta apreciación es una especulación Mientras, el presidente del PNV de Guipúzcoa, Joseba Egibar, afirmó ayer que los intermediarios de ETA y el Gobierno tratarán de recuperar las bases que permitieron la declaración de tregua, por lo que a principios de 2007 se sabrá si el proceso tiene oxígeno suficiente para salir adelante En una entrevista a Euskadi Irratia, señaló que el proceso estará parado mientras no se reúnan el Ejecutivo y ETA, y precisó que éste se detuvo en verano cuando la banda dijo que no se reuniría con el Gobierno mientras no se formara la mesa de partidos. Destacó que las fuerzas políticas intentaron la constitución de este foro durante dos meses y que ahora se han encendido las alarmas por lo que los representantes de ETA y el Gobierno intentarán retomar los principios que propiciaron la tregua. Garzón prohíbe todas las marchas de Askatasuna programadas para hoy Exige a Ertzaintza, Policía y Guardia Civil la adopción de las medidas necesarias, y al entorno de ETA que deje la estrategia de confrontación con el Estado N. C. M. L. G. F. MADRID. La jornada de movilizaciones convocada hoy en varias localidades del País Vasco y Navarra es ilegal. Así lo ha declarado el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón a petición de la Fiscalía y tras constatar la Guardia Civil que Askatasuna- -organización ilegalizada e incluida en el complejo terrorista ETA- KAS- Ekin- es la real convocante e impulsora El magistrado considera que las movilizaciones- -cuyo lema es Por la autodeterminación, condiciones democráticas para Euskal Herria -se insertan en la dinámica de las denominadas jornadas de lucha de ETA y conllevan un más que previsible riesgo de comisión de actos delictivos de kale borroka Para Garzón, la convocatoria formal no es más que una simple tapadera para ocultar a la segunda, que está auspiciada por Gestoras Pro Amnistía Askatasuna y apoyada por Segi organizaciones todas ellas ilícitas que han distribuido abundante cartelería El juez da traslado de su decisión a la Consejería de Interior vasca y a la Delegación del Gobierno en Navarra y ordena a la Ertzaintza (que no apreció la intervención de Askatasuna en la convocatoria) a la Guardia Civil y a la Policía que adopten las medidas necesarias para prevenir incidentes y para perseguir a aquellas personas que alteren el orden. También les da instrucciones para que requieran a los convocantes oficiales así como a los reales- -Juan María Olano y Jon Larrinaga en representación de Askatasuna- -para que desconvoquen los actos y para que, en caso de que finalmente se celebren, procedan a su inmediata detención como responsables de un delito de integración en organización terrorista y desobediencia grave a la autoridad judicial Provocación y tensión En su resolución, Garzón se dirige a los convocantes para señalar que estas jornadas ilegales sugieren una estrategia de confrontación con el Estado El juez dice no comprender las razones por las que se mantienen en una actitud de provocación y tensión con la Administración de Justicia cuando saben que las manifestaciones van a ser prohibidas siempre que Askatasuna o sus representantes las apoyen y llamen a la participación. Corresponde a los convocantes- -concluye- -eliminar todo este tipo de incidencias e ilegalidades que sugieren, más que una voluntad real de defensa de los fines que pretenden con la movilización, una estrategia de confrontación con el Estado Los presos etarras serán los protagonistas de la jornada de movilizaciones, convocadas a Una pareja pasa ante un muro con pintadas de ETA en Alsasua partir de las doce del mediodía y que han contado con el respaldo de todo el entramado terrorista, desde Askatasuna (que realizó el primer anuncio público con el apoyo de dirigentes de Batasuna como Arnaldo Otegi) hasta Gestoras (que firmaron el anuncio aparecido en Gara o el sindicato LAB. Ayer, el Gobierno vasco no AP tenía prevista ninguna medida especial pese a que la jornada de movilizaciones estuvo precedida por nuevos actos de kale borroka ABC. es Texto íntegro del auto del juez Baltasar Garzón en abc. es La mayoría de los españoles se opone a cualquier cesión en el proceso EP SANTIAGO DE COMPOSTELA. El 69, 3 por ciento de los españoles considera buena o muy buena la apertura del proceso de negociación con ETA, aunque sólo el 36, 3 por ciento tiene expectativas buenas o muy buenas sobre la marcha de ese acercamiento, según se desprende de un estudio elaborado por las Universidades de Santiago de Compostela, Granada, País Vasco y la Autónoma de Barcelona. El informe fue presentado ayer por Juan Montabes, catedrático de Ciencia Política de la Universidad de Granada, y por la decana de la Facultad de Ciencias Políticas de Santiago, Nieves Lagares, quien destacó que la mayoría de los ciudadanos está en contra de hacer concesiones en este proceso Así, la posibilidad que cuenta con una consideración más favorable es la del acercamiento de presos al País Vasco, con un 21,7 por ciento bastante de acuerdo y un 10,4 muy de acuerdo De todas formas, el 45, 5 por ciento está completamente en desacuerdo con esta medida. El porcentaje se eleva al 54,6 por ciento en las personas que rechazan el indulto por las condenas de delitos sin sangre y hasta el 84 por ciento respecto a un indulto total. En cuanto a la posibilidad de incluir la autodeterminación en la negociación, el 58, 3 por ciento está nada de acuerdo A pesar de ello, el 64,8 por ciento de los españoles es partidario de seguir adelante con el proceso de negociación con ETA, frente al 24,6 por ciento que apuesta por frenarlo. Analizando los datos según recuerdo de voto, Juan Montabes concluyó que son los votantes del PP los que tienen una opinión más negativa del proceso, aunque destacó que el 40 por ciento de ellos considera que la apertura fue buena o muy buena En ese sentido, insistió en que son los votantes del PP los que aportan una mayor desconfianza en el proceso Además, Montabes recordó que la encuesta fue elaborada después del robo de las pistolas.

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.