Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC DOMINGO 17- -12- -2006 11 Hay una tendencia a paliar las atrocidades de los republicanos como obra de incontrolados cuando todos los asesinatos fueron llevados a cabo por grupos organizados y checas legitimadas Si la versión de la extrema izquierda se impusiera sería una verdadera ley de memoria histérica La memoria -si es su verdadera memoria personal- -de Carrillo sobre Paracuellos es bastante diferente de la historia chos datos diferentes y del contraste de muchos testimonios discrepantes. Por eso siempre hay muchas actitudes individuales, o (en la historia contemporánea) de verdaderas memorias, personales y subjetivas, que inevitablemente discrepan, porque son memorias y actitudes y no historia. La memoria -si es su verdadera memoria personal- -de Santiago Carrillo sobre Paracuellos es bastante diferente de la historia. Stanley G. Payne lleva más de media vida dedicado al estudio de la Historia de España, de la que se define como un autodidacta sería importante crear un gran monumento conmemorativo en Madrid presentando los nombres de todas las víctimas de ambos bandos. Esto podría ser importante, y algo digno de una verdadera democracia. franquismo: reconocer solamente a los de un solo bando. Así, el Gobierno Zapatero está trabajando básicamente en sentido franquista, aunque no lo admite. Es una gran hipocresía. No puede haber justicia y dignidad hasta que se dé un trato igual a todos. Un gobierno democrático debe proceder en esta clave, pero no lo hace, porque es un gobierno sectario. Marx escribió que la historia registra un acontecimiento importante la primera vez como tragedia, y la segunda como farsa. Así es en la España actual. más importantes son CiU y el PNV no los comunistas ni los catalanistas. ¿La violencia política y la represión tienen mucho peso en el discurso elaborado por la izquierda porque son muy rentables y se conciben de una forma sesgada y reduccionista? -La violencia política y la represión son más rentables porque fueron inicuas en sí, y lo más cruel y dramático es lo que más llama la atención. Este fue el peor aspecto de la Guerra Civil y algo que todo el mundo puede estar de acuerdo en condenar. Pero merece estudio e investigación, y no meramente denuncias, y hace falta mostrar ecuanimidad, mirando estos temas en todas sus dimensiones y no meramente denunciando uno de los bandos, porque ambos bandos cometieron enormes crímenes. Hay una tendencia a querer justificar, o tal vez mejor dicho paliar, las atrocidades hechas por los republicanos. La justificación más frecuente es que se trataba de la obra de incontrolados por acción espontánea, cuando la verdad es que casi todos los asesinatos fueron llevados a cabo por grupos organizados, y (Pasa a la página siguiente) -Se habla de las víctimas de la Guerra Civil y los crímenes del franquismo pero nadie se acuerda de los crímenes de Paracuellos. Usted sostiene en su libro 40 preguntas fundamentales sobre la Guerra Civil que bajo la dirección de Santiago Carrillo, entonces consejero de Orden Público, se ejecutó en grupos a 4.000 personas cuando menos, arrojándose sus cadáveres en las fosas comunes de Paracuellos del Jarama y de otros lugares al Este de Madrid ¿No debería reparar la ley Zapatero en estas víctimas? -Claro que sí. Actualmente la respuesta dada por las izquierdas es que todo eso fue ya reconocido bajo el franquismo, y que ya no hace falta. Por eso el intento es esencialmente repetir el mismo procedimiento del -Dice usted que el frente popular está en Cataluña ¿La ilusión de Zapatero es una alizanza multipartidista contra la derecha? -La alianza tripartita actual de Barcelona es lo más parecido al Frente Popular histórico- -socialistas, republicanos de izquierda, y comunistas- Pero eso no es la fórmula deseada por Zapatero, porque él no es completamente tonto y se da cuenta perfectamente de que esa fórmula es demasiado inestable. Sin embargo, resulta que los socialistas catalanes se han rebelado contra su fórmula. Esta es la primera derrota política de su Gobierno, aunque viene de su propio partido. La alianza que busca Zapatero ciertamente sería una alianza multipartidista contra la derecha, pero para él los factores La memoria histórica o colectiva es un concepto ficticio, un espejismo, un tremendo error sostiene usted: Hablando con propiedad, tal cosa no existe. La memoria no es ni colectiva ni histórica, sino intrínsecamente personal, individual y subjetiva ¿La ley Zapatero es subjetiva? -Sí, se concibe de un modo unilateral y subjetivo, tachando a revolucionarios violentos y asesinos como demócratas Realmente no se puede legislar la historia. Cualquier intento de este tipo representa una especie de sovietismo suave manipulando la verdad a lo soviético pero sin imponer el Gulag. ¿Zapatero quiere encabezar un nuevo Frente Popular? -En cierto sentido, ese es el plan, pero nunca se puede repetir la historia exactamente. El Frente Popular histórico representaba la alianza de la izquierda moderada con la izquierda revolucionaria, excluyendo a todos los demócratas liberales del centro. Ahora es imposible repetir eso porque ya no hay revolucionarios. El proyecto de Zapatero es diferente, porque piensa incluir, sobre todo, a CiU y el PNV cuyos anteceso, res no formaban parte del Frente Popular histórico. Carlos -La Historia es un campo para el estudio erudito cuyo objetivo es ser lo más objetivo posible, pero ¿puede derivar en inevitables conflictos con la memoria? -La historia se basa en la investigación empírica, y tiene que ver con el análisis de mu-