Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
10 VIERNES 15- -12- -2006 ABC ESPAÑA www. abc. es El PSOE defiende en un Congreso dividido su ley de memoria como heredera de la Transición Crispación máxima en el pleno: ERC mentó al abuelo de Zapatero s El PP considera el proyecto un torpedo en la línea de flotación del pacto constitucional J. L. LORENTE MADRID. El PSOE se ha quedado solo en su defensa del proyecto de ley de la llamada memoria histórica, elaborado por el empeño personal del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. Ningún grupo parlamentario- -salvo el socialista- -respalda la iniciativa. Pese a todo, el texto pasó ayer su primer trámite en el Congreso tras ser rechazadas las enmiendas a la totalidad presentadas por PP, ERC e IU. A pesar de criticar con dureza el proyecto, los nacionalistas de CiU, PNV y Coalición Canaria sumaron sus votos a los del PSOE para que ninguno de los tres vetos saliese adelante y el proyecto siga su trámite en ponencia y comisión. La nota más destacada de la sesión fue el argumentario planteado por la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, en la presentación de la iniciativa. Ante un Congreso dividido, la número dos del Ejecutivo socialista intentó dejar claro- -bajo la atenta mirada de Zapatero, presente en el hemiciclo- -que se trata de una ley heredera del mejor espíritu de la Transición y del principio que nos condujo hacia una democracia estable: la concordia El PP, en cambio, exigió la devolución del texto al Gobierno por ser un torpedo en la línea de flotación de la Transición y el pacto constitucional. publicana recibieron el apoyo del BNG, EA y Nafarroa Bai, la abstención del PNV y el rechazo del resto de los grupos parlamentarios. Durante más de tres horas, los partidos defendieron sus respectivas posturas sobre la polémica ley. Una vez superado este primer filtro en el Congreso, está previsto que el proyecto de ley comience a discutirse en ponencia en febrero, cuando comience el próximo periodo de sesiones en la Cámara Baja. En la presentación del texto, la vicepresidenta del Gobierno recalcó que la ley supone un reconocimiento moral a las víctimas y a sus derechos individuales, porque la justicia es el mejor cicatrizante para las heridas Por primera vez en la historia reciente un proyecto reconoce y declara la injusticia de las condenas, sanciones y cualquier forma de violencia personal, ocasionadas por razones políticas o ideológicas durante la Guerra Civil y la dictadura subrayó De la Vega. Según la vicepresidenta, la iniciativa del Ejecutivo socialista va un paso más allá de la anulación de condenas que reclaman ERC e IU, porque reconoce esa injusticia cometi- La muerte de Loyola de Palacio propició esta foto inhabitual. Zapatero dio el pésame a Rajoy da, haya o no sentencias. En respuesta a las críticas del PP, De la Vega aseveró que el Gobierno no pretende reconstruir la Historia ni instituir la memoria sino que, por el contrario, la ley es heredera del mejor espíritu de la transición Esta es una ley que pretende hacer justicia con aquellos que se vieron privados del derecho de su memoria y aquellos cuya biografía quedó mutilada durante años sentenció. Por su parte, el Grupo Popular pidió la devolución del texto por innecesario, extemporáneo, erróneo, falsario y jurídicamente irrelevante A su juicio, el proyecto tiene que ver más con la división entre españoles que con la reparación de las víctimas y no sintoniza con los anhelos ni sentimientos de la sociedad según explicó el portavoz adjunto del PP en la Cámara Baja, Manuel Atencia. El diputado popular quiso subrayar que las heridas del pasado quedaron definitivamen- EFE te cerradas con la transición, la reconciliación nacional y la Constitución de la concordia. Atencia añadió que la mejor memoria de los españoles es la Transición, que cerró una larga historia de división y cicatrizó las heridas de la Guerra Civil y el franquismo El abuelo del presidente ERC e IU centraron sus discursos en exigir la anulación de juicios. El republicano Joan Tardá dejó patente la decepción e indignación de su grupo por el hecho de que la ley no incluya ese punto, mientras el ecosocialista Joan Herrera dijo que la restitución moral a las víctimas que ofrece al Gobierno no es aceptable y que los juicios sumarios son nulos de pleno derecho El diputado de CiU Jordi Xuclá se sumó a la petición de revisión de los juicios políticos y anunció que el amplio paquete de enmiendas que presentarán los nacionalistas tendrá como objetivo buscar la verdad y el perdón En la misma línea, el diputado del PNV Aitor Esteban avanzó que a su grupo no le dolerán prendas en rechazar la ley si no cambia de forma radical El nombre del abuelo de Zapatero también fue sacado a relucir durante el debate. Y lo hizo Tardá, que concluyó su inter- El PP argumenta su rechazo con la ley de Amnistía de 1977 El Grupo Popular solicitó a la conclusión del debate- -y antes de la votación- -que en el Pleno de la Cámara se leyera el real decreto ley de Amnistía de 1976 y los dos primeros artículos de la ley de Amnistía de 1977. Con ello, los populares consiguieron que la sesión se cerrase con uno de sus argumentos. El PP pretendía demostrar lo innecesario del proyecto de ley de la llamada memoria histórica. A juicio del principal grupo de la oposición, todos los actos políticos realizados durante el franquismo o contrarios a ese régimen quedaron borrados como delitos gracias a la ley de Amnistía, lo que supuso una restitución moral a todas las víctimas de la Guerra Civil y de la dictadura. El preámbulo del real decreto comienza diciendo que la Corona simboliza la voluntad La votación de los vetos ERC e IU, por su parte, reclamaron al Gobierno que rectifique la iniciativa para que no se frustren las esperanzas de las víctimas de la Guerra Civil y la represión franquista. Mientras tanto, CiU y PNV advirtieron al Ejecutivo de que no darán su apoyo al texto si no se hace una revisión jurídica de los juicios sumarísimos. El veto del Grupo Popular sólo contó con sus propios votos, mientras que las enmiendas con texto alternativo de Izquierda Unida y Esquerra Re- de vivir juntos todos los pueblos e individuos que integran la indisoluble comunidad nacional española. Por ello, es una de sus principales misiones promover la reconciliación de todos los miembros de la nación, culminando así las diversas medidas legislativas que ya, a partir de la década de los cuarenta, han tendido a superar las diferencias entre los españoles Señala también que al dirigirse España a una plena normalidad democrática, ha llegado el momento de ultimar este proceso con el olvido de cualquier legado discriminatorio del pasado en la plena convivencia fraterna de los españoles Tal es el objetivo- -añade- -de la amnistía de todas las responsabilidades derivadas de acontecimientos de intencionalidad política o de opinión ocurridos hasta el presente, sin otros límites que los impuestos por la protección penal de los valores esenciales, como son la vida y la integridad de las personas