Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC JUEVES 14 s 12 s 2006 ESPAÑA 19 El Gobierno rechaza reformas que blinden al Estado El jefe del Ejecutivo se opone ante el Pleno del Congreso a la reforma constitucional que plantea el Partido Popular J. L. LORENTE MADRID. José Luis Rodríguez Zapatero ya tienen opinión sobre la reforma constitucional que propone el Partido Popular. La semana pasada, durante la recepción por el Día de la Constitución, el jefe del Ejecutivo se comprometió a estudiar con detenimiento cualquier cambio de la Carta Magna que planteen los grupos parlamentarios. Ayer, una semana después de su declaración en los pasillos del Congreso, Zapatero se encargó- -también en la Cámara Baja- -de dar réplica a la propuesta del PP, que quiere dejar claras de una vez por todas las competencias del Estado y de los entes territoriales. El Grupo Socialista no apoyará reformas que tengan una vocación de recentralizar el Estado o vaciar de contenido el autogobierno político de las comunidades autónomas sostuvo el jefe del Ejecutivo en respuesta a una pregunta del portavoz del PNV en la Cámara Baja, Josu Erkoreka, durante la sesión de control al Gobierno. Zapatero evitó en todo momento referirse al PP. Habló de la propuesta que ha realizado algún grupo parlamentario Con este ambiente, será difícil que populares y socialistas se pongan de acuerdo para modificar la Constitución, algo completamente necesario en cualquier reforma de la Carta Magna. El PP defiende, entre otros puntos, fijar un núcleo de competencias exclusivas del Estado en política exterior, defensa, seguridad y coordinación en situaciones de crisis. Los populares también proponen elevar hasta dos tercios la mayoría necesaria para renovar los Estatutos y derogar la disposición constitucional que permitiría variar el estatus de Navarra. Frente a la idea del PP el Eje, cutivo quiere introducir cuatro cambios: la denominación de las comunidades autónomas, la referencia a la Constitución de la UE, el orden sucesorio a la Corona y la reforma del Senado. Zapatero reconoció ayer que la Constitución, como toda obra es mejorable y exige actualización conforme a los cambios sociales, políticos e históricos Por su parte, el portavoz del PNV aseguró ante el Pleno que su partido no se cree la cantinela del Estado residual y que, al contrario, considera que éste no ha hecho más que expandirse y crecer incluso a costa de las comunidades autónomas Aseguró que un ejemplo de ello es la reciente ley de dependencia, que invade espacios autonómicos Josu Erkoreka también aludió a la última iniciativa conocida- -la del PP que tampoco ci, tó- propuestas que, con el pretexto de un Estado más eficaz, pretenden un Estado más voraz todavía Y agregó que se habla de que PSOE y PP podrían alcanzar una especie de transacción En este punto, el portavoz del PNV advirtió a Zapatero que pasará de la abstención que mantuvo en el referéndum constitucional al voto en contra si se elimina la Disposición Transitoria 4 (que regula un mecanismo para decidir la anexión de Navarra) o el artículo 150.2 (que permite que el Estado transfiera competencias a las comunidades) Acuerdo PP- PSOE en el Estatuto de Baleares La Comisión Constitucional del Congreso aprobó ayer el dictamen sobre la reforma del Estatuto de Baleares con los votos a favor del PSOE y del PP. Sin embargo, optaron por la abstención IU- ICV y ERC, si bien los representantes de estos últimos grupos recalcaron su acercamiento al consenso tras aceptar las enmiendas transaccionales de los socialistas y los populares. Unas enmiendas que, aprobadas por unanimidad, se centraban en el refuerzo del contenido social del nuevo Estatuto, en materia de Sanidad y, Educación. El Pleno del Congreso debatirá la aprobación del Estatuto el día 21. Agrio ataque de los nacionalistas al Defensor del Pueblo en el Congreso EP MADRID. Los grupos parlamentarios de IU- ICV PNV ERC y CiU pidieron ayer en el Congreso de los Diputados la dimisión del Defensor del Pueblo, Enrique Múgica, durante la comparecencia del mismo para presentar el Informe Anual 2005 de dicha institución. Los portavoces de estos grupos criticaron la labor de Múgica pidiéndole que se centre en defender los intereses de los ciudadanos y criticando el recurso de inconstitucionalidad al Estatuto de Cataluña interpuesto por Múgica. En relación con el mismo, insistieron en que no debe aprovechar su cargo para hacer política ya que no puede cuestionar un estatuto aprobado por las Cortes Generales El grupo más crítico con la labor de Múgica fue Convergencia i Unió, cuyo portavoz, Josep Maldonado, pidió de forma clara su dimisión: Váyase señor Múgica, dimita Además, añadió que Múgica se encuentra demasiado posicionado políticamente algo que es imperdonable como Defensor del Pueblo, ya que con su actuación va en contra del pueblo catalán, del Congreso y del Partido Socialista al que pertenece Por su parte, la diputada del grupo IU- ICV Isaura Navarro, cuya formación ya ha realizado una petición formal para su dimisión, destacó que si la sociedad sigue teniendo las mismas quejas es porque no realiza bien su labor Además, el portavoz del PNV Aitor Este, ban Bravo, añadió que llevan tiempo dudando de su labor, después de que en ocasiones haya entrado en el campo de la descortesía como un elefante en una cacharrería Sólo el diputado del PP Gabino Puche criticó las acusaciones vertidas contra Múgica, mientras que los miembros del PSOE se limitaron a hablar de su informe anual.