Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
52 ECONOMÍA MIÉRCOLES 13 s 12 s 2006 ABC El Gobierno dedicó sólo dos párrafos a justificar el traslado de la CMT, según el TS El Supremo recalca en su sentencia la falta de una auténtica memoria económica ABC MADRID. El Pleno de la Sala de lo Contencioso- Administrativo del Tribunal Supremo subraya en la sentencia que anula el traslado de la Comisión Nacional del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) a Barcelona que el Gobierno sólo contempla en los tres párrafos finales y propiamente hablando en los dos últimos de las dos páginas y media que forman la memoria justificativa, las razones del traslado del organismo a la capital catalana. A su vez, esta parte de la memoria justificativa, emitida por la Secretaria General Técnica del Ministerio de Administraciones Públicas, no contiene ningún razonamiento que determine a Barcelona y no cualquier otra gran ciudad española como nueva sede, cuestión que choca con los principios de la naturaleza del Estado de las Autonomías ya que la creación de la CMT es posterior a la Constitución. Por otra parte, según establece la sentencia hecha pública ayer, que estima los recursos presentados por la Comunidad de Madrid y los trabajadores de la CMT, la memoria económica presentada no cumple con el contenido mínimo exigible de un documento que, sin embargo, reconoce la existencia de un incremento del gasto público, pero que desprecia su cuantificación. La resolución, cuyo fallo fue adelantado por el Supremo el pasado 21 de noviembre, considera que el documento pretende justificar que no se elabora ninguna memoria El Tribunal considera que la ausencia de información en ambos documentos constituye una verdadera justificación para declarar la nulidad del traslado, que se hubiera evitado aportando otros datos y escuchando a la propia CMT El Supremo concluye que el Gobierno ha actuado con precipitación y potestad discrecional en materia de organización pero aprecia que no ha existido temeridad o mala fe Ticker de cambios del mercado tecnológico de Estados Unidos AFP Opa hostil de Nasdaq sobre la Bolsa de Londres por 4.000 millones La plataforma estadounidense, que ya es propietaria de más del 28 del capital de la británica, afirma que ha suscrito un préstamo por 3.800 millones de euros para financiar la operación ABC LONDRES. El mercado tecnológico estadounidense Nasdaq ha lanzado una opa de carácter hostil por la Bolsa de Londres (LSE, London Stock Exchange) sobre un importe de 2.700 millones de libras, 4.000 millones de euros, después de que el operador británico hubiera rechazado a finales de noviembre un acercamiento amistoso por el mismo precio, informa Ep. La plataforma estadounidense ofrece 12,43 libras (18,55 euros) por cada acción de la LSE y dice haber suscrito préstamos por 5.100 millones de dólares (3.800 millones de euros) para financiar la operación. En noviembre, el consejo de la LSE rechazó la oferta inicial de Nasdaq argumentando que infravaloraba la compañía. Además, rechazó una solicitud de la empresa estadounidense de mantener una reunión entre directivos de ambas partes, a pesar de que Nasdaq cuenta con un 28,75 en la LSE. Pretendemos financiar la adquisición mediante un crédito de 3.800 millones de euros, del que una porción irá destinada a saldar nuestra deuda existente y otros 580 millones se destinarán a la emisión de acciones preferentes informó la compañía. Los accionistas de la LSE cuentan de plazo hasta el próximo 11 de enero para decidir si aceptan la oferta. Por lo pronto, sus títulos han duplicado su valor en el último año al abrigo de especulaciones sobre posibles operaciones de compra. Nasdaq, con la compra de LSE, aspira a crear la mayor plataforma mundial de transacciones bursátiles, en un momento en el que la Bolsa de Nueva York y Euronext preparan su fusión. El intento formalizado ayer es el segundo del operador estadounidense de hacerse con el parqué más antiguo de Europa y se produce en unas condiciones mucho más ventajosas que hace unos meses, ya que Nasdaq ya ha superado el 28 de la LSE a través de compras de paquetes accionariales. Nasdaq cuenta con una capitalización de 3,2 billones de euros y un volumen diario de 5,2 millones de operaciones, mientras que la capitalización de LSE es de 6 billones y gestiona 400.000 transacciones diarias. Discrepancia de 13 magistrados A pesar de que la mayoría de la Sala acordó la anulación del traslado del regulador, trece magistrados (de un total de treinta y uno) presentaron un voto particular contrario al fallo de Tribunal. En concreto, once magistrados estimaron que la decisión del Gobierno de cambiar la sede no es una norma que necesite memorias económica y justificativa, sino sólo un acto singular del Ejecutivo, expresión de la dirección política que el Gobierno ejerce según la Constitución. A su juicio, bastaba con que el Ejecutivo hubiera aportado una motivación razonable que excluyera la tacha de arbitrariedad algo que, según ellos, quedó recogido en las referencias a la lógica y principios inherentes a la naturaleza del Estado de las Autonomías