Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
18 ESPAÑA Memoria histórica frente a Transición MIÉRCOLES 13 s 12 s 2006 ABC Los Archivos Vaticanos revelan que la Iglesia quiso convivir con la República El historiador Vicente Cárcel elabora una edición crítica de documentos de 1922 a 1939 JUAN VICENTE BOO, CORRESPONSAL ROMA. La apertura de los archivos del Pontificado de Pío XI (1922- 1939) revela los motivos por los que el Papa aceptó la II República desde que se proclamó, mientras que retrasó dos años reconocer a Franco, y no lo hizo hasta el verano de 1938 según el primer examen del historiador Vicente Cárcel, que está elaborando una edición crítica de los millares de documentos sacados a la luz. Según el historiador, el Papa Pío XI no se volcó inmediatamente a favor de Franco. Su actitud no es la que nos habían dicho A la vista de los documentos, que incluyen todas las comunicaciones entre los nuncios y la Santa Sede, el primer dato importante es que la Iglesia quiso convivir con la República Española mientras ésta se lo permitió A juicio de Cárcel, los documentos demuestran que el Papa no pudo evitar la Guerra Civil porque aquello fue una revolución auténtica en que se enfrentaron dos Espanas que se odiaban a muerte la República para evitar la expulsión de los jesuitas y para defender, en general, la actividad de la Iglesia y la vida de los católicos frente a una política cada vez más hostil, discriminatoria y humillante para quienes iban a misa Refleja también ese patrimonio documental el enorme esfuerzo del nuncio Antoniutti para la repatriación de los niños vascos y a favor de prisioneros políticos condenados a muerte, e incluyen la correspondencia de las familias que pedían ayuda. Resultan muy interesantes el cruce de cartas entre Antoniutti y el jefe del Gabinete Diplomático de Franco, así como los frecuentes despachos del cardenal Eugenio Pacelli (futuro Pío XII) interesándose por casos concretos. Cárcel incluye entre los mas emblemáticos, el del diputado católico Carrasco Formiguera, padre de cinco hijos, fusilado por los nacionales a pesar de la intervención directa de la Santa Sede para salvarle la vida. Bombardeos aéreos El motivo que dieron los nacionales entonces para justificar su ejecución fue que el Gobierno republicano de Barcelona había fusilado previamente a varios prisioneros que debían haber sido intercambiados en aquellos días El historiador añadió que Pío XI intervino directamente ante Franco para impedir los bombardeos aéreos, que provocaban muertes inocentes entre la población civil Igual de inútil resultó su propuesta de una tregua de veinticuatro o cuarenta y ocho horas en la Navidad de 1938, pues el ministro de Asuntos Exteriores, después de consultar a Franco, manifestó al nuncio Cicognani que no era posible tregua alguna debido a las exigencias militares de la inminente ofensiva contra Cataluña En conjunto, el período analizado por Cárcel es muy triste, y ninguno de los dos bandos sale bien parado a los ojos de la historia. Fuentes inéditas En una conferencia presidida por Francisco Vázquez, embajador de España ante la Santa Sede, el historiador valenciano señaló que los Archivos Vaticanos aportan fuentes documentales inéditas sobre dos décadas cruciales que marcaron la historia española y que todavía hoy siguen encendiendo controversias y polémicas, no exentas de una manipulación y revisionismo que intentan alterar la verdad histórica Vicente Cárcel prepara la edición crítica de todos los documentos en su idioma original- -italiano y español, sobre todo- -dividida en tres grandes partes: Alfonso XIII (1922- 1931) Segunda República (1931- 1936) y Guerra Civil (1936- 1939) Como el Vaticano abre sus archivos por Pontificados enteros y el de Pío XI concluyó el 10 de febrero de 1939, faltan los documentos del final de la Guerra. El proyecto editorial, que requerirá un par de años, pondrá todos los documentos originales a disposición de los historiadores y el público en general. Según Cárcel, los archivos documentan la difícil negociación del nuncio Tedeschini con Los archivos muestran la difícil negociación del nuncio Tedeschini con la República para evitar la expulsión de los jesuitas Pío XI, en uno de sus últimos retratos que le fueron tomados durante su papado ABC CiU se acerca a ERC e IU y pide la revisión jurídica de los juicios sumarísimos del franquismo J. L. L. MADRID. Al PSOE se le abre otro frente en la tramitación parlamentaria de su ley de memoria histórica. Los nacionalistas catalanes, que hasta ahora han mantenido un calculado silencio sobre cuál va a ser su postura final sobre el proyecto de ley del Ejecutivo socialista, sorprendieron ayer a la Cámara al anunciar que, entre las enmiendas parciales de su grupo, incluirán una para pedir la revisión jurídica de los juicios sumarios del franquismo. De esta forma, CiU e acerca a la posición de ERC e IU, aunque sin llegar a la anulación de los juicios sumarísimos que defienden los socios del Gobierno socialista. El portavoz adjunto de CiU en el Congreso, Jordi Jané, sostuvo que la futura ley no debería incorporar exclusivamente una reparación moral a los familiares y las personas condenadas durante el franquismo- -como ofrece el PSOE para atraer el voto de ERC e IU- sino también la revisión jurídica de esas sentencias. Jané explicó que su grupo estudiará la forma de introducir su reivindicación en la ley durante la tramitación parlamentaria, a través de la presentación de enmiendas al articulado. No obstante, CiU hará el favor al PSOE de no apoyar las enmiendas a la totalidad con texto alternativo presentadas por ERC e IU y la de devolución formulada por el PP, con lo que el texto del Gobierno- -previsiblemente- -pasará el jueves su primer trámite parlamentario. yecto, aunque sea en los últimos pasos de su tramitación en la Cámara. Pese a que puedan existir discrepancias puntuales con esos grupos parlamentarios, el portavoz del PSOE en la Cámara Baja, Diego López Garrido, consideró que el grueso del texto debe ser mayoritariamente compartido por sus aliados. Diego López Garrido insistió en que la ley no trata de abrir ninguna herida sino de dar a las víctimas lo que se les debe y consideró que el reconocimiento moral de los afectados o la recuperación de cadáveres no deben interpretarse como un gesto de división, sino de unir más a la sociedad española. Se les queda corto No nos convencen los textos alternativos porque pueden generar más controversia y división que el propio proyecto presentado sentención Jané. Según dijo, tenemos que darle una oportunidad al texto del Gobierno Queremos que se tramite- -concluyó- pero que sea enmendado porque se queda corto Mientras tanto, la dirección del Grupo Socialista sigue confiada en que IU y ERC respalden finalmente el pro-