Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
14 ESPAÑA La negociación ETA- Gobierno s La disputa política MIÉRCOLES 13 s 12 s 2006 ABC La Audiencia Nacional rechaza recusar a Garzón en la causa del chivatazo a ETA N. VILLANUEVA MADRID. La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha rechazado un incidente de recusación presentado contra el magistrado Baltasar Garzón en relación con la investigación del chivatazo a ETA. El presunto miembro del aparato de extorsión de la banda terrorista Joseba Elosúa supo por un soplo telefónico en mayo que había una operación policial en marcha contra la red de extorsión. En el auto, el magistrado Javier Gómez Bermúdez, quien optó con Garzón a la presidencia de la Sala de lo Penal y ha instruido el expediente por turno de antigüedad rechaza los cuatro motivos que Manos Limpias promovió contra el juez, arguyendo, entre otras cuestiones, la enemistad manifiesta de Garzón con el sindicato (al haber rechazado sus querellas contra, entre otros, el ex comisario general de Información Telesforo Rubio) Gómez Bermúdez afirma sin embargo que no se aporta principio de prueba alguno sobre la invocada enemistad del juez con la parte y el ejercicio de la acción penal no basta por sí solo para apartar al magistrado del conocimiento del asunto Según el instructor, Manos Limpias tampoco aporta principio de prueba sobre la existencia de una pretendida amistad, menos aún íntima, entre Telesforo Rubio y el recusado En este sentido, añade Gómez Bermúdez que la invitación a participar en foros, cursos o seminarios (segundo motivo en el que el sindicato basaba su escrito) no integra, desde luego, la meritada causa de recusación Un error de la dirección del Grupo Popular impide debatir la moción sobre Navarra La iniciativa decayó al llegar tarde Jaime Ignacio del Burgo, que debía defenderla J. L. LORENTE MADRID. El Grupo Popular en el Congreso, cuyo responsable es Eduardo Zaplana, no estuvo ayer muy acertado. La importante moción con la que los populares pretendían forzar una votación en la Cámara para que Navarra no se convierta en moneda de cambio en la negociación con ETA no fue ni siquiera debatida por el Parlamento. La iniciativa decayó porque el diputado del PP Jaime Ignacio del Burgo, encargado de defender la moción en nombre de su grupo, llegó un minuto y medio tarde al hemiciclo. La verdad es que la Presidencia de la Cámara no fue nada condescendiente con los tiempos. Todo comenzó a media tarde, cuando terminó el debate sobre la moción anterior. En ese momento, la socialista Carme Chacón- -que ocupaba la Presidencia de la Cámara- -dio paso a la iniciativa del PP, pero ningún parlamentario del primer grupo de la oposición salió a defender la propuesta sobre Navarra. Zaplana, presidente del Grupo Popular, discute con Carme Chacón tras el incidente en el Pleno das, Marín anunció al Pleno que al PP le cabía la posibilidad de presentar la moción como proposición no de ley. El resto de los grupos fueron comprensivos con el fallo de los populares y aceptaron modificar el orden del día del Pleno de la semana que viene- -para lo cual hace falta la unanimidad de la Cámara- -con el fin de que la proposición no de ley sea debatida el próximo martes. Una hora después, el PP actuó con la rapidez que le faltó ante el Pleno y presentó en el registro la moción con el formato de proposición no de ley. Los populares consideran muy importante la iniciativa sobre Navarra. Precisamente, en una rueda de prensa celebrada por la mañana, Zaplana sacó a relucir el asunto como eje central de la labor de su grupo en el día de ayer. El portavoz de los populares declaró que el PSOE debía aprovechar la vota- EFE Zaplana, a la carrera La vicepresidenta llamó dos veces a que algún parlamentario popular bajase a la tribuna de oradores y, ante la ausencia de cualquier diputado dispuesto a ello, sentenció que la propuesta, según el Reglamento de la Cámara, había decaído. El hemiciclo se encontraba en ese momento casi vacío. La diputada del PP María Teresa de Lara, ante la ausencia de miembros de la dirección del Grupo- -salvo Alicia Castro- pidió a la vicepresidenta que esperase cinco minutos a la llegada del portavoz popular, pero Chacón fue inflexible. Apareció entonces el promotor de la iniciativa, Jaime Ignacio del Burgo, de UPN y miembro de la dirección del Grupo Popular, pero la vicepresidenta ya había llamado a votar el resto de iniciativas debatidas por el Pleno. Minutos después se pudo ver corriendo por los pasillos del Congreso a Eduardo Zaplana y a su secretario general, Jorge Fernández Díaz, que se acercaron a la Presidencia del Salón de Plenos para tratar de recomponer el desaguisado. Para entonces, el hemiciclo ya estaba completo de diputados, esperando para votar, y a ello procedió el presidente de la Cámara, Manuel Marín, ya reincorporado a la sesión. Antes de proceder a la votación de las mociones debatición de la iniciativa para reencontrarse a sí mismo y poner fin al diálogo con la banda terrorista ETA. Los socialistas ya habían anunciado que votarían en contra, al considerar la moción un ataque al Ejecutivo. Del Burgo, por su parte, se mostró desolado tras el incidente en el Pleno. El diputado del PP pidió perdón con la máxima humildad a sus electores y a la sociedad navarra por la pifia Coincidencia ideológica Respecto al tercer motivo- -según este sindicato, Fernando Mariscal, ex jefe de Seguridad del PSOE, ha sido subordinado de Garzón en el Juzgado Central de Instrucción número 5- el hasta hace unos días presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia señala que este destino profesional en la carrera de Mariscal es una mera hipótesis, elucubración o intuición de Manos Limpias. Por último, el instructor sostiene que el hecho de que Garzón haya desempeñado un cargo político con el gobierno del PSOE (en 1993) no significa que haya una coincidente trayectoria ideológica entre él y los querellados (Rubio y Mariscal) en favor de una determinada opción política PNV y PP logran que el Congreso apoye el AVE vasco tras la amenaza proetarra J. L. L. MADRID. El PSOE volvió a perder ayer una nueva votación en el Pleno del Congreso, la vigésimo quinta en esta legislatura. La derrota vino esta vez por una iniciativa del PNV apoyada por el PP y el resto de los grupos nacionalistas. Los socialistas no pudieron evitar que la Cámara aprobase una moción de los nacionalistas vascos, con un texto transaccional pactado por el PNV y el PP, para instar al Gobierno a la ejecución del tramo Vitoria (Álava) -Dax (Francia) del tren de alta velocidad del suroeste europeo, conforme a los plazos marcados por la Unión Europea. El Congreso también insta al Ejecutivo a proponer a Francia la firma de un tratado internacional que recoja la realización del ramal atlántico, en su vertiente gala, con unas condiciones técnicas adecuadas para la obra sirva para el transporte de viajeros y el de mercancías en alta velocidad. Según expone el PNV en su moción, el eje ferroviario de alta velocidad del sudoeste europeo fue considerado prioritario para la UE en la cumbre de Essen y constituye uno de los treinta proyectos que deben disponer, en el horizonte del año 2020, de un Red Europea de Transportes constituida por 89.500 kilómetros de carreteras y 94.000 de vías férreas. La moción aprobada por el Congreso adquiere gran importancia, después de que se supiera, según adelantó ABC el pasado domingo, que la banda terrorista ETA ha decidido boicotear la constitución del AVE a su paso por el País Vasco.