Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC MARTES 12 s 12 s 2006 La negociación ETA- Gobierno s El frente judicial ESPAÑA 13 La Fiscalía recurre la absolución de Vicario por el secuestro de Aldaya Gordillo remite un escrito a su superior en el que insiste en que el análisis del ADN del etarra, hallado en una cuchilla de afeitar en el zulo, debió valorarlo la Sala N. VILLANUEVA MADRID. La Fiscalía de la Audiencia Nacional decidió ayer formalmente recurrir ante el Tribunal Supremo la sentencia en la que el pasado 5 de diciembre la Sección Primera absolvió al etarra Gregorio Vicario Setién del delito de detención ilegal (secuestro del empresario José María Aldaya) El propio Ignacio Gordillo, fiscal que ejerció la acusación en el juicio, será el encargado de interponer este recurso, que, según fuentes jurídicas, podría basarse en la infracción de precepto legal, en concreto de la tutela judicial efectiva del Ministerio Público, al no apreciar la Sala un informe pericial que obraba en autos. Vicario Setién fue absuelto por la Sección Primera de la Audiencia Nacional porque las acusaciones, tanto el fiscal como la Asociación Víctimas del Terrorismo, no aportaron en el juicio oral un informe pericial científico que concluía que los restos genéticos que se encontraban en una cuchilla de afeitar hallada en el zulo en el que estuvo secuestrado el empresario vasco pertenecían al etarra. La Sala aseguraba que si se hubiera aportado en la vista, ésta habría sido la prueba concluyente de la participación de Vicario en los hechos. Este error fatal ha sido el motivo por el que el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, ha pedido explimisma solicitud de pena para el etarra: 17 años de cárcel. Al unirse el análisis pericial a la causa con posterioridad al escrito de calificación provisional, éste no consta en el mismo como proposición de prueba en el juicio, como tampoco constan la comparecencia de los peritos que lo elaboraron ni la lectura de dicho informe. Aun así, la Fiscalía mantiene- -y así lo argumentará en su escrito- -que la Sala podía haber valorado dicho informe, pues con independencia de que la Fiscalía y la AVT lo aportaran o no, éste figuraba en la causa y no había sido impugnado por ninguna de las partes. En su resolución, la Sección Primera basaba la absolución de Vicario Setién en la doctrina del Tribunal Supremo y en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, según la cual las declaraciones de los coimputados (autores del secuestro que acusaron a Vicario Setién) tienen que ser corroboradas con otras pruebas para dictar una sentencia condenatoria. La Audiencia Nacional ratifica los controles médicos al etarra De Juana Chaos N. V. MADRID. La Sección Primera de lo Penal de la Audiencia Nacional ratificó ayer su decisión de que Instituciones Penitenciarias controle la salud del etarra De Juana, debilitada desde que el 7 de noviembre iniciara una segunda huelga de hambre (la primera duró 63 días) como protesta por la sentencia que le condenó a doce años y siete meses de cárcel por amenazas terroristas. La Sala, que rechaza el recurso de súplica planteado por la defensa del etarra contra la resolución dictada por estos mismos magistrados el 16 de noviembre, recuerda que la Administración Penitenciaria tiene el derecho y el deber de velar por la salud e integridad física de los internos incluso si este control implica un ingreso hospitalario. Además, reitera la necesidad de que De Juana comparta celda con otro interno, porque puede ser útil para detectar, de forma rápida, una alteración de estado Ignacio Gordillo ABC caciones a Gordillo, que ayer mismo le hizo llegar un escrito en el que recuerda que esta prueba pericial- científica se añadió al rollo de Sala con posterioridad a que él redactara sus conclusiones provisionales, que durante el juicio elevó a definitivas manteniendo la