Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
6 OPINIÓN MARTES 12 s 12 s 2006 ABC AD LIBITUM EL JEROGLÍFICO DE ANA PASTOR EINTIOCHO años de vida democrática, los transcurridos bajo el manto de la Constitución del 78, le han añadido mucho agua al vino de la excelencia representativa, que nunca fue gloriosa, y el repaso de las nóminas de los partidos resulta desesperanzador. Mala solución tiene el asunto mientras no cambie la norma electoral y los votos con marca y sigla usurpen el papel de los individuos con talento. Aun así, algo debieran hacer los partidos para aliviar tan penosa carencia o, cuando menos, conseguir que no se note tanto y salvar las apariencias. Los fines de semana, M. MARTÍN cuando los líderes mayoFERRAND res dejan en manos de los menores la voz y la presencia de sus partidos respectivos, la situación de carencia se hace más patente y sonora. Como el debate parlamentario se ha ido reemplazando por voces de recaderos que repiten eslóganes en los telediarios más adictos, todo lo que no se dice en la Cámara se apunta ante las cámaras. Es una parodia y una burla a los contribuyentes porque los partidos políticos no se financian, como debieran, con las cuotas de sus militantes, sino que también manan de la ubre estatal. Este último domingo la oficial de guardia en los cuarteles de la calle Génova resultó ser la secretaria de Política Social y Bienestar del PP, Ana Pastor. Quiso echarle leña al fuego que, encendido por José Blanco, ha hecho arder al socialista vasco José Antonio Pastor, y superar todas las marcas de lo risible intolerable (táchese lo que interese según la posición o simpatía del lector) en la historia de la expresión política. Sobre el despropósito de Blanco al descalificar a su conmilitón vasco para negar un fracaso gubernamental en una intentona de reunión con ETA- Hay mucha gente que no sabe de lo que habla; los que sabemos no hablamos -añadió Pastor, convertida en oráculo de fin de semana: si los que saben, saben lo que nos tememos, mejor que no hablen y que callen para siempre No faltan quienes consideran este tipo de jotas de picadillo como una muestra de ingenio; pero algunos, hartos de tanta vaciedad, hemos llegado al límite de la paciencia. Dicen quienes aseguran conocer las grandes razones de Mariano Rajoy que el éxito de Ana Pastor, su sombra en el fantasmal recorrido ministerial del líder de la oposición, se debe a su condición de médico. Rajoy es, parece, un gran hipocondríaco y gusta de la cercanía de quien pueda aliviar sus alifafes. Eso está muy bien. Hay sistemas más sencillos para cubrir esa necesidad, pero nada indica que el elegido exija guardias políticas y declaraciones sonoras. Los ciudadanos en general, con los votantes del PP incluidos, no nos merecemos la práctica del chascarrillo jeroglífico como expresión, no lo sé, de ingenio dudoso o de vaciedad rotunda. ¿Qué es lo que teme la señora Pastor? La insidia, dice Baura, es un arma política que siempre se coge por el filo. POR OTRA PARTE DÓNDE CONSEGUIR EL FUTURO V L qué cambiar? También se puede decir que bastante taA semana pasada Gordon Brown, número dos del rea supone intentar abordar los problemas del presenGobierno británico y del Partido Laborista, prete: seguridad ciudadana, corrupción urbanística, inmisentó en la Cámara de los Comunes el proyecto de gración, lentitud en la justicia, envejecimiento de la popresupuesto estatal para el año que viene. blación, escasa productividad... Lo urgente, seguir coSin duda por carencia mía, nunca acabo de entender mo estamos, no permite atender lo importante, como selos presupuestos de un Estado: son cifras, verdaderaguir así en el futuro. mente astronómicas, que acaban por resultar inhumaPues se quiera o no, llegará un momento en que todo nas; y con los euros, todavía peor, pues la maquinita conel territorio nacional estará recalificado y consvertidora que siempre tengo sobre la mesa no truido, en el que ya no cabrá ni un jubilado euroacepta las desorbitadas cantidades que se recaupeo más, ni tampoco un inmigrante adicional. dan por IVA o se gastan en educación. Y entonces se amontonarán cuestiones decisiAnte semejante incapacidad aritmética, y no vas que hoy se están dejando pendientes: el atedescarto que como consuelo, acabo por concluir rrador índice de fracaso escolar, la peor que inque lo importante de los presupuestos no son las suficiente preparación en Matemáticas y Lencifras sino, una vez más, el alma que las inspira. guas, la endogamia de las universidades, que se ¿Por qué se recauda a través de esos impuestos y han limitado a ser una máquina de expedir títuno de otros? ¿Por qué se gasta el dinero en esas JOSÉ MARÍA los y de dar de comer a sus empleados. Ningún cosas y no en otras? Al final, la gran pregunta es GARCÍA- HOZ país tiene garantizado su futuro, pero además la que formuló hace cincuenta años el Nobel de de Gran Bretaña hay muchos otros que han diagnosticaEconomía Paul Samuelson: ¿Cañones o mantequilla? do el problema y, mejor o peor, se han puesto al avío. En Presupuestar es elegir. la España del siglo XXI, el gran proyecto educativo del Me llamó la atención la apuesta de Gordon Brown Gobierno se centra en la asignatura de la Educación papor la educación. No tanto por los miles de millones de ra la Ciudadanía, una suerte de la falangista Formalibras que se dedicarán a construir y renovar colegios, ción del Espíritu Nacional adaptada a los valores de como por el énfasis que el ministro del Tesoro puso en la más cutre postmodernidad. que es en la educación donde Gran Bretaña, la sociedad Dicen que el vicepresidente económico, Pedro Solbritánica, se juega su futuro. En China- -cito de memobes, es el guardián de la política económica que impide ria- -se fabrica la mitad de los ordenadores del mundo, que el presidente Rodríguez Zapatero meta mano y desmás de la mitad de las prendas de vestir, más de la mitad troce los satisfactorios y precarios equilibrios del escede los juguetes y más de la mitad de los aparatos electrónario presente. No discuto que así sea, pero todos debenicos. Cada año, en las universidades de la China y de la ríamos tener claro que, de cara al inmediato futuro, la India se gradúan decenas de miles de ingenieros... Para peor política económica posible es la que hoy se está no perder posiciones, el único camino que le queda a la practicando: los números cuadran, pero se relega la desociedad británica está en la excelencia de sus universiterminación por conseguir la excelencia en los diferentarios: menos ingenieros, pero capaces de innovar, de intes niveles educativos, y eso es precisamente, según el ventar, de solucionar. número dos de los laboristas británicos, lo que constituDios salve a la Reina y ojalá que a los británicos les ye el fundamento de cualquier progreso económico fuvaya bonito. Los españoles no lo tenemos tan claro; en turo. primer lugar porque si llevamos años dedicados a la josemaria garcia- hoz. com construcción y los resultados son satisfactorios, ¿para