Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
52 MADRID VIERNES 8 s 12 s 2006 ABC Crisis en IU al no aclararse si han de elegirse otra vez sus candidatos Un sector reclama la anulación de las candidaturas de Gordo y Pérez a la Comunidad y al Ayuntamiento G. ZANZA MADRID. La Comisión federal de garantías democráticas de Izquierda Unida ha anulado un punto de las normas que rigen a la coalición en la Comunidad de Madrid, sin dejar claro si es válida la elección de Gregorio Gordo como cabeza de lista al Gobierno regional y de Ángel Pérez al Ayuntamiento de Madrid. Esta decisión, implica la anulación de todos aquellos procesos en los que haya sido de aplicación vulnerando los principios estatutarios dice la comisión. En esta resolución hay quien ve la necesidad de volver a repetir todo el proceso que ha llevado a Izquierda Unida en la región a elegir a Gregorio Gordo y Ángel Pérez, en vez de Inés Sabanés y Virginia Díaz. Es el caso de Fausto Fernández, diputado regional, ex coordinador de IU en Madrid y representante del sector minoritario. Pero no es el del actual líder de la coalición, Fernando Marín, para quien queda claro que no se anula nada Y ni tan siquiera el militante que recurrió, Francisco Romero (secretario de Medio Ambiente de la formación) coincide con posturas tan enfrentadas. Para Romero, la decisión de la comisión sólo afecta a Ángel Pérez y a los candidatos en municipios como Leganés, Móstoles y Parla. A esta comisión federal lle- garon seis impugnaciones, de las que faltan por conocer cinco. En todas ellas se cuestiona, por diferentes motivos, el modo de elegir a Gordo y Pérez como cabezas de lista en las candidaturas más importantes de la Comunidad. Para Fausto Fernández es necesario esperar las seis resoluciones para repetir el proceso, porque creo que así lo van a imponer La postura de Llamazares Hace una semana, el coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, aseguró que lo que decidiese esta comisión tendría la misma validez que si se tratará de un dictamen del Tribunal Supremo: Sus decisiones se acatan, no se comentan El problema es que el primer dictamen en llegar no aclara la cuestión principal: si hay que repetir todo el proceso y si, por lo tanto, hay que anular la presencia de Gregorio Gordo y Ángel Pérez como cabezas de las listas electorales. Fernando Marín cree que los dictámenes no afectarán en nada porque se refieren a que pueden presentarse candidaturas alternativas con los avales de un 10 de los militantes de cada agrupación y eso lo cumplimos de forma firme En la elección de cabeza de lista al Gobierno de la Comunidad de Madrid hubo lista alternativa, la de Inés Sabanés, que perdió por el 60 de los votos a favor de Gordo, pero ese consejo político (el órgano interno de IU que tenía que nombrarla) estaba viciado de antemano destacaba Fausto Fernández. En la del Ayuntamiento no se presentó otra candidatura a la oficial, pero hubo primarias que no fueron atendidas por el Consejo Político Regional reitera Fernández. El actual coordinador de IU en Madrid, Fernando Marín, cree que es fundamental que la primera resolución de la comisión de garantías no ordena repetir el proceso y, además, en todos los sitios donde se han elegido candidatos se ha hecho respetando la posibilidad de presentar listas con el 10 de los avales de los militantes Marín aseguró no entender nada, porque lo que dice la resolución se está cumpliendo en todas la Comunidad y se reafirmaba en que este dictamen no contraviene en absoluto lo que está diciendo IU- Madrid; estamos dentro de la legalidad Gregorio Gordo y Ángel Pérez han sido elegidos candidatos, eso no se mueve Fernando Marín tampoco ve posible que la decisión de esta comisión federal anule la del mismo organismo en versión regional, que sí avaló el proceso de listas electorales. Para Marín, IU no responde al centralismo democrático y cada federación tiene sus propios pronunciamientos y estatutos