Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
14 ESPAÑA La negociación ETA- GobiernosLa disputa política SÁBADO 2 s 12 s 2006 ABC EA revisará su decisión de no concurrir con el PNV a las elecciones Un congreso en plena precampaña acentúa las diferencias con el sector crítico M. L. G. F. BILBAO. La presidenta de EA, Begoña Errazti, anunció ayer en Bilbao la convocatoria para el 20 de enero de un congreso extraordinario en el que se revisará la decisión del partido de no concurrir junto con el PNV a las elecciones de mayo. La convocatoria había sido pedida por el sector crítico del partido, que había presentado 1.603 firmas con las que consideraban que cumplían el requisito del 25 por ciento de la afiliación que establecen los estatutos de EA para solicitar la convocatoria de un congreso extraordinario. Sin embargo, Begoña Errazti explicó que se habían comprobado una a una las firmas y que algunas no correspondían a militantes del partido y que, además, no llegaban al 25 por ciento de la afiliación. Sin acusar de falsedad a los críticos, la presidenta de EA se limitó a hablar de errores y de personas que habían firmado con buena voluntad pero sin ser militantes del partido. Los críticos, sin embargo, sí acusaron al partido de no haberles dado la información exacta del número de afiliados para que pudieran recoger las firmas necesarias. En todo caso, Begoña Errazti convocó el congreso extraordinario, aunque no estuviera obligada a hacerlo, para zanjar el debate con la convicción de que los críticos no tienen ninguna posibilidad de cam- Los socialistas López, Ares y Buen bromean con Eguiguren en los pasillos del Parlamento vasco TELEPRESS La Fiscalía del TSJ vasco no ve delito en la reunión de López y Ares con dirigentes batasunos Asegura que los socialistas no eran destinatarios directos de la sentencia de ilegalización del TS, con lo que no es posible que incurrieran en desobediencia M. L. G. F. BILBAO. La Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) considera que los dirigentes del PSE Patxi López y Rodolfo Ares no cometieron un delito de desobediencia al reunirse en julio en San Sebastián con los representantes de Batasuna Arnaldo Otegi, Rufino Etxebarria y Olatz Dañobeitia. El pasado 2 de noviembre el tribunal vasco admitió a trámite una denuncia del PP y una querella del Foro de Ermua contra los dirigentes del PSE y los representantes de Batasuna. Ambos entendían que pudieron haber incurrido en un delito de desobediencia a la sentencia de ilegalización dictada por el Tribunal Supremo. La fiscal María Ángeles Montes presentó el pasado 10 de noviembre un escrito de súplica ante la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, aunque su contenido no trascendió hasta ayer. En él pide que se rechacen tanto la denuncia como la querella contra López y Ares (por parte del PSE) y Otegi, Etxebarria y Dañobeitita (Batasuna) al entender que no se dan los objetivos del delito de desobediencia ya que ninguno de los dos dirigentes socialistas son destinatarios directos de la sentencia de ilegalización dictada por el Tribunal Supremo y tampoco hay constancia de que hayan sido requeridos por ese órgano jurisdiccional para anular dicha reunión. En este sentido. la fiscal entiende que para la comisión de un delito de desobediencia debería haberse producido una resistencia o desobediencia a la autoridad, lo que no sucedió. El Ministerio Fiscal considera que la petición efectuada por el Foro de Ermua para que la cita se suspendiera no tiene ninguna trascendencia jurídica porque esa asociación no tiene legitimación jurídicoprocesal alguna para realizar tal requerimiento La fiscal argumenta que la desobediencia requiere la conciencia y voluntad de no respetar y desacatar la orden emanada de la autoridad competente y entiende que en el caso de autos no hay indicios claros de tal voluntad María Ángeles Montes recuerda el auto de 5 de julio de 2006, previo al encuentro de los dirigentes del PSE y de Batasuna, dictado por el titular del Juzgado de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, en el que Baltasar Garzón decidió no prohibir el encuentro. Por ello, entiende la fiscal que los dirigentes del PSE no cometieron delito alguno, sin perjuicio de la valoración que, en su caso, pudiera darse a la actuación de los otros querellados los batasunos. El portavoz parlamentario del PSE, José Antonio Pastor, se congratuló ayer de la decisión de la Fiscalía de recurrir la admisión a trámite de la querella del Foro de Ermua y de la denuncia del PP contra López y Ares y dijo que existe una coincidencia entre las tesis de la Fiscalía y las que manifiestan los socialistas en el recurso que han interpuesto Begoña Errazti I. AIZPURU biar la decisión de EA de ir en solitario a las elecciones. Ésta se tomó el pasado 30 de agosto por diez votos, frente a nueve que defendían mantener la coalición con el PNV El congreso, sin embargo, reabrirá el debate y las diferencias internas en pleno proceso preelectoral, mientras se están elaborando las candidaturas y los programas, aunque Errazti destacó que todo seguirá su curso. Aún así, Errazti recalcó que la proximidad de los comicios obliga a un enorme ejercicio de responsabilidad a sus militantes, exigió que éstos que acate el resultado del Congreso y dijo no contemplar la hipótesis de que la decisión de la Ejecutiva de concurrir en solitario no cuente con el respaldo del Congreso. Escrito contra Otegi La asociación Dignidad y Justicia, personada en la causa de Batasuna y las herriko tabernas presentó ayer un escrito en la Audiencia Nacional en la que piden al juez Garzón que cite a declarar como imputado por un delito de desobediencia al batasuno Arnaldo Otegi. Considera que sus últimas comparecencias públicas y, en contreto, su participación en la manifestación del 11 de noviembre, han vulnerado el auto de suspensión de actividades de Batasuna dictado por Grande- Marlaska en enero. Rechazan la demanda de un preso etarra no fumador EFE ESTRASBURGO. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha declarado inadmisible la demanda presentada el 6 de noviembre de 2003 contra las autoridades españolas por el preso de ETA Jon Koldo Aparicio Benito por la falta de espacio para no fumadores en los centros penitenciarios. El terrorista, que cuando presentó la demanda cumplía condena en Dueñas (Palencia) había invocado la violación del artículo 2 de la Convenio Europeo de Derechos Humanos, relativo al derecho a la vida, al verse obligado a compartir los espacios comunes con los presos fumadores Además, aseguraba padecer problemas respiratorios, algo que para el tribunal no ha quedado acreditado. El tribunal argumenta que pedir a un Estado que construya prisiones para no fumadores es una exigencia desmesurada y destaca la ausencia de un punto de vista común entre los Estados firmantes del Convenio en cuestiones como el tabaquismo.