Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC JUEVES 30- -11- -2006 Caldera pierde en un mismo día a su número dos y al director general del INEM Jesús Caldera, ministro de Trabajo y Asuntos Sociales 47 Las productoras de renovables se disparan en Bolsa Las acciones de las empresas con presencia en el sector de las energías renovables despuntaron ayer en la Bolsa después de que el Ministerio de Industria enviara un borrador del real decreto sobre ayudas a la generación eléctrica con energías renovables. Así, Abengoa subió un 5,99 Acciona un 4,18 Ence un 3,42 Gamesa un 2,4 y Sniace un 6,09 Industria garantiza en ese borrador una rentabilidad del 7 a las instalaciones eólicas e hidráulicas que opten por la tarifa regulada, y entre el 5 y el 9 si participan en el mercado de producción de energía eléctrica. Además, y tal y como habían pedido las empresas del sector, la nueva normativa no tendrá carácter retroactivo, puesto que se mantiene hasta 2010, año en que las tarifas y las primas serán revisadas. diciones puestas por la CNE a E. ON al infringir el artículo 21 del Tratado de la CE. Además del expediente abierto por la CE a España en relación con los requisitos puestos a E. ON, el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero tiene abierto otro expediente en este caso, el relativo a la ampliación de los poderes de la CNE en sí misma, que le permitieron imponer después las mencionadas 19 condiciones. La cuestión de fondo es de competencias. La Comisión Europea recordó ayer que ya dio el visto bueno en el mes de abril a la toma de control de E. ON por parte de Endesa y que es la única con potestad para juzgar las operaciones con dimensión comunitaria, como es el caso. Candidata al tercer expediente Si el Gobierno español no rectifica en estas nuevas condiciones Bruselas podría decidir abrir un tercer procedimiento de infracción a España por este caso. Los numerosos cambios de las reglas del juego que ha hecho el Gobierno español en este caso son interpretados en medios comunitarios como una maniobra clara para intentar frenar a E. ON que, hasta el momento no le ha salido bien, ya que enfrente se ha encontrado con la determinación de la comisaria de Competencia, decidida a que el Gobierno de Madrid cumpla con la normativa europea en este campo. La comisaria de Competencia, Neelie Kroes, en un reciente sesión del Parlamento Europeo AFP Los nuevos requisitos impuestos a E. ON son ilegales, según la CE El Ejecutivo comunitario da de plazo al Gobierno español hasta el 13 de diciembre para contestar a su evaluación preliminar MARIBEL NÚÑEZ. CORRESPONSAL BRUSELAS. La Comisión Europea afirmó ayer que la modificación de las condiciones puestas por la Comisión Nacional de la Energía (CNE) a Endesa del pasado 3 de noviembre, aprobadas por el ministro de Industria, son también incompatibles con el derecho comunitario. Sin embargo, la comisaria europea de Competencia, Neelie Kroes, va más allá y asegura que mientras las condiciones iniciales puestas por la CNE a E. ON en su día sólo violaban el artículo 21 del Reglamento Europeo de Fusiones y Adquisiciones ocho de las modificaciones realizadas por el Gobierno, con la intención de subsanar esta cuestión, pasan a violar cuatro artículos del Tratado de la CE (el 28 y 29 sobre la libre circulación de mercancías, el 43 sobre la libertad de establecimiento y el 56 de la libre circulación de capitales) En concreto, y según explicaron ayer fuentes próximas a la comisaria, las nuevas condiciones que violan la normativa son, entre otras, la obligación de mantener la marca Endesa tras la fusión, así como la de no vender los activos que tiene la eléctrica española en los archipiélagos canario y balear así como en Ceuta y Melilla. Otra de las condiciones que ha echado para atrás Bruselas en el informe preliminar de ayer es la obligación que le impone el Gobierno español a E. ON de, en caso de quedarse con Endesa, abastecer sus centrales tan sólo con carbón español, en detrimento de los que proceden de otros países. La comisaria ha dado de plazo al Gobierno español hasta el 13 de diciembre para que explique las razones de estas nuevas condiciones que, en la práctica, vienen a complicar aún más la posición del Gobierno español en este caso ya que violan más artículos que los primeros requisitos, por los que España tiene ya abierto un expediente en Bruselas en su primera fase, carta de emplazamiento, y sobre el que el la CE sigue estudiando la respuesta dada por España a su petición de que retirara 18 de las 19 con- ción en el sector eléctrico y le acusó de inventar soluciones irracionales como el déficit de tarifa, que es el principal desbarajuste que existe en el sector. El denominado déficit de tarifa es la diferencia que se produce entre los costes reales de producción de electricidad y los insuficientes ingresos que reciben las eléctricas a través de las tarifas reguladas. El montante de este desajuste, que en 2005 ascendió a 3.810 millones de euros, se paga a través de la tarifa de forma progresiva durante los ejercicios siguientes (por el ejemplo, el déficit del pasado año se pagará hasta 2020) El principal desbarajuste en el mercado eléctrico es el déficit de tarifa, que es un mecanismo que ustedes se inventaron para que los consumidores paguen los desajustes. Esto es irracional y tenemos que resolverlo ahora nosotros dijo Clos. Clos habla de discriminación Por su parte el ministro de Industria, Joan Clos, aseguró ayer que no aceptará un trato diferenciado al de otros países y añadió que ya sabíamos que había alguna parte del dictamen que no era compartida por la CE, sobre todo la que tiene que ver con la cláusula Ruhrgas, que seguramente acabará en el Tribunal de Luxemburgo informa Ep. Bruselas multa con 519 millones a varias empresas del caucho por pactar precios M. N. CORRESPONSAL BRUSELAS. La Comisión Europea ha impuesto una multa de 519 millones de euros a cinco grupos de empresas por pactar los precios y repartirse el mercado de varios tipos de caucho sintético y haber violado así el artículo 81 del Tratado de las Comunidades Europeas. Los grupos matrices de las empresas multadas, cuyos acuerdos se desarrollaron entre 1196 y 2002 son Eni, Bayer, Shell, Dow, Unipetrol y TradeStomil. El caucho sintético, sobre todo el de los tipos BR y ESBR, se utiliza en la fabricación de neumáticos y en muchos bienes de consumo. Las multas a Eni, Shell y Bayer, según explica la comisaria europea de Competencia, Neelie Kroes, han sido aumentadas dado que esta sociedades habían sido ya condenadas por haber participado en acuerdos similares. Bayer, no obstante, ha quedado exenta de la multa, porque fue la primera en denunciar la existencia de estos acuerdos a la CE. Es la segunda mayor multa impuesta por la CE a un cártel y eleva el montante de multas del año a 1.843 millones de euros. ABC. es La pregunta del día: ¿Qué opinas de la nueva subida de la luz que prepara el Gobierno y que será superior al IPC? Opina en http: www. abc. es