Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC MIÉRCOLES 22 s 11 s 2006 Movimientos en el sector energético ECONOMÍA 43 Que Endesa se pusiera en contacto con E. ON sobre una opa competidora es legítimo El grupo alemán ha podido tener más información que Gas Natural porque esta oferta era hostil El presidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores, en una reciente rueda de prensa FRANCISCO SECO Conthe insiste en que en la opa de E. ON a Endesa no hubo información privilegiada El presidente de la CNMV calificó la actuación de los gestores de la eléctrica como elogiable y congruente ABC SEVILLA. El presidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) Manuel Conthe, aseguró ayer que el organismo que dirige no tiene ninguna evidencia de que haya habido traspaso y uso de información privilegiada en la opa de E. ON sobre Endesa. En declaraciones a los periodistas, tras inaugurar en Sevilla una jornada sobre la Industria de la Inversión Colectiva en Iberoamérica, Conthe aseguró que es perfectamente posible que E. ON haya podido tener más información que Gas Natural por la sencilla razón de que los responsables y directivos de E. ON han tenido más contacto con los gestores de Endesa al tratarse de una opa amistosa, pero esto no infringe la ley Bank en la opa del grupo alemán sobre la eléctrica madrileña. Además, este organismo supervisor rechazó hace unos meses una denuncia de Gas Natural sobre ese mismo asunto. El presidente de la CNMV destacó ayer que lo importante es que el receptor de esa información no haga uso de ella y se comprometa a mantenerla en secreto y confidencial y no compre o venda valores en el mercado. siempre y cuando ese receptor se comprometa a mantenerla secreta y confidencial. Además, según explicó, la empresa objetivo, en este caso Endesa, puede suministrar retazos y detalles al oferente amistoso (E. ON) y no al hostil (Gas Natural) por el mero hecho de que mantienen más contactos, informa Efe. Excepciones a la ley Según explicó, el artículo 81 de la Ley de Mercados de Valores establece una excepción por la que, en determinados supuestos, incluso la información que puede ser relevante, es decir, aquella que puede influir sobre la cotización de valores, se puede comunicar a otro profesional, como los auditores, Caso Aldeasa Conthe aseguró que esta posibilidad ocurrió en el caso Aldeasa, en el que existía una opa amistosa y otra hostil, por lo que CNMV ofreció la posibilidad de que el oferente hostil obtuviera información complementaria para ponerse en pie de igualdad con el amistoso, aunque la rechazaron. De este modo, el presidente de la CNMV ofreció a Gas Natural esta posibilidad, es decir, obtener del organismo que dirige información complementaria sobre Endesa porque debe regir el principio de paridad de trato A pesar de que este ofrecimiento no se ha hecho por escrito, Conthe aseguró que Gas Natural no tiene que acudir a los tribunales si considera que no tiene toda la información necesaria para concurrir a la fase de mejora en precios, ya que se podría arbitrar un sistema para que reciba ese plus de información que echa en falta Conthe recordó que la CNMV orientó a Endesa en septiembre del pasado año sobre lo que podía hacer respecto a la opa hostil de Gas Natural y señaló que podían buscar ofertas competidoras, pero no buscar un accionista que parara la opa. El que los directivos de Endesa se pusieran en contacto con E. ON para ver si quería hacer una oferta competidora es legítimo aseguró. En este sentido, calificó la actuación de los gestores de Endesa como elogiable y sus planteamientos congruentes con las normativa sobre opas. Cuatro de los cinco bancos asesores de Endesa trabajan también para E. ON J. G. N. MADRID. El consejo de administración de Endesa no se pronunció en su reunión de ayer, como había adelantado este periódico, sobre la mejora de la oferta de E. ON (35 euros) que será debidamente valorada cuando se celebre el procedimiento de sobres cerrados o en el caso de que Gas Natural desista de su oferta. El consejo de la eléctrica recomienda también por unanimidad, no acudir a la oferta del grupo alemán al precio de 25,405 euros, dado el compromiso irrevocable de E. ON de aumentar la oferta hasta un mínimo de 35 euros por acción En la nota remitida por Endesa a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) se explica que su consejo ha contado con la opinión de sus asesores financieros Citigroup, Deutsche Bank, J. P. Morgan, Lehman Brothers y Sospechas de Gas Natural De esta forma, la CNMV ignora la decisión de Gas Natural de llevar a un juzgado de lo mercantil de Barcelona supuestos indicios sobre el presunto uso de información privilegiada de E. ON, Endesa y el Deutsche Merrill Lynch. Curiosamente, todos, excepto éste último, confirman que también realizan trabajos remunerados para E. ON en el caso de la opa presentada por este grupo sobre Endesa. El Deutsche Bank, por ejemplo, proporciona servicios de financiación y préstamo a E. ON y, en el curso normal de su actividad, puede negociar activamente con acciones u otros valores emitidos por Endesa o E. ON De hecho, esta entidad posee un 4,88 del capital de la eléctrica española. Merrill Lynch afirma que ha asesorado en distintas operaciones a Endesa, a E. ON y a Gas Natural.