Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC LUNES 20 s 11 s 2006 La negociación Gobierno- ETA s La mesa de partidos ESPAÑA 21 Edurne Uriarte Un líder del PSE llama sinvergüenza al presidente de la AVT M. L. G. F. BILBAO. El secretario general del PSE de Vizcaya, José Antonio Pastor, aprovechó un acto de apoyo a Patxi López, investigado por la Justicia por reunirse con Otegi, para repartir insultos y descalificaciones al PP y a las víctimas de ETA. Así, llamó sinvergüenza que utiliza perversamente el sufrimiento de las víctimas al presidente de la AVT, Francisco José Alcaraz, cuyo hermano y un sobrino resultaron muertos en la matanza de la casa cuartel de Zaragoza. La AVT respondió para denunciar la bajeza moral y miseria personal de Pastor. En el mismo acto, el dirigente de los socialistas vizcaínos dijo tender la mano al PP para construir juntos la paz, pero al mismo tiempo descargó contra esa formación todo tipo de descalificaciones, como indecente e intolerable Unos epitetos que no dirige, al menos en la actual coyuntura, contra Batasuna. Como mucho, reprochó la cerrazón de la izquierda abertzale. LEGALIDAD GELATINOSA C uando Zapatero asumió la exigencia principal de ETA, el respeto a la libre decisión de los vascos en aqueldiscurso del 29 de junio, muchos negaron que eso fuera en realidad una cesión a ETA o que tuviera trascendencia, puesto que, aseveraban, no había que dar tanta trascendencia a la frase y, además, el presidente había añadido que todo se haría dentro de la Constitución. Ni siquiera merece la pena discutir a todos esos crédulos poco informados la primera parte del argumento. Desconocer el alcance del respeto a la libre decisión en el lenguaje etarra y su utilización como sinónimo del derecho de autodeterminación es desconocer todas las claves de este proceso. Pero es más complicada la segunda parte, la de los límites de la Constitución, porque encierra una trampa política, no sólo semántica. Es la trampa cronológica de la legalidad, la que Zapatero continuó fabricando este sábado cuando repitió que el diálogo con los terroristas se hará dentro de la legalidad y bajo principios democráticos. La argucia consiste en alterar el orden de los acontecimientos, en fabricar la legalidad para los hechos consumados. A posteriori. O en hacer legal aquello que vaya a decidirse en la mesa de partidos, primero en la Cámara vasca con la mayoría conformada por socialistas y nacionalistas y luego en el Parlamentonacionalcon lamismamayoría. Y si el resultado es inconstitucional, como en elcaso del Estatutocatalán, ladecisión delTribunal Constitucional estará demasiado lejos en el tiempo para alterar la fuerza de los hechos consumados. Lailegalidad está en laformación misma de esa mesa de partidos que el PSE ha seguido negociando esta semana con Batasuna. En la inclusión del brazo político de ETA. Y en la toma de decisiones políticas extraparlamentarias destinadasa ser ratificadas en el Parlamento. A partir de las exigencias de ETA y con ETA. Y la legalidad a la que se refiere Zapatero, la que está dispuesto a confeccionar en los parlamentos autonómico y nacional para validar y legitimar esa ilegalidad. Hasta el concepto de legalidad puede llegar a ser tan inconsistentey resbaladizo comola gelatina. Con determinada voluntad política. Patxi López recibió el apoyo de los militantes del PSE en un acto de reafirmación TELEPRESS Imaz asegura que PNV, PSE y Batasuna se han acercado más de lo que ha salido a la luz El dirigente nacionalista responsabiliza del retraso del acuerdo para la mesa de partidos a discrepancias internas en la coalición abertzale M. LUISA G. FRANCO BILBAO. Josu Jon Imaz insinuó ayer que PNV PSE y Bata, suna estaban cerca de lograr el acuerdo político que teóricamente iba a ser negociado en la mesa de partidos pero al mismo tiempo dio a entender que el problema radica en que los dirigentes batasunos tienen dificultades para presentar un acuerdo que no puede responder exactamente a sus reivindicaciones, porque es fruto de una negociación. Imaz explicó, sin faltar a la discreción que ha habido más aproximación al acuerdo en cuanto a metodología de la mesa de partidos, calendario e, incluso, bases políticas en los últimos meses de lo que ha aflorado a la luz Así, en su opinión, ha habido avances significativos en muchas materias En un acto celebrado con motivo de la inauguración de una nueva sede en Bilbao, Imaz pidió a Batasuna flexibilidad y audacia política para que sus dirigentes sean capaces de defender los posibles acuerdos que se alcancen entre los partidos con el fin de que sean aprobados por las bases de las formaciones políticas. En su opinión, situaciones como las que estamos viviendo tienen que ver con discrepancias internas en el seno de alguna de las formaciones políticas y con miedo y vértigo a la política y al acuerdo Según dijo el dirigente nacionalista, en la medida en que se producen avances es mucho más fácil defender posiciones esencialistas y maximalistas, ser puro, porque uno puede estar con la cabeza alta entre los suyos diciendo yo soy puro pero de esta manera nunca se alcanzan acuerdos políticos Imaz señaló que tanto el PNV como el resto de las formaciones políticas que negocian un nuevo marco jurídico para el País Vasco van a ser discretos en las reuniones que van a continuar, con independencia de que haya kale borroka En su opinión, el problema no es que no avancen las negociaciones, sino que Batasuna, si no lo hacen en la dirección que ellos quieren, recuerda que tiene un primo de Zumosol en referencia a ETA. ABC. es Más información sobre el proceso de negociación con ETA en: http: especiales. abc. es 2006 eta