Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC DOMINGO 19- -11- -2006 La negociación ETA- Gobierno ESPAÑA 17 La actitud de ETA, es decir, la posibilidad de que tenga realmente voluntad de poner fin al terrorismo, viene modulada, según datos del último Euskobarómetro, por el convencimiento de que tiene que ser consciente del agotamiento de su estrategia (79 por la mediación previa (59 sobre todo entre los nacionalistas) por los efectos de la ilegalización de Batasuna (52 y por la constatación de que ya estaba derrotada por la acción policial y la firmeza del Estado de Derecho (52 estas dos últimas ideas con mayor consistencia entre los no nacionalistas. Sólo 150 batasunos protestan por la suspensión del acto de Udalbiltza ABC SAN SEBASTIÁN. Alrededor de 150 personas, entre ellos varios electos de Batasuna, secundaron en Beasain la concentración convocada contra la prohibición por parte de la Audiencia Nacional de la celebración de la asamblea nacional que Udalbiltza- Batasuna iba a llevar a cabo ayer en la mencionada localidad. La movilización se realizó frente al Ayuntamiento, donde los concentrados, entre ellos miembros de Batasuna como Josetxo Ibazeta, Íñigo Balda o Xabier Larralde, estuvieron durante unos diez minutos tras una pancarta con el lema Eskubideak oinarri Euskal Herriko insti uzioen alde Derechos fundamentales a favor de la institución de Euskal Herria Se mantiene la amenaza El optimismo, innegable, desde el mes de marzo está, por lo tanto, tamizado quizá porque el foco de las miradas y las exigencias está, en este caso, más en ETA que en los demás. Y la preocupación y el desasosiego, por mucho que se necesite impedirlo, aumenta en la medida en que ETA y Batasuna no parecen modificar sus posiciones ni sus exigencias. Se mantienen las amenazas y la lucha callejera y no se ve voluntad de disolución salvo, como acaba de declarar el portavoz de Askatasuna, si es una consecuencia de la autodeterminación Este tipo de planteamientos hace que un sector de la población recele del tipo de diálogo que pueda emprenderse, sea público o por detrás como acaba de señalar el lendakari Ibarretxe, porque advierte el peligro de que el resultado final, el que se busca, no sea tanto la ausencia de ETA (según el Gobierno Vasco es lo que desea el 35 de los vascos) sino, además, cambios sociopolíticos (55 según la misma fuente. Un último dato para evaluar la desazón, compatible al parecer con el forzado optimismo. Según el último Euskobarómetro, hasta una cuarta parte de los vascos pensaría, en caso de independencia, abandonar su tierra, disposición que afecta a casi la mitad de los no nacionalistas (48 Al acto de reafirmación de Ibarretxe asistieron sus predecesores, Garaikoetxea y Ardanza TELEPRESS Imaz acusa a ETA de bloquear el proceso por imponer su proyecto Cargos del PNV, en un homenaje a Ibarretxe, sostienen que no le deben juzgar los tribunales, sino los electores M. LUISA G. FRANCO BILBAO. El presidente del PNV Josu Jon Imaz, acusó ayer a ETA del bloqueo del denominado proceso de paz por pretender imponer su proyecto político a cambio de dejar las armas. El dirigente nacionalista consideró que para superar la actual situación ETA debe dejar de tutelar el diálogo político democrático, con amenazas explícitas de volver a la violencia si lo que pudiéramos acordar los partidos no le gustara Imaz señaló que la crisis del proceso no se debe, como dice Batasuna, a falta de voluntad de diálogo de los agentes políticos o a falta de avances en la agenda, el calendario o la metodología del proceso sino a que ETA pretende supeditar la política a las armas algo que el PNV según manifestó, no va a aceptar nunca Con todo, dijo que, al margen de los comunicados de ETA y de las condiciones inexcusables para alcanzar la paz de las que habla Batasuna, que, en su opinión, responden al viejo esquema del chantaje y la amenaza se han registrado significados avances en el diálogo entre las fuerzas políticas vascas. Las declaraciones de Imaz se produjeron el mismo día en el que setecientos cargos públicos nacionalistas mostraban en Guernica su discrepancia con el sometimiento de todos los ciudadanos a la ley y defendían que no deberían ser los tribunales quienes juzgaran al lendakari Ibarretxe por su reunión con representantes de la ilegalizada Batasuna, sino los electores. Imaz acudió a Guernica a apoyar a Ibarretxe, al igual que lo hicieran los ex lendakaris José Antonio Ardanza y Carlos Garaikoetxea; el secretario general de EA, Unai Ziarreta; el coordinador general de EB- IU, Javier Madrazo, y los diputados generales de Guipúzcoa y Vizcaya, además de alcaldes y concejales de los tres partidos que gobiernan en el País Vasco, que suscribieron una declaración al respecto. Ataques a la Justicia El presidente de Udalbiltza, Loren Arkotxa, afirmó que era un despropósito la prohibición de la asamblea nacional de Udalbiltza- Batasuna ya que, a su juicio, esa decisión judicial no tiene razón de ser porque se trata de una institución de base municipal con componentes que son elegidos por el pueblo Asimismo, recordó que tanto en 2004 con en 2005 Udalbiltza llevó a cabo sus asambleas, por lo que no en tiende por qué este año se ha prohibido. Sólo nos cabe una lectura a esa prohibición y es que el Estado ha tomado cuenta de que Udalbiltza es una institución creada para superar la desestructuración de Euskal Herria y ha tomado medidas contra Udalbiltza Igualmente, dijo que teme que por desgracia esta no será la última medida que se tome contra esta institución.