Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 17-11-2006 página 96
ABC MADRID 17-11-2006 página 96
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 17-11-2006 página 96

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página96
Más información

Descripción

96 VIERNES 17- -11- -2006 ABC DEPORTES www. abc. es deportes EL PARLAMENTO ENJUICIA EL INFORME DEL TRIBUNAL DE CUENTAS SOBRE LA GESTIÓN DE ÁNGEL MARÍA VILLAR Isaura Navarro Izquierda Unida Josep Maldonado Convergencia i Unió Francisco A. González Portavoz de deportes del PP Joan Puig Esquerra Republicana Luis Mardones Coalición Canaria Estudiaremos si se desprende que hay algunos indicios de delito que puedan acabar en la Justicia Antes de pedir dimisiones o de tomar resoluciones debemos saber si el Tribunal de Cuentas imputa o no El informe habla de irregularidades, pero no de delito, y hay dos certificados de que todo está justificado El CSD debería exigir responsabilidades ante la posible malversación de fondos y ver cómo recuperar el dinero Son denuncias muy graves, y Lissavetzky tendría que tomar medidas cautelares sobre la Federación Los partidos critican que la FEF sea el agujero negro de los fondos públicos CC, IU y ERC exigen la acción del Gobierno, el PSOE pide recuperar el dinero y PP y CiU esperan a la Justicia TOMÁS GONZÁLEZ- MARTÍN MADRID. Se tiene que acabar que la Federación Española de Fútbol (FEF) siga siendo uno de los más importantes agujeros negros de las cuentas públicas del Estado señala Isaura Navarro, portavoz de Izquierda Unida en la Comisión del Tribunal de Cuentas del Congreso. El Consejo Superior de Deportes (CSD) debería exigir responsabilidades ante la posible malversación de fondos subraya Joan Puig, portavoz de Esquerra. Es urgente la actuación del Gobierno para conocer la situación en la que se encuentra la FEF afirma Josep Maldonado, de Convergencia i Unió. Hay denuncias muy graves y el CSD debería tomar medidas cautelares indica Luis Mardones, portavoz de Coalición Canaria. Si no se justifica el gasto de los fondos, habría que devolverlos destaca Agustín Jiménez, portavoz de deportes del PSOE. Del informe se desprende que hay irregularidades en la gestión de la FEF, pero el caso se presta a la confusión porque hay ochocientas páginas de alegaciones con dos certificados que expresan que todas las cuentas estaban perfectamente justificadas advierte Francisco González responsable de deportes del Partido Popular, quien ofrece una visión más prudente al valorar que el Tribunal habla de irregularidades, pero no de delitos ABC ha solicitado la opinión de todos los partidos de la Cámara respecto al informe del Tribunal de Cuentas que denuncia que la FEF no ha podido justificar ninguna de las cuentas que gastaron los 23 millones de subvención recibidos en el bienio 02- 03. El PNV no quiso hacer declaraciones, el BNG ha preferido estudiar primero el texto del Tribunal y la Xunta Aragonesista y Nafarroa Bai no pudieron contestar ayer a las denuncias que realiza el informe fiscalizador. Agustín Jiménez (PSOE) ensalza que se ha violado una norma aprobada por Jaime Lissavetzky: El destino de los fondos públicos recibidos por la FEF no se han hecho efectivos. Son unos hechos graves que suceden en una federación que asumió el Código de Buen Gobierno. Unos hechos que se producen en la anterior legislatura, con un CSD dirigido por responsables del PP. Se trata de una mala gestión, con subvenciones aprobadas en asambleas ficticias, con duplicaciones de facturas, con artificios e irregularidades administrativas. Si no se justifican esos fondos hay que devolverlos Indicios para acudir a la Justicia Isaura Navarro (IU) es clara al juzgar la gestión de la Federación. Sus dirigentes, empezando por Ángel Villar, deben darse cuenta de una vez que no pueden funcionar como una empresa privada con las importantes subvenciones públicas que perciben. Los datos del Tribunal, no por reiterados, no dejan de sorprender. Solicitaremos explicaciones a través del secretario de Estado para el Deporte, que deberá exponer en el Congreso cómo piensa actuar ante este preocupante informe. También preguntaremos al presidente del Tribunal de Cuentas, pero estas cuestiones deben alcanzar el nivel de Gobierno. Una vez obtengamos las respuestas políticas, IU estudiará si se desprenden algunos indicios de delito que pueda acabar en la Justicia Imputaciones del Tribunal Josep Maldonado (CiU) desea analizar en profundidad el informe fiscalizador: Antes de pedir dimisiones y de tomar resoluciones sobre las medidas a tomar debemos saber si el Tribunal de Cuentas imputa o no. Lo evidente es que los hechos son preocupantes. El fútbol está tocado, en el descrédito general, como demuestran los sucesos sufridos en Italia y en otros países, y la FEF ha hecho que el fútbol español se encuentre en entredicho. Es grave también que el CSD esté implicado por no controlar las subvenciones. Pero no actuaremos hasta que tengamos pruebas de todas las acusaciones, porque ya hemos visto lo que ha sucedido con el fiasco de la Operación Puerto Villar, en una de sus visitas a los Juzgados AFP

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.