Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC MARTES 7 s 11 s 2006 DEPORTES 97 No dramaticemos, venimos de la quiebra futbolística Ramón Calderón no entiende de desánimo. Ni el mal juego ni los resultados negativos le hacen perder la fe en Capello y en su Real Madrid ENRIQUE ORTEGO MADRID. O es un buen actor o no hay nada que le saque de sus casillas. Al menos de la puerta de su despacho hacia afuera. Ramón Calderón se ha ajustado el traje de presidente del Real Madrid y está encantado de ponérselo todos los días. Parece hecho a medida. Se adapta a las circunstancias y dedica tres cuartas partes de la jornada al club. No delega en la representación. Está donde tiene que estar. Al lado de la familia de Paco Fernández Ochoa, con el que jugaba al golf y al que invitó al palco el día del partido contra el Atlético no hace ni un mes, y en la peña más recóndita que solicita su presencia. A pesar de todo asegura que sus gestión no es presidencialista como la de sus antecesores. Yo el club lo tengo organizado y estructurado lo suficientemente bien como para que el presidente se dedique a estar donde tiene que estar, ni fichando jugadores ni negociando contratos de marketing. El Real Madrid funciona perfectamente sin mí. José Ángel Sánchez hace las funciones de un consejero delegado y es el responsable final, pero cada departamento tiene su independencia, aunque, claro está, luego tenga que rendir cuentas. Antes nada se hacía sin la presencia del presidente, ahora es todo lo contrario lona y ahora le ganamos 2- 0. Y ganamos partidos como el de Tarragona. Y marcamos cuatro goles fuera de casa en Bucarest, algo que hacía muchos años que no sucedía en la Copa de Europa Cuando toma la palabra es un torbellino. Si le dejan hablar seguro que no le condenan. No puede disimular que es abogado y adopta el papel MAL JUEGO La temporada pasada, la otra y la otra, el equipo jugaba igual de mal que ahora y el Barcelona, en lugar de perder 2- 0 en el Bernabéu, ganaba 0- 3 FUTURO Paciencia, llevamos tres meses y, otros, tres años y no están dentro de la Champions cuando tiene que defender a Capello. Al terminar el partido tenía la sensación de que habíamos jugado mal. No, no me gustó el equipo. Pero después escuché a Capello decir que le había gustado el equipo y hablé con Mijatovic y me convencieron de que la experiencia, aún en la derrota, se debía considerar como positiva. A ellos les gustaron muchas cosas. Son los que saben. Y yo les tengo que hacer caso, aunque pueda tener otra opinión. Estaremos mal, pero estamos ahí en la Liga y clasificados en la Champions con dos partidos de antelación. Otros que llevan tres años juntos, no tres meses como nosotros, no están todavía clasificados. Y su primer año fue parecido a este nuestro El presidente del Real Madrid, en una reciente reunión con socios del Toledo H. FRAILE Moral intacta Ni la derrota del domingo aparentemente le perturba. La verdad es que me fui a casa cabreado por la gente más que por mí. Les veo llegar con tanta ilusión al estadio, igual que la noche del Steaua, y luego se van un tanto desilusionados. Más desde luego cuando pierden. Yo a veces no entiendo a la crítica deportiva. Se dramatiza demasiado pronto. Venimos de la quiebra futbolística. De tres años de la sequía más absoluta. En títulos y en goles. ¿O es que me va a decir usted que la temporada pasada, la otra y la otra el equipo jugaba bien? No, jugaba como ahora y además perdía. La diferencia entre entonces y ahora es que antes perdíamos en casa 0- 3 con el Barce- El TSJM desautoriza la nota del Madrid sobre el voto por correo EP ABC MADRID. El voto por correo de las últimas elecciones presidenciales sigue produciendo jaqueca en el Real Madrid. Ayer, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) denunció en un comunicado el uso por parte del club blanco de forma no autorizada y con fines publicitarios de un correo electrónico remitido sólo a los periodistas acreditados ante el tribunal con el fin de elaborar una nota informativa a los socios que fue publicada en varios periódicos nacionales. El TSJM precisa que la información del correo electrónico era privada y se trataba de un desmentido para uso periodístico citando fuentes judiciales o del TSJM y nunca el nombre y cargo de la remitente como si de una portavoz del Tribunal se tratara Además, el tribunal cree que al descontextualizarse el contenido del correo electrónico se dio la falsa impresión de que la Justicia había decidido que no se fuera a contar el voto por correo en litigio. Precisó que en dicho correo claramente se distingue entre el proceso seguido en el Juzgado de Instrucción núm. 25 de Madrid (órgano penal) sobre el que versaban las informaciones incorrectas- -donde ni se ha contado ni se contará el voto por correo emitido por ser esto ajeno al objeto del proceso- y el seguido en el Juzgado de Primera Instancia núm. 47 de Madrid (órgano civil) donde se adoptó como medida cautelar la retención del voto sin escrutar, sin que se hay dictado resolución sobre el fondo del asunto.