Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC LUNES 6 s 11 s 2006 La corrupción urbanística ESPAÑA 25 Las dos empresas del contrato del pelotazo firmaron una compraventa Esprode vendió un terreno rústico de 12.000 metros a Format Consulting en Ciempozuelos por 168.000 euros s El ex alcalde Tejeiro dijo representar a la segunda C. HIDALGO MADRID. Las dos empresas que figuraban en el contrato falsificado por el alcalde socialista de Ciempozuelos (Madrid) entre 1991 y 1995, Joaquín Tejeiro, realizaron una transacción de compraventa de terrenos rústicos en esa misma localidad. Según ha podido saber ABC, la promotora Esprode habría vendido 12.000 metros cuadrados a Format Consulting Profesional tan sólo cuatro meses antes de que Tejeiro redactara el polémico contrato por el que habría de percibir hasta 40 millones de euros de comisión por lograr recalificar el sector 2 del Cerro de los Sotos de Ciempozuelos. El propio ex alcalde, que acabó en la cárcel de Valdemoro el viernes pasado junto al alcalde dimitido, Pedro Antonio Torrejón, habría negado ante el juez su vinculación con las dos empresas. Sin embargo, los datos de toda solvencia que maneja este periódico sobre la venta de terrenos arrojaría alguna sombra sobre esta versión. Para entender este nuevo entramado societario habría que remontarse a noviembre de 2004. El día 30 de ese mes, con el capital mínimo de 3.000 euros que marca la ley, Juan Ángel Muñoz García- -que declaró el viernes ante el juez de Valdemoro que lleva la instrucción del caso Ciempozuelos -constituía legalmente la empresa Format Consulting Profesional S. L. con domicilio en Madrid y cuya finalidad es la promoción, construcción y edificación de toda clase de inmuebles. Pues bien, en el momento de su inscripción, esta entidad goza de declaración de unipersonalidad: Muñoz García es su único socio y administrador. Apenas unos días después, se produce la transacción. Se trata de una compraventa formalizada en escritura pública ante el notario Francisco Segura Ortega de 12.000 metros cuadrados de una finca rústica. Presumiblemente, el terreno estaría ubicado en el mismo sector, el 2, objeto de la polémica recalificación por la que Tejeiro debía, supuestamente, recibir 40 millones de euros de Esprode, según el contrato que él reconoció haber falsificado. Los vendedores de los terrenos eran Esprode y Estudios Russel S. L. Representando a ambos figuraban José Luis del Olmo- -que también declaró el viernes ante el juez en calidad de consejero delegado de Esprode- -y José Carlos Vega Martínez. Ambos actúan en la transacción en calidad de consejeros delegados mancomunados de Promociones Kimuso S. A. Francisco Javier Castillo, presidente de Esprode, a las puertas del juzgado de Valdemoro jeiro firma el ya famoso contrato en el que aparece como representante, precisamente, de Format Consulting; es decir, como representante del comprador de los terrenos. En ese mismo documento aparece también, como dador de la comisión de 40 millones, la empresa Esprode, quien se beneficiaría, según el documento, de la recalificación de los terrenos de su propiedad. El pasado viernes, antes de mandar a prisión a Torrejón y Tejeiro, el titular del juzgado de instrucción número 2 de Valdemoro, Agustín Carretero, dejó en libertad sin fianza al presidente de Esprode, Francisco Javier Castillo Martínez. Quedó probado, por un informe pericial caligráfico aportado por la promotora y por la propia confesión de Tejeiro, que éste había falsificado la firma de Castillo. El promotor dijo que jamás había firmado ese documento. La defensa de Tejeiro comentó a este periódico que su cliente había decidido suplantar a Esprode porque esta empresa le sonaba Y, asimismo, sobre CHEMA BARROSO Las dos empresas acordaron la operación cuatro meses antes del contrato de la comisión de 40 millones Sus representantes negaron ante el juez cualquier relación con los dos ex alcaldes La ejecución del contrato podría suponer riesgo de fuga Format Consulting dijeron que no la conocía ni pertenecía a ella ni de lejos ¿Casualidades? Si así fuera, la conjura de casualidades en este caso sería máxima, habida cuenta de que diferentes elementos que concurren en el contrato falsificado por Tejeiro se dan cita en la compraventa de cuatro meses antes: Esprode, Format Consulting y unos terrenos pendientes de recalificar en Ciempozuelos. En los autos judiciales dictados sobre Tejeiro y Torrejón, prácticamente idénticos, el juez sostiene sus acusaciones por delitos de cohecho y blanqueo de capitales. La falsedad del contrato parece clara, aunque Agustín Carretero sigue hablando en el auto del posible cobro de una comisión, hasta el punto de que podría poner en peligro el conocimiento del paradero de los dos imputados: La ejecución del contrato citado hubiere supuesto mayor disponibilidad económica que la hasta ahora descubierta dice el juez. Ahora costarían 3 millones Son quienes venden los terrenos a Format Consulting, la empresa que Joaquín Tejeiro decía que representaba en el polémico contrato que redactó en abril de 2005. El pago de las tierras asciende a un total de 168.000 euros. Si, como se presume, los 12.000 metros cuadrados se encuentran en el sector 2 de Ciempozuelos, éstos, tras la pretendida recalificación de esa zona en la modificación del Plan General de Ordenación Urbana- -actualmente, paralizado y devuelto por la Comunidad de Madrid tras saltar el escándalo- costarían ahora 3 millones de euros. La inten- ción era cambiar su condición de rústicos por la de urbanizables. Sólo dos meses después, el 2 de febrero de 2005, Format Consulting pierde su carácter de unipersonalidad: es decir, más personas pueden añadirse a la sociedad, aunque no sea necesaria su inscripción pública. Y de febrero nos vamos a abril, mes en el que Joaquín Te- Piden el registro de Esprode y la retirada del pasaporte a las esposas de los ex ediles C. HIDALGO MADRID. El Colectivo de Funcionarios Públicos Manos Limpias, que ejerce la acusación particular en el caso Ciempozuelos presentará hoy su recurso contra la puesta en libertad sin fianza del presidente de la promotora Esprode, Francisco Javier Castillo Martínez. Además, solicitará también al titular del juzgado de instrucción número 2 de Valdemoro (Madrid) Agustín Carretero, que se registre la sede de Esprode y que se retire el pasaporte a las esposas de Joaquín Tejeiro y Pedro Antonio Torrejón, los ex alcaldes socialistas encarcelados, María Jesús Trompeta Moreno y María Elena Berrio Revuelta, respectivamente. Creen que existe riesgo de fuga. Asimismo, Manos Limpias solicitará un nuevo informe pericial caligráfico que determine si la firma de Francisco Javier Castillo que aparece en el contrato mediante el cual Tejeiro debía cobrar 40 millones de euros por la recalificación de unos terrenos en beneficio de Esprode es verdadera o falsa. La otra prueba caligráfica Un estudio encargado por la propia promotora certificó su falsedad, habida cuenta, ade- más, de la confesión de Tejeiro, quien reconoció que se la inventó. Pero la acusación particular no será la única en presentar recursos contra los autos del juez. También lo hará la defensa de Tejeiro y Torrejón, que cree injusto el ingreso en prisión de sus clientes. La instrucción, según dice, está aún en una fase embrionaria, por lo que, a su juicio, el encarcelamiento de sus defendidos es una medida excesiva. El juez consideró que concurría riesgo de fuga e, incluso, de destrucción de pruebas, de ahí la prisión preventiva.