Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
22 ESPAÑA El proceso del 11- MsLas conclusiones de la Fiscalía LUNES 6 s 11 s 2006 ABC La fiscal acusará de asociación ilícita a los procesados de la trama asturiana Del Olmo les había imputado delitos relacionados con el suministro, la tenencia y el transporte de los explosivos N. VILLANUEVA, P. MUÑOZ MADRID. Una de las principales novedades que con toda probabilidad recogerá el escrito de la Fiscalía será la acusación de asociación ilícita para los procesados de la trama asturiana. El juez Del Olmo, sin embargo, en su auto de procesamiento sólo les acusaba de delitos relacionados con la tenencia, el suministro y el transporte de explosivos, salvo el caso de José Emilio Suárez Trashorras, considerado desde un primer momento cooperador necesario de los 192 asesinatos (los de los trenes y el del geo muerto en Leganés) y de otros 1.755 en grado de tentativa. Según ha podido saber ABC, Olga Sánchez señalará, además, a Trashorras y a su cuñado Antonio Toro como dirigentes de esa asociación ilícita, mientras que el resto- -Raúl González, Javier González, Sergio Álvarez, Antonio Reis Palacio e Iván Granados- -tendrían la consideración de simples miembros de la banda. Precisamente Trashorras y Toro están siendo juzgados en la actualidad por la operación Pipol en la que se les acusa de tráfico de drogas y explosivos. solicitarán en este mismo escrito, es probable que, además del interrogatorio de los 29 acusados, Olga Sánchez proponga el de cerca de centenar y medio de testigos- -entre los que no estarían las víctimas para ahorrales un sufrimiento innecesario- -y el de más de medio centenar de peritos. Entre estos últimos se encuentran expertos en explosivos, en ADN, en huellas, en documentos, balística, acústica, intérpretes y médicos especialistas. Pero la Fiscalía, además, quiere que comparezcan como testigos los máximos responsables de la Dirección General de la Policía en el momento en que se produjeron los atentados. Entre ellos se encuentran el entonces subdirector general Operativo, Pedro Díaz Pintado; el ex comisario general de Información, Jesús de la Morena, y el que estaba al frente de Seguridad Ciudadana, Santiago Cuadro. En los próximos días el resto de acusaciones tendrá que presentar sus respectivos escritos de calificación provisional, Está previsto que al menos una de ellas proponga como medio de prueba la comparecencia del ex presidente del Gobierno José María Aznar; la del entonces ministro del Interior, Ángel Acebes, y la del que fuera ministro de Defensa Federico Trillo. El objetivo de esa acusación particular es determinar hasta qué punto todos ellos conocían que, tras haber ordenado la intervención de España en Irak, existía la posibilidad de que los islamistas cometieran un atentado como el del 11 de marzo. El caso bórico En las últimas semanas han corrido ríos de tinta por el intento de vincular a ETA con la matanza de Madrid a través del ácido bórico hallado en el registro del domicilio de Hassan el Haski. En este sentido, la Fiscalía concluye que esta sustancia es irrelevante para la investigación, por lo que ni el hecho del hallazgo ni los informes periciales que, sobre este asunto, se están investigando en los juzgados de Plaza de Castilla- -tienen la menor incidencia en su escrito. Olga Sánchez considera irrelevantes para la causa los informes periciales del ácido bórico A sabiendas La fiscal justifica la cooperación necesaria de Trashorras en los asesinatos (consumados y frustrados) en que entregó 200 kilos de Goma 2 Eco a Jamal Ahmidan, el Chino a sabiendas de que podían ser empleados en un gravísimo atentado por la gran cantidad de explosivo que le proporcionó. A esto se suma, según el Ministerio Público, el conocimiento que tenía el ex minero del fanatismo de El Chino que continuamente defendía la necesidad de cometer acciones criminales contra los países occidentales, a los que consideraba enemigos del Islam. Trashorras y Toro, además de estos cargos, deberán responder igualmente por un delito de colaboración con organización terrorista. También son acusados por esta causa Rafa Zouhier, Nasreddine Bousbaa, Mahmou Slimane Aoun, Hamid Ahmidan y Brahim y Mohamed Moussatem, sobrinos de Belhadj, uno de los presuntos autores intelectuales de la matanza. Respecto a los medios de prueba que previsiblemente se Imagen de tres de los terroristas del 11- M leyendo el comunicado de reivindicación de la matanza EFE TV Los móviles se manipularon con técnicas impartidas en Afganistán N. V. P. M. MADRID. La fiscal Olga Sánchez previsiblemente recogerá en su escrito de acusación que los móviles utilizados en los atentados de Madrid fueron manipulados con técnicas impartidas en campos de entrenamiento de Jalalabad, en Afganistán. ABC ya adelantó en su momento un informe reservado de la Comisaría General de Información en el que se recogía este dato. De esta forma, el sistema de activación por alarma- despertador utilizado por los terroristas en la matanza de los trenes ya fue previamente empleado en los atentados de Casablanca. De hecho, ha sido en el sumario que investiga los crímenes perpetrados en Marruecos donde aparecen documentos en los que se describe esta técnica. Varios de los implicados en el 11- M, entre ellos, El Haski, también son investigados en esta causa, instruida por Garzón. En concreto, la autoría se atribuye al Grupo Islámico Combatiente Marroquí, algunos de cuyos miembros for- maron parte de la célula de Madrid. Es posible que el escrito de la fiscal incorpore además un nuevo examen pericial realizado por el Laboratorio de Criminalística de la Guardia Civil y que está relacionado con el hallazgo de Goma 2 Eco en la vía del AVE y también con la presencia allí de metenamina. Así, los expertos constatan que esta última no es una sustancia explosiva y echan por tierra todas las dudas que en relación con este asunto pudieron plantearse en algún momento.