Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 28-10-2006 página 104
ABC MADRID 28-10-2006 página 104
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 28-10-2006 página 104

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página104
Más información

Descripción

84 SÁBADO 28- -10- -2006 ABC DEPORTES www. abc. es deportes Los principales implicados Se les prohibió tomar la salida en el Tour y, desde entonces, no han podido practicar su profesión en ninguna carrera Ivan Basso Líder del CSC Jan Ullrich Líder del T- Mobile Francisco Mancebo Líder del AG- 2 R Manolo Saiz Director del Liberty El Comité Olímpico Italiano solicitó hace unos días el archivo del expediente que se le había incoado y ayer la Federación Italiana atendió la petición por falta de pruebas. Ha renunciado a la licencia suiza para evitar una investigación en aquel país y, después de llegar a un acuerdo con el equipo alemán, busca una nueva licencia y otro equipo para el próximo año. El conjunto francés le apartó de la disciplina del equipo, víctima de la obsesión francesa por acabar con el dopaje. Siempre mantuvo que era inocente y que no había pruebas contra él. Fue detenido junto al doctor Fuentes con 60.000 euros en un sobre, destinados según la acusación a pagar los servicios prestados por el médico a corredores de su equipo. Fiasco final en la Operación Puerto La Federación Española no sanciona a los ciclistas implicados y todos podrán volver a correr por falta de pruebas MANUEL FRÍAS MADRID. El Comité de Competición de la Federación Española de Ciclismo (FEC) ha decidido archivar las actuaciones iniciadas contra los ciclistas implicados en la denominada Operación Puerto por lo que todos ellos pueden reanudar su actividad deportiva con normalidad ya que, según recuerda la propia FEC, sus licencias nunca habían sido suspendidas. Nunca estuvieron sancionados por la Federación Española señalan fuentes federativas. En efecto, a estos corredores se les apartó de la competición por una cláusula del Código Ético aprobado por la UCIPro Tour, por el que se comprometían a no contar en las competiciones organizadas por esta organización con todos los ciclistas que estuviesen implicados en un presunto delito de dopaje, acuerdo derivado de un ámbito de relaciones totalmente ajenas a la FEC señalan desde la propia Federación. La resolución federativa ha sido una consecuencia de la consideración por parte del juez instructor de que no existían pruebas suficientes para abrir expediente administrativo a los ciclistas implicados en la investigación, aunque todo ello, añade la nota federativa, sin perjuicio de que pueda proseguir su actividad instructora si, como consecuencia de los recursos formulados contra el auto de 3 de octubre, o de un cambio de criterio del juez por el resultado de los avances en la instrucción penal, se produjera una alteración de las circunstancias que permitan al mismo la utilización del material probatorio para la instrucción del procedimiento disciplinario o sobreviniera cualquier otro hecho que permita depurar las responsabilidades de los interesados ty) Vicente Belda y José Ignacio Labarta (director y adjunto del equipo Comunidad Valenciana) y Yolanda Fuentes, hermana de Eufemiano Fuentes (médico de este último equipo) por la presunta comisión de una infracción en el Reglamento Nacional de Control de Dopaje, pero suspende el procedimiento contra ellos hasta que recaiga la correspondiente resolución judicial El médico Eufemiano Fuentes, sobre cuyo eje parecía circular toda la Operación Puerto al ser el principal acusado de organizar esta trama de dopaje en España, aparece fuera de la lista porque no tiene licencia con la FEC Esta resolución de la Española fue el colofón de una jornada en la que la Operación Puerto parecía desmontarse por momentos. Primero, por la decisión de la Comisión de Licencias de la Unión Ciclista Internacional (UCI) de mantener la licencia Pro- Tour a Manolo Saiz, al me- La Guardia Civil intervino bolsas de sangre al doctor Fuentes nor provisionalmente decisión jurídicamente intachable pero de la que se lamentó fuertemente la Unión Ciclista Internacional (UCI) que en un comunicado se declara fuertemente preocupada por la situación creada, lamentando que la falta de pruebas que ha llevado a la Comisión a adoptar esta decisión. Así, la UCI habla de falta de información por parte de las autoridades españolas y al contexto global extremadamente confuso de la Operación Puerto Expediente a Saiz y Belda Igualmente, el Comité de Competición decidió abrir expediente disciplinario a los imputados en dicha operación, Manuel Saiz (ex director del Liber- El CSD dice que ha actuado dentro de la legalidad Todas las miras están dirigidas ahora a la actuación del Consejo Superior de Deportes (CSD) en lo relacionado con la Operación Puerto organismo que ha respondido a todas las acusaciones que se le han hecho a lo largo del día a través de su director general, Rafael Blanco, quien a través de Ep ha dicho que todo lo que ha hecho el CSD en la Operación Puerto ha sido de la máxima transparencia. Hay una gestión que se explica continuamente y nuestra actuación ha sido estrictamente dentro de la legalidad Añadió que es absolutamente falso que hayamos filtrado algún documento. Es un buen momento para saber dónde estamos cada uno en la lucha contra el dopaje. Estamos unidos contra la gente que perjudica el juego limpio y la salud de los deportistas de nuestro país Señaló que el CSD estará encantado de comparecer en el parlamento para explicar su actuación con relación a la operación contra la supuesta red de dopaje liderada por el ex médico del Kelme Eufemiano Fuentes. Italia, también archiva Posteriormente llegó el archivo por parte de la Federación Italiana de Ciclismo del expediente a Ivan Basso, otro de los inicialmente implicados en la Operación Puerto a instancias de la Fiscalía Antidopaje del Comité Olímpico Italiano. Italia era uno de los pocos países que quedaban por archivar el procedimiento jurídico ini-

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.