Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
24 ESPAÑA La polémica urbanística SÁBADO 28 s 10 s 2006 ABC El juez que instruye la Malaya recibe presiones para cerrar el caso J. M. CAMACHO MÁLAGA. El titular del Juzgado de Instrucción número 5 de Marbella, Miguel Ángel Torres, ha recibido presiones para que cierre el caso Malaya según fuentes jurídicas consultadas por ABC. El magistrado aún mantiene bajo secreto el 60 por ciento del sumario, en el que están imputada la plana mayor del Ayuntamiento de Marbella. Las mismas fuentes aseguraron que existen interferencias políticas para que el magistrado no investigue la corrupción en Marbella desde 1991 hasta 2002, periodo el que se han esquilmado miles de millones a las arcas municipales. En esta época aparecen relacionados con el Consistorio de Marbella altos cargos de la política andaluza y ex dirigentes, quienes, al parecer, podrían estar presionando para que no se sigan investigando más convenios urbanísticos. El ex alcalde de Marbella Jesús Gil denunció el pago de cantidades millonarias al PSOE en comisiones ilegales en 1996, cuatro años después de llegar a la alcaldía. El ex regidor municipal, ya fallecido, entregó 220 millones al padre de un ex consejero de la Junta de Andalucía para poder realizar uno de sus proyectos. También en esa década, algunos constructores denunciaron que fueron extorsionados por querer construir en Marbella. El Valencia declara la guerra al PSOE por entorpecer el cambio de estadio Los socialistas han denunciado ante la Justicia la recalificación de la parcela de Mestalla y se han granjeado las críticas de amplios sectores de la sociedad valenciana MANUEL CONEJOS VALENCIA. La aparente claridad con que el Valencia C. F. ha firmado con el Ayuntamiento y la Generalitat convenios para afrontar la operación urbanística que le permita cambiar de estadio no ha impedido que el PSOE regional se desmarque del consenso social. El club está inmerso en dos operaciones. Una es la recalificación del suelo donde se levanta el actual Mestalla, que pasa a ser urbanizable. La segunda es la compra de un solar municipal que será propiedad del Valencia gracias a una permuta de terrenos y sobre la que se erigirá el futuro estadio. La crítica a la recalificación de Mestalla ha sido constante por parte de los socialistas e IU. El PSOE incluso la ha recurrido por la vía contencioso- administrativa al considerar que 20.000 metros pertenecientes a viales públicos se otorgan a la entidad deportiva. El pasado jueves, el presidente del Valencia, Juan Soler, se reunió con el líder del PSOE valenciano, Joan Ignasi Pla. Soler entendió que en la votación que ayer tenía lugar en el Ayuntamiento para aprobar estas dos operaciones el PSOE se abstendría. Sin embargo, el grupo socialista se abstuvo sobre la venta de la parcela del nuevo estadio y votó en contra de la recalificación de Mestalla, algo intrascendente por la mayoría absoluta del PP. La traición motivó que Soler elaborara un duro comunicado en el que expresaba su más absoluta decepción por el voto en contra del PSPV y se recordaba que las actuaciones del Valencia y las Administraciones se han situado dentro de la más estricta legalidad La entidad acusa al PSPV de insensibilidad y falta de sintonía respecto a las ilusiones de miles y miles de valencianos El Valencia precisa que su intención es lanzar un mensaje Cifras de la operación Recalificación de Mestalla. El Valencia obtiene 89.000 metros de edificabilidad que venderá en 9 torres de 16 alturas (ganará unos 300 millones) En esta parcela también se construirá un centro de salud, uno educativo y jardines. Compra de parcela municipal. El Valencia adquirirá el solar (70.000 metros) para hacer el nuevo estadio que costará 280 millones. Compensará al municipio con la misma superficie en otras parcelas de la ciudad. Fachada principal del estadio de Mestalla claro a toda nuestra afición para que, a partir de ahora, entiendan claramente quién está poniendo trabas al Valencia Ésta es la segunda vez que los socialistas atacan al Valencia. El pasado 4 de abril, la secretaria de Política Económica del PSOE, Inmaculada Rodríguez Piñeiro, envió un escrito en el que incluía, entre una serie de pelotazos urbanísticos la operación de Mestalla. Bien es cierto que esa misma noche rectificó. Ahora, salir airosos les será más difícil. La alcaldesa de la ciudad, Rita Barberá, que ayer anunció que la aspiración de Valencia a albergar los Mundiales de EDUARDO MANZANA Tratado como el narcotráfico El pasado jueves, miles de marbellíes se manifestaron por las calles de la ciudad para pedir que el juez Torres investigue la corrupción hasta el final, caiga quien caiga y reclamaron que el dinero robado y los bienes esquilmados al Consistorio sean devueltos al pueblo, como se hace en los casos de narcotráfico. La asociación Jueces para la Democracia ha apuntado como una causa de los casos de corrupción urbanística en la Costa del Sol los retrasos y el deficiente funcionamiento de la Sala de lo Contencioso- Administrativo de Málaga por lo que reclama más plazas y cambios en el funcionamiento de este órgano. La asociación profesional aseguró en un comunicado que la demora de dicha Sala en resolver los asuntos es crónica y se cifra en seis años, por lo que en la actualidad se están resolviendo casos que entraron en 2000 e incluso algunos de años anteriores. El Gobierno valenciano asegura que esta operación no difiere de las que abordaron Real Madrid o Barcelona Atletismo de 2011 y 2013, se mostró molesta, aunque menos ácida que el consejero de Territorio del Gobierno valenciano, Esteban González Pons. Éste destacó que la operación es limpia y transparente y no se diferencia mucho de lo que han hecho clubes como Real Madrid o Barcelona entidades con las que ningún partido ha osado enfrentarse. González Pons, que calificó al líder del PSOE valenciano como Joan Mijatovic Pla afirmó que si fuera del PSOE y aficionado al Valencia C. F. pondría sobre la mesa mi carné de afiliado al PSOE y seguiría siendo del Valencia Retiran las competencias de urbanismo a un ayuntamiento por inactividad PATRICIA GARCÍA ROBLEDO ÁVILA. La Junta de Castilla y León ha subrrogado las competencias urbanísticas del Ayuntamiento de Candeleda (Ávila) con respecto a una urbanización de cien chalés proyectada en el municipio por la inactividad e incompetencia manifiesta del alcalde, Miguel Hernández (PSOE) quien asegura que no disponía de los documentos necesarios para tramitar dicho proyecto. La Junta culpa al alcalde de no actuar ni en sentido favorable ni desfavorable. El regidor socialista, por contra, acusa a la Administración regional de injerencia en las competencias municipales y de adoptar esta medida por el simple hecho de oponerse al desarrollo de la misma por motivos medioambientales y de disponibilidad de agua. Sin embargo, sostiene que no pudo tramitar el proyecto por la falta de informes de Cultura y Medio Ambiente que debía elaborar la propia Junta. En este cruce de acusaciones, el delegado territorial de la Junta en Ávila, Francisco José Sánchez, explicó ayer que el problema se remonta a hace un año ante la inactividad del Ayuntamiento, la incompetencia manifiesta del alcalde y su falta de compromiso en la defensa de los intereses de su propia localidad Sánchez explicó que en septiembre de 2005 se produjo la activación de un mecanismo pre- visto en la Ley del Suelo que contempla la subrrogación por parte de la Comisión Territorial de Urbanismo en las competencias del Ayuntamiento de Candeleda, con toda legalidad, transparencia y apoyo de la Comisión Territorial de Urbanismo en ese momento El objetivo del traspaso era tramitar la construcción de un centenar de viviendas en el plan parcial de la Zona Norte del Camino de la Raya, cuya aprobación inicial fue llevada a cabo por la anterior corporación municipal del PP. La Junta, según el delegado, no quitó las competencias al ayuntamiento, puesto que en la aprobación final nunca las tiene