Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC SÁBADO 28- -10- -2006 El Valencia C. F. declara la guerra al Partido Socialista por la recalificación de Mestalla Durísima nota del club contra el PSOE 11 No quitó gravedad al asunto, hasta el punto de admitir que nos enfrentamos a un tema muy serio que afecta a la seguridad del Estado y hay que actuar con firmeza Agregó que es un delito muy grave que vamos a perseguir hasta el final y sobre cuyos autores recaerá todo el peso de la ley El fiscal rebaja de 96 a 4 años su petición al cuestionar también las amenazas De Juana se desvincula de ETA, apuesta por el diálogo y habla de sus proyectos futuros como escritor mientras un testigo advierte convencido: Volverá a empuñar las armas NATI VILLANUEVA MADRID. Sacad vuestras sucias manos de Euskal Herria. Sí, sacadlas, porque otro camino sólo implica más sufrimiento... O el futuro terminará demostrando, sin duda, que os quedaréis sin ellas La Fiscalía de la Audiencia Nacional dejó ayer la pelota en el tejado de la Sección Primera de la Audiencia Nacional para que sea ésta la que determine si esta expresión, incluida en un artículo publicado en Gara por el etarra De Juana Chaos, forma parte de lo que algunos calificaron ayer de literatura política y otros de amenazas terroristas. De esta forma, el Ministerio Público abría un abanico de posibilidades que contemplaba como primera opción una condena a 13 años de cárcel por un solo delito de amenazas continuadas o tipificar la conducta del etarra en uno más genérico de actividad terrorista en concurso con enaltecimiento de ETA (cuatro años) En resumen, la Fiscalía rebajaba así su solicitud de prisión de los 96 años del escrito de calificación provisional (por pertenencia a organización terrorista y seis delitos de amenazas) a un mínimo de cuatro y un máximo de trece años. El juicio contra el etarra quedaba ayer visto para sentencia después de casi seis horas en las que se vivieron momentos de tensión, de asombro e, incluso, de incertidumbre. El sanguinario terrorista de ETA, con 25 asesinatos en su haber, se presentaba en la sala de vistas como un escritor con proyectos de futuro y un ex militante reinsertado con un nulo interés por volver a la lucha armada o lo que es lo mismo, al tiro en la nuca. Eso es, al menos, lo que a grandes rasgos De Juana respondió al fiscal Fernando Burgos durante un interrogatorio en el que paradójicamente (pues la Fiscalía ejercía la acusación) se respiraba una complicidad inusual en procesos (judiciales) como éste. Claves de la sentencia Si la Sala considera que las expresiones en Gara son amenazas podrá contemplar un solo delito, como pide el fiscal (13 años de cárcel) o seis, como quiere la AVT (84 años) El tribunal podría condenar al etarra por un delito de simple actividad terrorista y otro de enaltecimiento (4 años) Queda abierta la puerta a una condena también por pertenencia a ETA (la AVT mantiene esa acusación) y, por supuesto, la absolución. Acto estéril e inútil De estéril e inútil acto de presión calificó el robo y recordó que Zapatero marcó las reglas de forma precisa: ausencia total de violencia, legalidad, diálogo y acuerdo, sin pagos políticos y con respeto a las víctimas. El empeño por llegar a la paz es tan firme y rotundo como el de respetar las reglas el juego sentenció. En todo caso, De la Vega eludió calificar el momento que atraviesa el proceso de paz. No quiso hablar de proceso roto, suspendido o ralentizado, aunque sí dio una cierta idea de vuelta al principio cuando comentó que el Gobierno sigue cerciorándose de que la voluntad de ETA sea la de dejar para siempre las armas. Seremos exigentes a la hora de asegurar la voluntad del fin definitivo de la violencia una especie de nueva verificación aunque huyó en todo momento de usar este término. La complicidad en el interrogatorio del fiscal al etarra se respiró en el ambiente desde el minuto uno ETA con algo parecido a un conjunto de rock. Pero en el primero de los artículos usted se refiere a cosas más amplias que el revelar su situación; se refiere a la lucha que mantiene el grupo al que pertenece, ¿no es así? Y es que desde el primer momento, De Juana se definió como una víctima de los medios de comunicación y justificó que el fin de sus artículos (en los que mencionaba con nombres y apellidos a cinco funcionarios de prisiones marcándolos como objetivos) no era otro que denunciar su situación penitenciaria. En este sentido, recordó que es difícil imaginar cómo se siente uno cuando se retrasa su excarcelación hasta en tres ocasiones por el simple hecho de que los medios de comunicación me han convertido en una bola de nieve cuando en realidad soy un preso político más Caperucita y el lobo De Juana, tranquilo, sereno e incluso sonriente se sometió con sumisión a las preguntas que le hacía el representante de la Fiscalía de la Audiencia Nacional. Aparentemente sus respuestas estaban tan medidas como las cuestiones que le planteaba el veterano fiscal Fernando Burgos, que, en el infructuoso intento de no mencionar a ETA, llegó a confundir a Efectivamente, durante el juicio de Belén González Peñalva, que supuso la reaparición de De Juana como testigo tras su huelga de hambre, este etarra ya había avanzado cuál sería su postura ayer. El terrorista volvió a anteponer sus intereses personales al reconocimiento público de su militancia en ETA, hasta el punto de que renegó de la actividad de la banda desvinculándose de ella en el presente y en el futuro. Y ello, a pesar de la afirmación tajante de uno de los funcionarios de prisiones amenazados, el testigo que avisó de la presencia del lobo en el cuento de Caperucita: Estoy convencido de que en estos momentos si De Juana Chaos sale en libertad, vuelve a empuñar las armas Este director de prisiones coincidía en su sentir con la opinión de los expertos policiales que hace sólo unos meses apuntaron que este terrorista es totalmente recuperable para la banda El pistolero negó hasta la saciedad que su intención fuera amenazar a nadie, pues su objetivo era poner de manifiesto la incapacidad del Estado español para impedir que los conflictos se enquisten, porque luego su solución es más difícil y más tardía La resolución a los conflictos tiene que venir por la vía del diálogo Hay quien lo interpreta como el quid pro quo del benévolo interrogatorio fiscal. ABC. es Galería de imágenes y vídeo sobre el juicio del pistolero etarra De Juana Chaos en http: www. abc. es nacional Mírame a la cara, Juan Ignacio: será lo último que veas. Soy Ynestrillas N. V. MADRID. No habían pasado cinco minutos desde el inicio del juicio contra el etarra De Juana Chaos cuando Ricardo Sáenz de Ynestrillas, hijo del comandante de las Fuerzas Armadas asesinado por el pistolero del comando Madrid en junio de 1986, se abría paso en la sala de vistas intentando llamar la atención del etarra: Mírame a la cara, Juan Ignacio: será lo último que veas. Soy Ynestrillas Absorto en cada una de las palabras de su primera respuesta al fiscal, De Juana observaba con asombro desde la pecera (el habitáculo blindado en el que son juzgados los presos) al hijo (hoy líder de la ultraderecha española) de una de sus 25 víctimas mortales. Probablemente De Juana ni escuchó las palabras de Ynestrillas, a quien las fuerzas de seguridad de la Audiencia sacaron de allí en volandas. No sería éste el único incidente protagonizado por la familia Ynestrillas. El hermano de Ricardo, Martín, repitió una escena similar cuando el fiscal concluyó su interrogatorio. Acuérdate de mí dijo al etarra, despedido por una espontánea al grito de asesino Ricardo Sáenz de Ynestrillas, en pleno altercado POOL