Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC VIERNES 27 s 10 s 2006 MADRID 57 El viceconsejero de Sanidad será el Defensor del Menor Los socialistas critican el perfil partidista del candidato y presentan otro, el segundo de Morgades, en medio de reproches El consenso brillará, pues, por su ausencia M. J. ÁLVAREZ MADRID. Dos candidatos para un solo cargo: el de Defensor del Menor de la Comunidad. Será el propuesto por el PP el que se llevará el gato al agua, dada su mayoría absoluta en la Asamblea, donde todos los grupos con representación parlamentaria tendrán que votar al sucesor de Pedro Núñez Morgades, previsiblemente el próximo jueves en la Cámara regional. El Gobierno popular se ha decantado por uno de los dos vicepresidentes de la Consejería de Sanidad, el de Salud Pública: Arturo Canalda, que no figuraba en las quinielas y deja un hueco libre en uno de los departamentos más polémicos del Ejecutivo de Aguirre. Mientras, el PSOE ha optado por el continuismo de la mano del hasta ahora segundo de Morgades: José Antonio Luengo Latorre, secretario general de la oficina del Defensor del Menor y psicólogo. El consenso va a brillar por su ausencia. Así, la portavoz del PSOE, Matilde Fernández, criticó el perfil partidista de Canalda y lamentó que sus intentos de alcanzar un acuerdo con el PP hayan caído en saco roto tras apostar por alguien de la propia institución Enfrente, Antonio Beteta, le reprochó que no hubiera consultado al resto de grupos. La época preelectoral también juega en contra en un cargo que debería estar por encima de partidismos. Reconocimiento a Pedro Núñez Morgades Ninguna mujer ocupará el sillón que deja vacante Morgades. Ni la juez, María Tardón ni Carmen Rodríguez Flores, diputada regional vinculada a Manzano, las dos opciones que barajaba el PP en principio. El PSOE que, al igual que el resto de los grupos parlamentarios, hubieran preferido que continuará el Defensor saliente (que contó con el apoyo de PP e IU y la abstención del PSOE) ha optado por uno de sus más estrechos colaboradores. Es un reconocimiento al trabajo realizado por ése en los últimos cinco años y el deseo de una continuidad en la institución. Arturo Canalda ABC Un informe apunta que las obras de la M- 30 costarán 1.040 millones más S. M. MADRID. La consultora británica Curry Brown y Scott Wilson, asesora legal de las entidades que financian la reforma de la M- 30, ha emitido un informe en el que se dice que las obras no van a costar los 2.468 millones contratados en su día, sino que llegará a 3.508 millones de euros, informo la SER. El PSOE municipal va a pedir una comparecencia en el pleno para que el Gobierno local explique lo que interpretan, siguiendo el informe, como un sobrecoste del 43 por ciento, de 1.040 millones de euros El portavoz socialista, Óscar Iglesias, se pregunta cómo se van a pagar esos sobrecostes, si no se pueden endeudar más. ¿Subirán los impuestos? Por su parte, la portavoz de IU, Inés Sabanés, alertó del alto riesgo que supone para el Ayuntamiento y los servicios que presta el sobrecoste de las obras de la M- 30, y coincidió con los socialistas en que de algún sitio tiene que sacar el dinero, ya sea del bolsillo de los madrileños o del recorte de los servicios y la inversión en servicios sociales Recordó que la reforma de la autovía aún está pendiente de tres grandes obras en el norte La cifra es del IVA; la desviación es de 355 millones según el gobierno local Niega la mayor el Gobierno municipal: el sobrecoste que reconoce en la reforma de la M- 30 es de 355 millones de euros, y ni uno más. La cifra de que se habla en el informe de los asesores es el IVA del total del coste de la obra, una cantidad que se cobra a las constructoras y que es deducible, y el Ministerio nos devuelve ese IVA explicó el concejal de Hacienda, Juan Bravo. Para cubrir esa desviación presupuestaria- -los 355 millones reconocidos- no acudiremos a ningún endeudamiento, sino que se financiará con recursos propios, con la propia tesorería de la sociedad Madrid Calle 30 Los sobrecostes, añadió el vicealcalde Cobo, se deben a mejoras en las obras que se han introducido a petición vecinal, por cuestiones medioambientales o para incluir la conexión con la Operación Campamento