Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC JUEVES 26- -10- -2006 McLaren busca trabajadores que hablen castellano para arropar a Fernando Alonso 99 El juez desestima la denuncia de Giovanella contra el CSD La defensa del jugador había acusado al director del laboratorio de destruir las muestras antes de tiempo E. ORTEGO MADRID. El Magistrado Juez del Juzgado de Instrucción número 30 de Madrid, Francisco Javier Teijeiro Dacal, decretó ayer el sobreseimiento de la causa interpuesta contra el director del laboratorio del Consejo Superior de Deportes, Agustín- Francisco Rodríguez Cano, por un presunto delito de infidelidad en la custodia de documentos. Los abogados del jugador brasileño del Celta, Giovanella, denunciaron al máximo responsable del laboratorio por considerar que destruyó las muestras de orina de su defendido antes de tiempo. La defensa del funcionario del CSD se basó en que dichas muestras estuvieron durante 14 meses archivadas y que es prácticamente imposible guardar durante más de un año todas las pruebas de todos los deportistas que pasan control por una mera impracticabilidad física. En su fallo, el juez señala que no cabe interpretar que una norma administrativa en materia de dopaje pueda imponer plazos en la custodia de muestras distintos a los establecidos en la Orden Ministerial de 11 de enero de 1996, quedando excluida toda posibilidad desde la óptica del Derecho penal de interpretación a contrario sensu ni por silencio negativo o positivo. Quedando excluida expresamente la comisión imprudente o por omisión Además aclara que no consta que existiera mandato expreso ondenando se proceda a la destrucción de las muestras de orinas congeladas... Y no consta, por otra parte, que en algún momento posterior a la práctica de los análisis se hubiera ordenando expresamente al director del laboratorio la custodia de las citadas muestras, por más que efectivamente, subsistiera controversia sobre su resultado, sin duda tal y como habrá ocurrido en otros múltiples casos, garantizados, además, por el anonimato de la fuente de procedencia, circunstancia relevante también a la hora de excluir el dolo que es inherente a tal conducta típica En definitiva, el juez considera que la cuestión debatida es ajena al campo penal, pues no hay duda de que el denunciante, quien, al parecer ha dado resultado positivo en el análisis y contraánalisis efectuados, sabrá, en su caso, ejercer las acciones que en derecho le corresponden si se considera perjudicado por las decisiones adoptadas en el seno de la Federación a la que pertenece como futbolista profesional No entra sobre la insinuación de cambio de versión En su fallo, el juez también hace referencia a un hecho sucedido durante la vista. La supuesta insinuación por parte de los abogados de Giovanella a Mirian Pallarés, técnico de Administración civil que ofrecía asesoramiento legal al CSD en su condición de abogada, para que le dijera al director del laboratorio que cambiara su versión y manifestara que la orina era inestable y que su primera declaración se debía a que había recibido órdenes de sus superiores. La abogada del estado del imputado comunicó este hecho al juez, que llamó a declarar a la técnico como testigo. Pero aunque lo recoge en la sentencia, no ha entrado a considerar que la finalidad perseguida con la denuncia era distinta a la que se estaba investigando. REUTERS Debacle de la Real, que fue arrasada en Málaga ABC MADRID. Todo es susceptible de empeorar. La Real Sociedad, colista de Primera y en una crisis de juego y resultados alarmante, prolongó su lenta agonía en Málaga. El décimo clasificado de Segunda le endosó un concluyente 4- 1 que pone al filo de lo imposible la continuidad de los donostiarras en el torneo. Aunque se adelantaron con un tanto de Díaz de Cerio, Salva, Cifuentes (p. p. Valcarce y Perico sentenciaron, aunque ya con los visitantes en clara inferioridad por las expulsiones de Rekarte (m. 45) y Álvaro Novo (m. 47) Otro Primera en apuros es el Gimnástico, que cayó en su visita al Valladolid. El tanto de Antón obligará a los tarraconenses a remontar. En los duelos entre primeras, el Deportivo logró una corta renta frente al Racing gracias al gol de Estoyanoff. Mientras que el Athletic, en horas tan bajas como su vecino guiDieciseisavos de final PARTIDO Portuense- Valencia Écija- Real Madrid Peña Sport- Osasuna Gimnástica Segoviana- Sevilla Rayo Vallecano- Español Valladolid- Gimnástico Deportivo- Racing Xerez- Getafe Málaga- Real Sociedad Hércules- Zaragoza Castellón- Villarreal Recreativo- Betis Badalona- Barcelona Athletic- Mallorca Alavés- Celta Atlético- Levante RESULTADOS 1- 2 1- 1 0- 0 0- 1 1- 1 1- 0 1- 0 0- 2 4- 1 1- 1 0- 2 0- 0 1- 2 1- 1 0- 0 0- 1 Villar tiene que devolver 3 millones E. O. MADRID. Jaime Lissavetzky, secretario de Estado para el Deporte, y el director general, Rafael Blanco, se reunieron ayer en la sede del CSD con el presidente de la FEF, Ángel Villar, el vicepresidente Padrón y el tesorero, Larrea, para tratar los asuntos adelantados ayer por ABC. El primer capítulo abordado fue el de las selecciones inferiores. Lissavetzky hizo ver su malestar porque el fútbol no esté clasificado para Pekín 2008 y, sobre todo, que la Federación no hiciera todo lo posible para formar el mejor equipo sub 21 en la decisiva eliminatoria contra Italia, a pesar de que se le había avisado de que era un caso prioritario. El CSD ha pedido un informe de cuál va a ser la planificación de las selecciones para un futuro. El segundo asunto abordado fue el del informe del Tribunal de Cuentas. El CSD ha exigido a la FEF el reintegro de las partidas económicas no justificadas, entre las que se encuentran los 2,3 millones que la FEF documentó con los mismos talones bancarios para justificar la aplicación de dos fuentes de financiación distintas, una procedente del CSD y otra de la Liga Profesional. En total, Villar deberá reintegrar al CSD algo más de 3 millones. Por último, se trató sobre la subvención que se mantiene congelada. El CSD se ha comprometido a abonar la de este año, una vez resuelto el expediente de reintegro ya comentado, pero con un máximo rigor en la fiscalización de la subvención para saber con exactitud dónde va dirigido cada euro público que reciba la FEF. puzcoano, no pudo pasar del empate en San Mamés contra el Mallorca. Igual que el Recreativo ante el Betis. El Valencia y el Sevilla, con apuros, cumplieron con su condición de favoritos. Los partidos de vuelta se disputarán entre el 7 y el 8 de noviembre.