Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
20 Nacional LA NEGOCIACIÓN ETA- GOBIERNO EL HORIZONTE PENAL DOMINGO 22 10 2006 ABC La doctrina Parot principal obstáculo judicial para la negociación armas por presos La excarcelación de Kubati y Troitiño se retrasa de este año hasta 2017 b A otros once etarras que iban a PRINCIPALES AFECTADOS Henri Parot Su recurso contra la decisión de la Audiencia Nacional de acumular sus condenas en dos tramos diferenciados de 30 años cada uno es el que motivó la doctrina del Tribunal Supremo a la que se ha bautizado con su nombre. El etarra acumula 26 condenas que suman 4.800 años por 82 asesinatos. Es autor, entre otros, del atentado contra la casa cuartel de Zaragoza. Un mes antes del alto el fuego fue procesado en una nueva causa por inspirar ocho atentados desde prisión. salir de prisión en 2006 se les ha aplicado la doctrina del Supremo sobre acumulación de condenas y cumplirán 30 años día a día NATI VILLANUEVA MADRID. La acumulación de condenas por parte de los etarras según la llamada doctrina Parot -este terrorista fue el primero al que el Tribunal Supremo aplicó el nuevo sistema de cómputo de las penas- -supone uno de los principales obstáculos de la Justicia en el llamado proceso de paz En la negociación armas por presos estos últimos juegan un papel fundamental para la banda terrorista, tanto que si los contactos entre Gobierno y ETA no se ven frustrados, el Ejecutivo terminará proponiendo una salida gradual para los etarras que están cumpliendo condena en prisión, según fuentes conocedoras del llamado proceso de paz Pero para que esto sea así tendrán que producirse algunos cambios y, en lo que respecta a la acumulación de condenas, la resolución dictada por el Supremo sólo podría ser revocada por el Tribunal Constitucional. El pasado 28 febrero, apenas un mes antes del alto el fuego de ETA, la Sala Segunda del Supremo tomaba una decisión de enorme trascendencia: computar los beneficios penitenciarios previstos en el Código Penal- -el de 1973 en el caso de Parot, así como en el de los etarras más sanguinarios- -sobre cada una de las condenas impuestas y no sobre el máximo de 30 años previsto en aquella norma. Es decir, si antes de esta resolución las redenciones a un terrorista condenado a mil años de cárcel se aplicaban sobre el máximo de 30 años de cumplimiento previsto en el Código Penal de 1973 (lo que en la práctica suponía cumplir entre 15 y 18 años) a partir de la sentencia se aplican sobre cada pena de forma individualizada y sucesiva, empezando siempre por la más grave. La consecuencia es que se garantiza el cumplimiento, día a día, durante el tiempo máximo establecido por la ley (30 ó 40 años, según qué Código Penal se aplique) La sentencia del Supremo resolvía un recurso presentado por el etarra Henri Parot contra la decisión de la Audiencia Nacional de dividir las condenas del terrorista en dos bloques diferenciados de 30 años cada uno. La tesis de la Audiencia Nacional no triunfó y, en este sentido, el Supremo estimó el recurso del etarra. Pero la nueva sistemática para el cómputo de las penas se quedó a medio camino entre lo acordado por la Audiencia Nacional Domingo Troitiño Autor del atentado más sanguinario de la organización terrorista ETA, el de Hipercor (cometido en los prolegómenos de las conversaciones de Argel) cumplió el pasado 5 de mayo las dos terceras partes de su milenaria condena. Con la aplicación de la doctrina del Tribunal Supremo, Troitiño, que al igual que otros etarras fue condenado con el Código Penal de 1973, tendrá que permanecer en la cárcel como mínimo (siempre que no cometa nuevos delitos) hasta el 27 de agosto de 2017. José Antonio López Ruiz Asesino, entre otros, de la reinsertada Yoyes a la que mató en presencia del hijo pequeño de ésta. Kubati como Parot o De Juana Chaos, jamás ha dado muestras de arrepentimiento. Ya en prisión escribió una carta en el desaparecido Egin en el que marcaba a determinados objetivos políticos, como Gregorio Ordóñez, asesinado cuatro meses después de la misiva. En ese escrito, Kubati cuya salida se retrasa también a 2017, amenazaba con seguir combatiendo hasta el final. (que Parot cumpliera 60 años) y lo que solicitaba su defensa (que, como los demás condenados con el Código Penal de 1973, saliera a la calle tras haber cumplido dos tercios de la condena impuesta, contando a partir del máximo de 30 años) La filosofía en la que descansa la interpretación del Pleno de la Sala Segunda del Supremo es clara: no se puede dar el mismo trato punitivo al autor de un solo delito que al que tiene un historial delictivo como el de Parot (condenado a más de 4.000 años por, entre otros, el atentado contra la casa cuartel de Zaragoza) Domingo Troitiño o José Antonio López Ruiz Kubati (ambos condenados a más de 1.000 años) Precisamente, estos dos últimos tenían que haber sido excarcelados este año (el 5 de mayo Troitiño y el 24 de julio Kubati pero ambos se han visto afectados por la doctrina Parot de forma que ahora su salida no está prevista hasta 2017. El horizonte penal de Parot es todavía menos halagüeño, pues de los tres citados es el único que ha sido procesado (por Grande- Marlaska, un mes antes del anuncio del alto el fuego) por un nuevo delito de integración en banda armada y conspiración para atentar. El motivo de estas imputaciones ha sido una carta que este etarra envió a la dirección de ETA. En la misiva proponía objetivos terroristas vitales y se preguntaba cómo no hemos volado ya la Audiencia Nacional En caso de que tras la celebración del juicio oral (todavía sin fecha) el terrorista resulte condenado, su estancia en prisión se prolongaría un mínimo de nueve años más y un máximo de 32 (siempre y cuando se mantengan las acusaciones) La excarcelación de Henri Parot estaba prevista para 2009, y con la acumulación de condenas se atrasa hasta 2020, con independencia de que sea juzgado y, en su caso, condenado por los hechos antes descritos. Aunque sí los más sanguinarios, no son Kubati y Domingo Troitiño los únicos etarras que no saldrán de prisión este año por la aplicación de la nueva doctrina del Tribunal Supremo. Junto con ellos, otros once terroristas que también tenían que haber salido a la calle este año permanecerán en la cárcel como mínimo hasta 2011 y como máximo hasta 2019. ver cuadro adjunto La cifra sube hasta Presos a los que ha afectado la doctrina Parot Interno Gaztañaga Bidaurreta, José Ignacio Troitiño Arranz, Domingo Artola Ibarreche, Joseba Koldobica Bollada Álvarez, Jesús Gómez López, Juan Francisco López Ruiz, José Antonio Martínez García, José Ramón Hermosa Urra, Angel Luis Etxeverria Lete, Peio J. Alza Hernández, Antonio Zubicaray Badiola, José Cándido Aguirre Aguiriano, Juan Rezabal Zurutuza, Pedro María Cumplimiento con redención 29 03 2006 05 05 2006 18 05 2006 20 05 2006 14 06 2006 24 07 2006 24 08 2006 08 09 2006 10 09 2006 06 10 2006 26 10 2006 28 10 2006 08 11 2006 Cumplimiento sin redención 21 03 2018 27 08 2017 10 06 2016 25 09 2017 19 09 2018 22 11 2017 24 10 2011 27 06 2017 08 04 2019 30 09 2018 25 10 2011 03 05 2011 19 12 2016 La nueva doctrina del Supremo garantiza el cumplimiento íntegro de la pena durante el máximo que prevé la ley