Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
16 Nacional LA CORRUPCIÓN URBANÍSTICA DOMINGO 22 10 2006 ABC La comisión del caso Ciempozuelos es siete veces superior a los pagos de Filesa El PP afirma que huele a financiación ilegal del Partido Socialista -40 millones de euros (unos 6.700 millones de pesetas) -es una de las más abultadas del turbio ranking de escándalos político- financieros CRISTINA ALONSO MADRID. Cuarenta millones de euros, más de 6.700 millones de pesetas. Ésta es la cuantía de la astronómica comisión pactada entre el ex alcalde socialista de Ciempozuelos y la inmobiliaria Esprode a cambio del desbloqueo del Plan de Urbanismo del municipio. La desorbitada cifra no tiene parangón en el turbio ranking de los escándalos político- financieros que han salpicado nuestra historia reciente. Para hacerse una idea de la magnitud del asunto, la citada comisión multiplica por siete los pagos irregulares detectados en el caso Filesa el escándalo de financiación irregular del PSOE que marcó el felipismo Más de mil millones de pesetas- -unos seis millones de euros- -fueron pagados por varios bancos y empresas a cambio de supuestos informes y estudios que nunca existieron. El fin real de esta tapadera: engordar las cuentas socialistas. La equiparación entre ambos casos cobra fuerza si se tienen en cuenta las sospechas del PP: Ciempozuelos huele a financiación ilegal del PSOE y quizás a algo más asegura Juan José Güemes, portavoz popular de Madrid y consejero de Empleo. Merece la pena establecer una comparación con otros destacados casos de corrupción para comprobar la envergadura de este nuevo escándalo. b La desorbitada cifra BENIGNO PENDÁS INTERESES SINIESTROS l principio que inspira la democracia es la virtud, según la fórmula clásica de Montesquieu. La corrupción es el cáncer de la democracia. Entre nosotros, el urbanismo es una tentación secular para políticos y gestores sin escrúpulos. La economía del ladrillo y la cultura de la propiedad inmobiliaria se combinan con una legislación prolija y un control económico y jurídico poco eficaz. Los entes locales necesitan recursos y el suelo es el patrimonio más lucrativo que tienen a su disposición. La mezcla resulta explosiva. Grupos mixtos y concejales independientes proliferan en muchos municipios al amparo de la letra pequeña de las leyes de régimen local. También los partidos sufren un déficit crónico como consecuencia de una normativa mezquina y poco realista. A veces lo suplen con créditos blandos o donaciones encubiertas. Mal asunto. En el peor de los casos, hay quien sospecha una relación directa entre corrupción urbanística y financiación de los partidos. En ocasiones, las pruebas son concluyentes. La gente culpa injustamente a toda la clase política de la actitud intolerable de unos pocos, sobre los que debe recaer todo el peso de la Ley. Está en juego la legitimidad del sistema democrático. Conviene no dar argumentos porque algunos no pueden disimular su complacencia. E El ex diputado del PSOE Carlos Navarro, condenado por Filesa, al salir de prisión abril de 1994, se conoció que Mariano Rubio, ex gobernador del Banco de España, tenía una cuenta secreta con dinero negro en Ibercorp por valor de 780.000 euros (130 millones de pesetas) El 5 de mayo del mismo año, Mariano Rubio y Manuel de la Concha ingresaron en prisión. En julio, la juez del caso les acusó de cohecho, estafa y apropiación indebida. Rubio se vio envuelto en el caso por un crédito de 18 ABC Caso Guerra El PSOE proporciona a Juan Guerra- -hermano del vicepresidente del Gobierno Alfonso Guerra- -un despacho oficial en la Delegación del Gobierno de Andalucía. Aunque su función, en un principio, era ser el asistente de su hermano a cambio de un sueldo de 129.370 pesetas al mes, Juan Guerra acabó siendo juzgado por cohecho, prevaricación, usurpación de funciones o malversación de fondos. El fraude fiscal llevado a cabo ascendía a 253.627 euros (42,2 millones de pesetas) Caso Roldán El ex director general de la Guardia Civil nunca entregó al Ministerio del Interior los más de 10 millones de euros (1.700 millones de pesetas) con que se lucró a base de fondos reservados, comisiones por obras y estafas a constructores. Nueve años fue la condena que recayó sobre el protagonista del caso Roldán millones de euros (3.000 millones de pesetas) que concedió el instituto emisor a Ibercorp, pese a un informe desfavorable de la Inspección del Banco de España. Caso SEAT Es una de las cuatro piezas en las que fue dividido el denominado caso AVE que a su vez fue desglosado de Filesa comenzó a instruirse hace doce años y que se refiere Filesa tardó seis años en juzgarse tras una investigación llena de obstáculos Larga y dificultosa. Son dos adjetivos que describen cómo fue la investigación del caso Filesa uno de los mayores escándalos político- financieros de la democracia. La implicación del partido entonces en el Gobierno- -el PSOE- -puso las cosas más cuesta arriba aún al magistrado del Tribunal Supremo que lo investigó, el ya fallecido Marino Barbero, quien tardó tres años y medio en dar por concluidas las diligencias y dictar un auto en el que aparecían 39 imputados. Tres meses después- -en julio de 1995- -renunció como magistrado al no recibir el amparo del CGPJ por los ataques que sufría desde las filas socialistas. El juicio no empezó a celebrarse hasta 1997 y el banquillo de los acusados lo ocuparon 12 personas. El fiscal, que en un principio llegó a solicitar el archivo, también acusó. La sentencia condenatoria se conoció el 28 de octubre de ese año. Como hecho probado, que la trama de empresas se había creado para financiar ilegalmente al PSOE. al presunto pago de comisiones por adjudicaciones del AVE Madrid- Sevilla. Este caso tiene sus raíces en un pago hecho en 1988 por directivos de la empresa automovilística al ex embajador alemán en España Guido Brunner presuntamente con la finalidad de hacer gestiones en su favor en el país germano. El pago fue de 900.000 euros (150 millones de pesetas) que posteriormente fueron ingresados en una cuenta de Aida Álvarez, ex coordinadora de finanzas del PSOE. En la resolución judicial también se describió la operación que sirvió para recalificar irregularmente los terrenos de que Seat disponía en el madrileño Paseo de la Castellana. Caso Ibercorp En 1992, este banco, presidido por Manuel de la Concha, es intervenido después de que el Banco de España intentara sin éxito enajenar la entidad. Dos años después, en Caso PSV El escándalo de la Promoción Social de Viviendas comenzó en 1993 y fue el mayor fraude inmobiliario cometido en España. El proceso penal puso al descubierto los graves errores cometidos por UGT en su intento de prestar servicios sociales a sus afiliados. UGT apostó a fondo por la promoción de viviendas sociales, pero acabó apropiándose de 78 millones de euros (13.000 millones de pesetas) entregados por los cooperativistas para la compra de los pisos.