Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC VIERNES 20 10 2006 Nacional 25 COMUNIDADES La Fiscalía abre diligencias por malversación y prevaricación en la alcaldía socialista de Burguillos Poco antes, el PP había presentado en el juzgado de guardia una denuncia contra el Ayuntamiento b La institución judicial rechaza enérgicamente la acusación de los populares de que de forma habitual no está contribuyendo a esclarecer hechos de esta índole EDUARDO BARBA SEVILLA. Minutos después de que el PP presentara en el juzgado de guardia su denuncia, la Fiscalía de Sevilla hizo oficial que ha abierto diligencias, de momento, por posibles delitos de prevaricación y malversación de caudales públicos por dos acuerdos de compensación entre el Ayuntamiento de Burguillos y la sociedad empresarial La Cruz de la Ermita. Ésta, según viene publicando ABC, está vinculada al PSOE de ese municipio por formar parte de ella un concejal- -Rafael Garzón- el secretario local de los socialistas- -José Vaquero- -y un primo del alcalde- -Ramón Juan Fernández- -y a beneficios millonarios de recalificaciones en la localidad tras comprar suelo rústico y vender luego en urbanizable tras la reclasificación de las autoridades municipales, estrechamente unidas a los responsables de las empresas. Esta investigación del ministerio público se abre, en principio, por el último caso denunciado, el de los convenios entre ambas partes sobre compensación en metálico para el Consistorio del 10 por ciento del aprovechamiento urbanístico de un terreno y el de la sustitución del pago a las arcas municipales por obras que no fueron realizadas. No obstante, la Fiscalía tendrá que estudiar toda la documentación del caso en profundidad, includida la participación de un edil del equipo de gobierno o de miembros del PSOE burguillero en la empresa que obtuvo las plusvalías, con lo que las imputaciones pueden extenderse en breve. putado provincial del PP Luis García Navarro, quien aseguró que el nuevo fiscal Anticorrupción, Fernando Delgado, está perdiendo la oportunidad de actuar como debía en todos los temas que huelan a corrupción política ya que se han publicado varias cosas sin que la Fiscalía haya actuado En este sentido, la Fiscalía rechazó enérgicamente la acusación de que de forma habitual pueda no estar contribuyendo a esclarecer los hechos y, tras aceptar cualquier critica o disentimiento sobre sus actuaciones, rechazó aceptar manifestaciones generales de pasividad, realizadas de forma gratuita y provocadora Subrayó además que siempre ha estado abierta a la recepción de denuncias por cualquier ciudadano. Minutos antes, el PP presentó en los juzgados una denuncia, como había anunciado hace un par de días, contra el Ayuntamiento burguillero por seis presuntos delitos de tráfico de influencias, ordenación del territoio, falsificación de documentos públicos, coacciones y amenazas, cohecho y prevaricación, relacionados con una serie de recalificaciones urbanísticas escandalosas Dirigentes del PP sevillano muestran la denuncia ante los juzgados RAÚL DOBLADO Chaves no reacciona ante los pelotazos y las coacciones a los vecinos Tras sellar la denuncia, el portavoz del PP en la Diputación, Juan Bueno, explicó que acudirán a los juzgados cuantas veces sea necesario ante la pasividad del PSOE e insistió en que se depuren responsabilidades penales, porque de las políticas no se sabe nada. El presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, no reacciona y el secretario general del PSOE de Sevilla, José Antonio Viera, tampoco criticó Bueno, que aseguró que el PP no va a permitir que se pase de puntillas por hechos tan graves Así, el dirigente provincial se refirió a los pelotazos encubiertos que tendrá que explicar, las recalificaciones extrañas que parten de principios antiéticos y amenazas y coacciones a los vecinos además del incumplimiento de los planes parciales. La Confederación del Duero rebate al alcalde de Palencia y niega que diera el visto bueno a una urbanización RAUL GONZÁLEZ PALENCIA. El empeño del alcalde de Palencia, Heliodoro Gallego (PSOE) por demostrar que la Confederación Hidrográfica del Duero (CHD) ya ha dado el visto bueno desde el punto de vista hidráulico a la urbanización del Sector 8 de la ciudad choca frontalmente con la realidad de los informes emitidos por el propio organismo de cuenca. El informe del pasado agosto en el que se escuda Gallego para argumentar que todo está en orden se refiere únicamente a la parcela del nuevo estadio de La Balastera, una pequeña parte de los terrenos del Sector 8, que incluye también 1.000 viviendas y un futuro centro comercial y de ocio. El propio alcalde reconoció el pasado miércoles que la situación hidráulica de la parcela del campo de fútbol ha mejorado pero persiste el riesgo de inundaciones, y la situación del resto de las parcelas del sector 8 es Acusación gratuita y provocadora En un comunicado, este organismo explicó que sobre el resto de presuntas irregularidades publicadas en los últimos días resulta prematuro pronunciarse dada la falta de concreción y que, al no existir riesgo de distracción de pruebas, ha optado por esperar la denuncia, bien en Fiscalía o ante los juzgados por parte de quien posea la información, que, según precisó, hasta ahora sólo la está facilitando a la prensa y no a la Justicia La institución judicial, cuya titular es María José Segarra, quiso responder así a las críticas vertidas por el di- todavía peor en cuanto a riesgo de inundabilidad. Inmerso en el charco de la polémica, Gallego compareció ayer para volver a negar que en noviembre de 2002 ocultase al pleno del Ayuntamiento un informe de la CHD que desaconsejaba construir en el Sector 8. El alcalde volvió a repetir que no tuvo conocimiento de la entrada por registro municipal del informe un día antes del pleno, a pesar de que el Partido Popular asegura que es costumbre de Gallego recibir cada mañana un listado de todos los documentos que el día anterior han entrado por registro. El pleno ya reprobó en 1991 al también presidente de la FEMP, del PSOE, por mentir a la Corporación El también presidente de la Federación Española de Municipios y Provincias expresó su convencimiento de que le están calumniando al acusarle de irregularidades urbanísticas y se planteó iniciar acciones legales contra dirigentes del PP. El caso de la supuesta ocultación de un informe de la CHD no es el único que le ha explotado a Heliodoro Gallego a lo largo de su densa carrera como alcalde del Ayuntamiento de Palencia. En su primer año como alcalde, 1991, el pleno del Consistorio aprobó con los votos a favor de todos los partidos de la oposición (PP, APP e IU) una reprobación de Gallego por mentir a la corporación. El asunto guarda similitudes con el actual. La Agrupación Palentina Popular pidió al alcalde un informe del Sepes sobre la ampliación del Polígono Industrial de San Antolín. Gallego, después de negar varias veces la existencia del informe, tuvo que reconer que acababa de entrar en el registro. Cuál no fue la sorpresa de los concejales de APP cuando comprobaron que la fecha de entrada del informe indicaba que hacía semanas que obraba en poder del equipo de gobierno.