ABC MADRID 16-10-2006 página 53

ABC LUNES 16 10 2006 53 Un grupo organizado asalta tres granjas de La Coruña y libera a 15.000 visones El pasado año, las organizaciones no gubernamentales recibieron 127 millones de euros del IRPF El 60,6 por ciento del presupuesto de Cáritas procede de donaciones privadas, y el resto, de fondos públicos ce todo el porcentaje, de modo que sean únicamente las comunidades autónomas las que gestionen las donaciones de los contribuyentes a las ONG. El Gobierno va a ampliar del 0,52 por ciento al 0,7 por ciento la asignación a las ONG en el IRPF señaló esta semana la secretaria de Estado de Asuntos Sociales, Amparo Valcarce, quien también quiso dejar claro que dicho aumento no supondrá, en modo alguno, la retirada de subvenciones directas a proyectos de ONG. No tenemos ninguna intención de recortar subvención alguna apuntó de manera rotunda Valcarce. El pasado año, las organizaciones no gubernamentales recibieron 127 millones de euros a través de la casilla del IRPF, haciendo innecesario, por primera vez desde 1999, el complemento presupuestario del Estado a su financiación. Si se hubiera aplicado el 0,7 por ciento en este ejercicio, las ONG hubieran obtenido cerca de 170 millones. BENIGNO BLANCO Vicepresidente del Foro Español de la Familia La objeción de conciencia es la única opción que nos han dejado Advertimos al Gobierno que si rectifica no habrá confrontación, pero si mantiene la intromisión en el ámbito privado no nos quedaremos con los brazos cruzados dice Benigno Blanco en relación con la asignatura de Educación para la Ciudadanía TEXTO: M. ASENJO FOTO: JULIÁN DE DOMINGO Depender menos del Gobierno Pese a que la situación de las ONG de acción social es diferente a la de la Iglesia, lo cierto es que, desde hace años, las asociaciones con mayor calado social- -Cáritas y Cruz Roja, fundamentalmente- -están realizando una importante campaña de captación de fondos y socios. El objetivo de dichas ONG no es otro que depender, cada vez menos, de los fondos de la Administración, lo que dota a su trabajo por los menos favorecidos de nuestra sociedad de una mayor libertad y lejanía de los condicionamientos e intereses políticos. MADRID. La objeción de conciencia es el mecanismo jurídicamente más correcto ante una intromisión ilegítima en un derecho constitucional básico como es la libertad de enseñanza Así justifica el vicepresidente del Foro Español de la Familia, Benigno Blanco, la decisión de su organización para oponerse a la nueva asignatura de Educación para la Ciudadanía, cuyos contenidos definitivos todavía no se han cerrado y aún pueden modificarse. El Foro ha creado el Observatorio sobre la objeción de conciencia para asesorar a los padres que se oponen a esta nueva materia. ¿Qué les ha llevado a recurrir a la objeción de conciencia? -Los contenidos de Educación para la Ciudadanía, a juzgar por los borradores que conocemos, tienen una peligrosa carga de filosofía de género respecto a modelos de matrimonio, de familia y de orientación afectivo sexual. Eso ha incrementado nuestras dudas iniciales de que puede ser un instrumento para la ideologización y el adoctrinamiento de nuestros hijos. ¿En qué consiste su iniciativa? -Al realizar la reserva de plaza o al formalizar la matrícula para el próximo curso, los padres que entiendan que el contenido de esa asignatura lesiona el derecho de educar a sus hijos podrán plantear mediante una comunicación por escrito que su hijo no va a cursar esa materia porque ejercen la objeción de conciencia. ¿Cómo lo piensan articular? -Desde el Observatorio para la objeción de conciencia vamos a ofrecer a los padres a través una página web los formularios jurídicos para hacer esa objeción, que es un derecho constitucional no una desobediencia civil. Pretendemos que no sea para ellos una carga y que no tengan que buscar un abogado y pagarlo. ¿Y si no surte efecto? -Estamos dispuestos a llegar hasta el Tribunal Constitucional, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y donde sea necesario. Advertimos al Gobierno que si rectifica no habrá confrontación pero si mantiene la intromisión en la conciencia no nos quedaremos con los brazos cruzados. ¿Una medida como la que han tomado no puede el normal desarrollo de la vida escolar? -Sí, es posible. Pero el Gobierno será responsable de que se produzcan consecuencias incalculables para la paz escolar si consuma este atentado contra la libertad de enseñanza, ¿Y no había otro camino? -No, porque si dejas que un atropello de este calibre se consuma durante un curso escolar es muy difícil volver atrás. Por eso, nos parece que hay que reaccionar con toda tranquilidad pero también con toda claridad desde el primer momento. No nos dejan otra opción. -Ustedes advierten que desde el Obervatorio van a vigilar el desarrollo de la asignatura, ¿cómo? -Vamos a estar muy pendiente del desarrollo estatal y del autonómico. Tampoco dejaremos de vigilar cómo se diseñan los texto y cómo imparten los profesores las clases. ¿Por qué? -Puede ocurrir que el Ministerio de Educación haga unos contenidos mínimos asépticos y que una determinada comunidad autónoma introduzca algún tema relacionado con la filosofía de género. Además, pueden producirse intromisiones o intentos de ideologización en las otras dos fases. ¿Que contenidos exigen? -Debe enseñar cuestiones que no afecten a convicciones profundas ni a los conceptos de sexualidad y familia o al papel de la religión en la sociedad. Por ejmeplo, se deben explicar derechos humanos y normas de convivencia pero no invadir el ámbito moral.