Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
10 SÁBADO 14 10 2006 ABC Nacional El Gobierno invoca al TC para defender que una Batasuna refundada no precisa condenar a ETA La jurisprudencia establece que no cabe la ilegalización preventiva si se cumplen los requisitos legales b El Ejecutivo confía en que haya un gesto claro de reciprocidad ante el desgaste que le supondrá allanar el camino para la rehabilitación legal de los proetarras G. LÓPEZ ALBA NIEVES COLLI MADRID. En el empeño por vencer las reticencias de Batasuna para dar el paso de acometer su refundación democrática, la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, invocó ayer la jurisprudencia del Tribunal Constitucional para defender que los dirigentes y miembros de la ilegalizada formación proetarra pueden constituir un nuevo partido político sin verse afectados por las consecuencias de una ilegalización anterior -como indicó el jueves José Luis Rodríguez Zapatero- -ni requerirse de ellos una condena expresa del terrorismo. Fernández de la Vega, según fuentes gubernamentales consultadas por ABC, aludía a la sentencia dictada por el Constitucional el 12 de marzo de 2003 ante un recurso del Gobierno vasco contra determinados artículos de la Ley de Partidos Políticos, cuya conclusión viene a ser que no se puede aplicar una ilegalización preventiva El Tribunal señala que cualquier ciudadano puede constituir un partido político, aunque proceda de otro, y que esa nueva formación podrá ser declarada ilegal no por sus fines o su ideario, sino cuando sus actividades infrinjan los supuestos previstos en la ley. Dicha sentencia- -que avaló la constitucionalidad de la Ley de Partidos siempre que se interprete en los términos señalados por el TC- -recuerda que la creación de partidos es libre y que, junto con su organización y funcionamiento, se deja a la voluntad de los asociados fuera de cualquier control administrativo siempre y cuando cumplan los requisitos que establece la propia Constitución y no existan pruebas de su vinculación con el partido ilegalizado. Los cabecillas batasunos Barrena, Otegi y Álvarez, el pasado martes en San Sebastián dos a expresar un rechazo público de los fines y medios terroristas por cuanto no se les puede exigir una retractación de sus actividades pasadas De hecho, la obligación de condenar el terrorismo sólo tiene proyección hacia el futuro y en relación con el partido en el que los penados se integren como directivos o candidatos Pese a ello, el Constitucional advierte que la inclusión regular de penados por terrorismo en los puestos directivos de un partido o en sus listas electorales puede ser valorada como acreditativa de que con su actividad el partido vulnera los principios democráticos y, en consecuencia, convertirse en causa de disolución Asimismo, los condenados no rehabilitados judicialmente tampoco podrán ser promotores de un partido político, aunque la Ley de Partidos no les impide ni la afiliación política ni su derecho a sufragio. Existe otra sentencia- -de 31 de marzo de 2005- -que ratifica la decisión del Tri- TELEPRESS bunal Supremo de anular la candidatura de Aukera Guztiak. En ella se indica que los miembros de Batasuna que decidan ejercer su derecho de sufragio pasivo sin instrumentalizarlo al servicio de ETA no habrán de tener dificultad alguna para articular candidaturas en otros partidos o para constituir las pertinentes agrupaciones de electores Por el contrario, quienes quieran reconstituir fraudulentamente un partido deben contar con el riesgo cierto de que esa vinculación con la for- Control a posteriori La Ley de Partidos es uno de los mecanismos de control que el Estado tiene sobre los partidos políticos, control que se produce a posteriori y no sobre los programas o ideologías de la formación política, sino sobre sus actividades y la posible utilización de éstas en colaboración o apoyo al terrorismo o a la violencia Respecto de la inclusión de personas condenadas por delitos de terrorismo en las listas electorales, la sentencia señala que podrán ejercer este derecho sólo aquellos que hayan obtenido su rehabilitación Estos no están obliga- El portavoz del CGPJ asegura que legalizar Batasuna no exime a sus miembros de responsabilidad penal ABC MADRID. El portavoz del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) Enrique López, ha asegurado que la posible legalización de Batasuna en absoluto provocará que decaigan las actuaciones judiciales abiertas contra miembros de esa formación ilegal por delitos de terrorismo. Jamás la decisión de la Justicia puede condicionarse a negociaciones políticas, puesto que eso sería la perversión del Dere- cho aseguró López, quien explicó que las actuaciones judiciales que se están llevando a cabo contra miembros de Batasuna son por hechos ya cometidos y, por tanto, si se les haya culpables, deberán ser condenados Tras pedir respeto a la actuación del Poder Judicial y rechazar las especulaciones respecto a la legalización de un partido expulsado de nuestra democracia por el Tribunal Supremo, López recordó que el Estado de Derecho tiene una lógica, que es la ley, y sólo respetando la ley podremos avanzar. En el momento en que la ley y sus consecuencias se olviden, estaríamos ante un grave retroceso subrayó, informa Europa Press. El portavoz de Jueces para la Democracia, Jaime Tapia, considera plenamente factible el anuncio del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, de no perseguir a Batasuna si se rehabilita. La posibilidad de que la izquierda abertzale pueda presentarse a unas elecciones si se integra dentro de los parámetros de la legalidad democrática está ahí y no tiene ninguna dificultad porque nunca se han prohibido las ideas recalcó el portavoz de esta asociación judicial, informa Servimedia.